今天,，人民日報發(fā)表作者為“仲音”的評論員文章——《“動態(tài)清零”可持續(xù)而且必須堅持》,。這是在近期國內(nèi)多地疫情有所反復(fù)的情況下，官方媒體就中國防疫政策導(dǎo)向發(fā)出的最明確信號,。

我一直是“動態(tài)清零”政策的堅定支持者，我每天關(guān)注國內(nèi)外疫情數(shù)據(jù)和各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,，中國當(dāng)前實(shí)施的“動態(tài)清零”政策,，依然是全世界綜合成本最低的防疫政策。

原因很簡單,，第一,，“動態(tài)清零”政策有著清晰、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)依據(jù),。

從世界各國的情況來看,，現(xiàn)在疫情還遠(yuǎn)未到結(jié)束的時候。最新的奧密克戎各種變異毒株傳染性極強(qiáng),，對有基礎(chǔ)疾病,、高齡人群等脆弱群體，依然有很大的傷害,。

北半球即將進(jìn)入冬季,，即便是在美國，也有很多專家擔(dān)心，在今年冬天,，新冠與流感疊加,，會進(jìn)一步加重美國醫(yī)療體系的負(fù)擔(dān)。

疫情進(jìn)入第三年,，從世界各國的情況下,，哪個國家不認(rèn)真防疫、哪個國家選擇“躺平”,，哪個國家的老百姓就要付出慘重的代價,。

美國抗疫失敗，讓美國民眾付出了慘重的代價,。美國作為全球最富裕,、人均醫(yī)療投入和人均占有醫(yī)療資源最豐富的國家之一，抗疫失敗,，創(chuàng)下了新冠感染人數(shù)最多,、死亡人數(shù)最多兩個可恥的紀(jì)錄，一定會給這個國家在世界史上留下一個永恒的污點(diǎn),。

第二,，“動態(tài)清零”政策符合中國的國情，體現(xiàn)了中國特色社會主義制度的優(yōu)越性,。

中國人口眾多,，人均醫(yī)療資源并不富裕，60歲及以上的新冠脆弱人群總量高達(dá)2.67億,。如果任由疫情蔓延,，像一些西方國家一樣，在民眾當(dāng)中搞殘酷的社會達(dá)爾文主義式“死亡輪盤賭”,，后果將不堪設(shè)想,。

堅持“動態(tài)清零”，保護(hù)的就是我們的爺爺,、奶奶,，保護(hù)的就是我們的父親、母親,。

而且,，堅持“動態(tài)清零”，不僅僅保護(hù)了高齡,、有基礎(chǔ)病的脆弱人群,，實(shí)際上也保護(hù)了我們每一個人。

因為,，一旦疫情失控,，造成醫(yī)療體系擠兌甚至是崩潰,，其他病人也將受到影響。國外一些地方,，疫情嚴(yán)重時,，母親抱著發(fā)燒的孩子苦苦哀求、無處就診,，就是一個慘痛的教訓(xùn),。

再考慮到新冠病毒即便是對年紀(jì)較輕、身體比較健康的人群,，也有一定比例的致死率，還有所謂的“長新冠”等問題,，我們可以說,，堅持“動態(tài)清零”，就是在保護(hù)我們每一個人,。

放眼全世界,，一些國家選擇在病毒面前“躺平”，一方面是因為這些國家的社會組織和動員能力不足,，根本沒有辦法像中國這樣真正做到“動態(tài)清零”,；另一方面也是因為，這些國家的治理和運(yùn)行邏輯決定了,，當(dāng)政者難以讓整個社會為保護(hù)脆弱人群而付出抗疫的代價,。

那么，為什么到現(xiàn)在依然有一部分人希望“徹底放開”,，希望“不要再管疫情”了呢,？

具體來說，也有幾種原因：

第一,，有些人只看到了防疫給自己工作和生活工作帶來的不便,，而不去考慮不防疫可能會產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，甚至天真地以為,，只要不防疫,，社會就能立即恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)就能立即好起來,。這種想法無論是從事實(shí)還是從邏輯層面加以審視,，都是錯誤的；

第二,，有些人以訛傳訛,，不尊重科學(xué)，簡單地認(rèn)為,，現(xiàn)在奧密克戎致死率低,，所以不用再花那么大的代價去防疫了,，他們看不到中國高齡、有基礎(chǔ)病的人群數(shù)量龐大,、人均醫(yī)療資源不充分等現(xiàn)實(shí),，盲目鼓吹向那些躺平的國家學(xué)習(xí)。實(shí)際上,，即便是2022年,，美國仍因抗疫失敗而讓老百姓付出了慘重的代價。從2022年年初到9月下旬,，美國新增新冠死亡人數(shù)超過22萬,。而過去十幾年里，美國每年因為流感死亡的估計人數(shù)最多時也只有5.2萬,。因此,，說奧密克戎是大號的流感，缺乏科學(xué)依據(jù),。

第三，還有一部分人并不反對“動態(tài)清零”,，但是他們對于一些地方在防疫中層層加碼,，不能做到科學(xué)和精準(zhǔn)，有很多意見,。要爭取這部分人群對“動態(tài)清零”政策的支持,，關(guān)鍵還是要不斷完善和改進(jìn)各種防疫措施，要真正把防疫給民眾生活和工作所造成的影響降到最低,，要真正在“防疫,、保民生、促經(jīng)濟(jì)”三項工作中做到統(tǒng)籌兼顧,。不能因為“動態(tài)清零”政策有科學(xué)依據(jù),、整體上是對的，就允許一些地方過度防疫,、任性防疫,。從根本上來說，堅持“動態(tài)清零”,，與不斷完善和改進(jìn)防疫措施,，真正做到精準(zhǔn)防疫、科學(xué)防疫并不矛盾,。

最后,，我還想說一點(diǎn)，防疫不僅僅是一個醫(yī)療,、健康問題,，西方政客和西方媒體過去兩三年也一直在防疫問題上針對中國打“輿論戰(zhàn)”,。他們完全無視自己國家防疫失敗讓普通老百姓承受的慘痛代價，反而一再就中國的防疫政策,、疫苗等問題信口開河,、大放厥詞。西方政客和西方媒體一再抹黑,、歪曲,、攻擊中國的防疫政策，絕對不是為了中國人民的生命和健康考慮,，而是為了攻擊中國,，為了搞亂中國民眾的思想，為了破壞中國社會的團(tuán)結(jié),。我可以肯定地說,，如果中國現(xiàn)在選擇放棄“動態(tài)清零”，一旦疫情失控,，他們會變本加厲地攻擊中國，會進(jìn)一步煽動一些人的不滿情緒,。所以,，在防疫問題上，我們也要警惕西方媒體和西方政客的險惡用心,，要堅持把對的事情做好,，要堅持把對的事情做對。

堅持“動態(tài)清零”,，是為了我們每一個人的利益,，因此，在堅持動態(tài)清零的過程中,，也需要我們每一個人的理解,、配合和支持。相對來說,，目前在一些疫情不太嚴(yán)重的省,、直轄市，人員內(nèi)部流動基本不受影響,，這已經(jīng)是很不錯的局面了,。常態(tài)化防控，要求我們每個人按時做核酸,、自覺遵守各種防疫建議和防疫規(guī)定,，我們也要配合、支持,，這是作為一個公民應(yīng)盡的義務(wù),。

很多事情,，要放到長時間尺度上，才能看得更清楚,。中國堅持“動態(tài)清零”,，是綜合成本最低的防疫政策，越往后,，這個結(jié)論會越清晰,。

我們都期待疫情早日結(jié)束，但疫情確實(shí)存在復(fù)雜化,、長期化的問題,，這個時候，我們每個人就該做什么做什么,，我們不需要無謂的爭論,，也不需要過度的焦慮。不管世界怎么亂,，只要14億多中國人實(shí)事求是,、團(tuán)結(jié)一致，我們就一定會成為各方面情況最好的國家之一,，對此,，我們也要有信心。(來源：“明叔雜談”微信公眾號)