實(shí)事求是看我們?cè)谌攴酪咧腥〉玫某删秃蛦栴},。本著實(shí)事求是的態(tài)度，打好防疫這場(chǎng)仗,。

1,、

理解中國(guó)的政治和政策，要理解幾句話,，第一句是“實(shí)事求是”,，第二句是“與時(shí)俱進(jìn)”，第三句是“摸著石頭過河”,，第四句是““兩手抓,、兩手都要硬”。要看兩本書“實(shí)踐論”和“矛盾論”,。

啥叫“實(shí)事求是”,，實(shí)事求是就是根據(jù)客觀存在的事物，研究尋找其中的規(guī)則,，據(jù)此制定政策,。客觀事物是在不斷變化發(fā)展的,，政策也要根據(jù)客觀事物的變化發(fā)展而不斷調(diào)整,。這就是“與時(shí)俱進(jìn)”。

啥叫“摸著石頭過河”,？客觀事物是在不斷變化的,，人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)是存在局限的。有些問題,，不是一眼就能看清楚,。但又不能沒看清楚就不做。所以要先試先做,，邊做邊總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，調(diào)整政策。中國(guó)的改革開放,，沒有成熟的案例可借鑒,，所謂“摸著石頭過河”,，就是先試，先做,，再說,。

“兩手抓兩手都要硬”就是要講究多目標(biāo)的平衡?？刂埔咔槁邮悄繕?biāo),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是目標(biāo)。不能片面的只關(guān)注一個(gè)目標(biāo),，不管另一個(gè)目標(biāo),。我們不可能為了防疫，把整個(gè)中國(guó)封幾個(gè)月,。同樣,，我們也不可能為了經(jīng)濟(jì)，就完全躺平不管防疫,。最終要取得一個(gè)合理的平衡,。這個(gè)合理的平衡，是根據(jù)客觀事物的變化隨時(shí)調(diào)整的,。

病毒的變化是客觀事實(shí),。傳染力越來越強(qiáng),，Omicron的傳染力強(qiáng),，Omicron新變種比早期Omicron更強(qiáng)，清零越來越難,，嚴(yán)格防疫需要投入的成本在不斷上升,。致病性，Omicron比Delta弱,。這都是客觀事實(shí),。

所以政策肯定要根據(jù)客觀事實(shí)調(diào)整。從20條到新10條,，就是調(diào)整,。調(diào)整，觀察,，看效果,，然后下一步再調(diào)整。

2,、

用實(shí)事求是的態(tài)度看世界各國(guó)在疫情這三年的表現(xiàn),，第一是看生命，第二是看經(jīng)濟(jì),。之前寫文闡述過,，因?yàn)樗劳鰵w因統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)不同,，超額死亡率（不管是因?yàn)樾鹿谒劳觯€是因?yàn)槠渌热绶饪刂惖脑蛩劳?，全部算進(jìn)來）是最準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),。

2022年3月，WHO公布了2020和2021年兩年,，世界各國(guó)的超額死亡率的估計(jì)：

2020-21年，主要肆虐的是原始株和Delta,。Omicron是2022年才開始發(fā)威,。當(dāng)然，我們對(duì)Omicron變種的最終防疫結(jié)果還沒有塵埃落定,，但至少原始株和Delta的浪潮我們確實(shí)靠防疫防住了,！

2020-21年，美國(guó)每年多死千分之一點(diǎn)四的總?cè)丝?，兩年合?jì)多死了93萬人,。按人口比例，中國(guó)差不多要多死接近400萬人,。

2020-2021年中國(guó)的防疫政策,，拯救了數(shù)以百萬計(jì)的生命，這句話一點(diǎn)不為過,。

客觀地說,，2020-21年的抗疫優(yōu)等生也不僅僅是中國(guó)，新加坡,、韓國(guó),、中國(guó)、日本,、澳大利亞,、新西蘭都是抗疫優(yōu)等生，大中華區(qū)的香港和臺(tái)灣,，也是優(yōu)等生,。而歐洲，美國(guó)的答卷都并不理想,。

2022年的情況,，確實(shí)有所不同，防疫優(yōu)等生紛紛破防,。

過去十二個(gè)月的累計(jì)超額死亡率，香港飆升到了萬分之十四，臺(tái)灣接近萬分之八,，新加坡也超過了萬分之五,。目前只有新西蘭，還在萬分之五以下,。即使這樣,，這幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)在整個(gè)疫情期間的超額死亡率，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家,，他們?nèi)匀皇强挂叩膬?yōu)等生,。堅(jiān)持到Omicron時(shí)代才破防的國(guó)家，他們的疫情期間的超額死亡率遠(yuǎn)低于2020年就破防的那些國(guó)家,。