3）大疫之下，專家也不是全知全能的,。對于專家的觀點(diǎn)，要盡可能放到當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臈l件下去看,，不要斷章取義，更不要上綱上線,，隨意去懷疑一個專家的立場和動機(jī)。疫情之下,，包括美國在內(nèi),，很多國家，攻擊專家的“反智言論”和“民粹言論”層出不窮,，嚴(yán)重擾亂了防疫的社會共識,，這些國家也因此付出了慘重的代價。中國社會對此尤其要警惕,。疫情爆發(fā)三年來,，新冠病毒已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。今天的奧密克戎病毒,，從某種意義上來說,，跟之前的新冠病毒已經(jīng)有了天壤之別，最顯著的特征就是,，致病性下降,、傳染力增強(qiáng)。任何一個專家,，不管是鐘南山,，還是張文宏，還是其他人,，他們都不是上帝,，他們都是在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臈l件下，基于人類社會對于病毒的認(rèn)知，就病毒和疫情發(fā)展,，給出自己的預(yù)測和判斷,，他們的初衷都是為了幫助中國民眾和中國社會更好地應(yīng)對疫情。

4）實事求是地說,，一些專家兩年,、三年前的判斷，雖然在當(dāng)時當(dāng)?shù)貤l件下看可能是合理的,，但兩年,、三年后，病毒變了,，疫情也變了,，這些判斷回過頭來看可能不準(zhǔn)確了，甚至是錯誤的,，這也非常正常,。病毒是新事物，而且還在不斷變化,，我們不能要求專家“先知先覺”,、“全知全能”。人類探索自然,、探索世界,、探索宇宙的過程，本來就是一個螺旋式上升的過程,。就拿“牛頓三定律”來說,，它也有發(fā)揮作用和適用的條件。在宏觀世界,，它是對的,，但到了微觀世界，它可能就不起作用了,，甚至是錯的,，取而代之的則是“量子力學(xué)”。但我們能說,，牛頓是錯的嗎,？甚至說牛頓是騙子嗎？

5）每個人都會犯錯誤,，專家也可能犯錯誤,。對于專家的錯誤，要盡可能就事論事,，不要一上來就扯專家的立場和動機(jī),，尤其不要動不動就認(rèn)定某個專家是“壞人”,，是“騙子”，是“別有用心的”,。這種上綱上線的做法,，對專家不公平，對社會非常有害,?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”尤其要避免犯這樣的錯誤。