3）大疫之下,，專家也不是全知全能的,。對(duì)于專家的觀點(diǎn)，要盡可能放到當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件下去看,，不要斷章取義,，更不要上綱上線，隨意去懷疑一個(gè)專家的立場(chǎng)和動(dòng)機(jī),。疫情之下,，包括美國(guó)在內(nèi)，很多國(guó)家,，攻擊專家的“反智言論”和“民粹言論”層出不窮,，嚴(yán)重?cái)_亂了防疫的社會(huì)共識(shí)，這些國(guó)家也因此付出了慘重的代價(jià),。中國(guó)社會(huì)對(duì)此尤其要警惕。疫情爆發(fā)三年來,，新冠病毒已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化,。今天的奧密克戎病毒，從某種意義上來說,，跟之前的新冠病毒已經(jīng)有了天壤之別,，最顯著的特征就是，致病性下降,、傳染力增強(qiáng),。任何一個(gè)專家，不管是鐘南山,，還是張文宏,，還是其他人,，他們都不是上帝，他們都是在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件下,，基于人類社會(huì)對(duì)于病毒的認(rèn)知,，就病毒和疫情發(fā)展，給出自己的預(yù)測(cè)和判斷,，他們的初衷都是為了幫助中國(guó)民眾和中國(guó)社會(huì)更好地應(yīng)對(duì)疫情,。

4）實(shí)事求是地說，一些專家兩年,、三年前的判斷,，雖然在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貤l件下看可能是合理的，但兩年,、三年后,，病毒變了，疫情也變了,，這些判斷回過頭來看可能不準(zhǔn)確了,，甚至是錯(cuò)誤的，這也非常正常,。病毒是新事物,，而且還在不斷變化，我們不能要求專家“先知先覺”,、“全知全能”,。人類探索自然、探索世界,、探索宇宙的過程,，本來就是一個(gè)螺旋式上升的過程。就拿“牛頓三定律”來說,，它也有發(fā)揮作用和適用的條件,。在宏觀世界，它是對(duì)的,，但到了微觀世界,，它可能就不起作用了，甚至是錯(cuò)的,，取而代之的則是“量子力學(xué)”,。但我們能說，牛頓是錯(cuò)的嗎,？甚至說牛頓是騙子嗎,？

5）每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)誤，專家也可能犯錯(cuò)誤,。對(duì)于專家的錯(cuò)誤,，要盡可能就事論事,，不要一上來就扯專家的立場(chǎng)和動(dòng)機(jī)，尤其不要?jiǎng)硬粍?dòng)就認(rèn)定某個(gè)專家是“壞人”,，是“騙子”,，是“別有用心的”。這種上綱上線的做法,，對(duì)專家不公平,，對(duì)社會(huì)非常有害?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”尤其要避免犯這樣的錯(cuò)誤,。