在過去三年，人類一直與新冠肺炎病毒進(jìn)行著斗爭(zhēng),。

包括歐洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國家都曾嘗試過某種形式的封鎖,，通過管控人的流動(dòng)來抑制病毒的傳播。但西方人不愿意犧牲自己的自由,，并不斷抱怨,、抗議任何他們認(rèn)為正在影響個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控措施。于是，他們犧牲了數(shù)百萬人的生命換來了現(xiàn)在的生活,。綜合種種考慮,，西方政府把走出疫情的希望建筑在疫苗接種上，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病毒作戰(zhàn),，而是選擇與之共存,。

就在最近，中國也決定調(diào)整過去三年來一直堅(jiān)持的新冠疫情防控政策,。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行的新冠病毒變異株奧密克戎在形成高傳染性的同時(shí)不那么致命了,。

鑒于中國與日俱增的國際影響力，這一決策引發(fā)了世界其他國家的廣泛關(guān)注,。

新冠感染成為了“乙類乙管”傳染病

與病毒共存的生活

當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí),，唯一能描述它的詞就是“末日降臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄一息的人,，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的局面，政府無助地試圖阻止新冠肺炎病毒的傳播,，人們大量囤積各種食品和藥品以求自救……

當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中國政府決定暫停與外界的交通和流動(dòng),，以此保護(hù)中國人民,，挽救他們的生命。那時(shí)正是歐洲乃至整個(gè)世界的至暗時(shí)刻,。我記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí),，我和媽媽通了電話，她告訴我,，她很高興我在中國,，因?yàn)檫@里似乎是世界上唯一安全的地方。

隨著新冠病毒的演變,，歐洲人對(duì)它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變,。一年前，奧密克戎變種在歐洲肆虐,，情況就像它現(xiàn)在在中國蔓延一樣緊急,。新聞報(bào)道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之類的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候,，人們并沒有真正感到害怕,，因?yàn)樗麄冎缞W密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題或死亡的可能性很小。這似乎預(yù)示著人類與新冠病毒共存的生活將成為某種新常態(tài)：新冠肺炎病毒不會(huì)消失,，人們必須習(xí)慣它,，因?yàn)閯e無他法。

于是，大多數(shù)歐洲國家決定廢除所有針對(duì)新冠肺炎的防控措施,，讓時(shí)鐘倒回前疫情時(shí)代,。很快，疫情幸存者的生活確實(shí)回歸平常,。而歐洲著名的文化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié),、慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯里音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸,。

威尼斯狂歡節(jié)

歐洲這樣對(duì)待奧密克戎,，有4個(gè)主要原因：

奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn),；

人們受到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這建立在大量人口染病的代價(jià)之上）,；

疫苗接種率相對(duì)較高,；

人們不再愿意接受嚴(yán)格的限制，并要求政府取消這些限制,。

我的家人成功抵御了席卷歐洲的所有新冠肺炎病毒的侵襲,，對(duì)此我們深感慶幸。

我沒那么幸運(yùn),。我住在杭州,，在最近所有限制措施解除后，我看著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感染,，直到輪到我,。一周前我得了新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒,、頭痛,、喉嚨痛的窘境，不過今天一切都恢復(fù)了正常,。我的朋友也被感染了,，但他們現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)了工作,，沒有任何健康問題,。我認(rèn)為中國等到現(xiàn)在才放松管控是正確的，因?yàn)榻裉斓男鹿诜窝撞《静幌駜赡昵澳敲次ｋU(xiǎn),，大多數(shù)感染后的人在家里恢復(fù)得相對(duì)較快,。當(dāng)然，這只是我個(gè)人看到的身邊的情況,。

居民排隊(duì)做核酸的場(chǎng)景新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）

誰在全球散播恐慌？

盡管歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎一起生活,，但這并不意味著他們相信它已經(jīng)消失了,。只是人們意識(shí)到，以目前的科技水平,，無論政府實(shí)施多少次封鎖,，個(gè)人接種多少次疫苗都無法根除新冠肺炎，所以他們必須學(xué)會(huì)忍受它,。

那么,，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過程的歐洲人對(duì)中國選擇逐步“放開”的政策有什么看法呢？

情況大致是這樣的：

當(dāng)中國仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的方式保護(hù)民眾的時(shí)候,，大多數(shù)歐洲人覺得中國人很可憐,。因?yàn)槿藗儾⒉淮_切了解中國的情況，他們只是從西方媒體那里得到信息,。而西方媒體往往以黑化和片面的視角描述中國的“可怕”,，對(duì)待中國的防疫政策時(shí)，他們顯然不會(huì)忘記這套模式,。

在西方媒體筆下,，所有中國人都被關(guān)在家里，他們沒有食物或醫(yī)療幫助,，盡管他們很想出門,，但根本沒有辦法走出自己的家，只能慢慢忍受著饑餓和病痛……我在中國已經(jīng)4年了,，我知道這不是事實(shí),，但大多數(shù)歐洲人從未去過中國,，也不認(rèn)識(shí)住在這里的人,，所以他們認(rèn)為中國人在過去三年過著個(gè)人權(quán)益得不到保障、水深火熱的生活,。

在過去的一年里,，每次我和家人聊天時(shí)，他們都會(huì)問我,，是否可以離開家,，是否可以在中國的商店購買到食物。如果我媽媽給我打電話時(shí),，我不接電話,，她就會(huì)開始害怕，并發(fā)短信問我是否被關(guān)在隔離區(qū)……

事實(shí)上,，我從未遇到過任何麻煩,，我從未被隔離,，也從未遇到過買不到東西的麻煩。對(duì)我來說,，我在中國的新冠記憶可能和大多數(shù)中國人一樣——充滿了核酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)所碼,，但總體上是平和、安全的,。

現(xiàn)在,，當(dāng)有消息稱中國正在取消大部分抗疫限制并嘗試逐步“放開”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨：“終于,！中國人重獲自由了,！”

但西方媒體顯然不會(huì)放過炒作這個(gè)新聞的機(jī)會(huì),。他們不再“敦促”中國停止防疫，而將矛頭指向了中國的“放開”,。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn),，開始撰寫所謂的新聞和評(píng)論告訴世界其他地方的人說：“中國游客會(huì)來到你的國家，用新的致命新冠病毒感染你,！”

這就是全球恐慌開始的時(shí)候,。

美國、日本,、法國,、意大利等國家的政府和民眾擔(dān)憂地看著中國，他們害怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒變種,，并將其傳播到世界各地,。于是，他們一度表態(tài)要限制中國游客,，并對(duì)入境及過境的中國人進(jìn)行核酸檢測(cè)和病毒測(cè)序,。

12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國游客的航班進(jìn)行了核酸檢測(cè),。他們發(fā)現(xiàn)來自中國的旅客有半數(shù)是新冠陽性后,，很快宣布對(duì)所有途徑中國的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序。意大利還呼吁歐盟做同樣的事情,。然而,，在這一點(diǎn)上，只有一些歐洲國家跟進(jìn)了同樣的步驟,。到目前為止,，歐盟好像正試圖保持“矛盾的理性”，一方面他們表示奧密克戎已經(jīng)存在于歐洲,，因此針對(duì)中國旅客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無意義,；而另一方面又在提著針對(duì)中國人的某些“強(qiáng)烈建議”,。

不過，多數(shù)歐洲人卻希望中國游客接受檢測(cè),，甚至不被允許來歐洲,。這背后的原因可能與你想象的不同。

明明習(xí)慣了和病毒共存,，歐洲人為什么害怕中國人,？

正如我上文所說，大多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠病毒,，很多人都接種了疫苗,，而且經(jīng)過群體免疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的生活,。然而,，歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變異病毒，政府又將針對(duì)病毒傳播進(jìn)行封鎖,，那么喪失自由的日子將再度降臨,。

西方媒體敏銳地抓住了這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒正在中國變異,，很快就會(huì)出現(xiàn)一種新的高危毒株,。歐洲人被這套說辭嚇壞了。

可以說,，針對(duì)中國的恐慌情緒很大程度上是由西方媒體的災(zāi)難性報(bào)道挑起的,。這些報(bào)道今天正在推動(dòng)西方政府限制中國游客（盡管目前人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國人其實(shí)都留在中國）,，并且正在讓西方普通民眾同意這些限制,，以避免再次遭受病毒的沖擊。

盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開表示,，中國出現(xiàn)高危新毒株的可能性很小,，但西方媒體不太會(huì)理會(huì)這些言論。不去描摹“恐怖的中國”,，不去制造針對(duì)中國的聳人聽聞的報(bào)道,，他們不就無利可圖了嗎,？所以,，他們繼續(xù)報(bào)道著中國調(diào)整防疫政策后疫情失控的情況，并用毫無根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界,。

有一句話最近被西方媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的新冠疫情超級(jí)糟糕,！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）,。

在中國改變防疫政策之后，我在很多文章中都看到了這句話,。但我認(rèn)為“超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西方國家應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn),。我認(rèn)為現(xiàn)在中國籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠長(zhǎng)了，這里的情況并不見得比過去歐洲,、美國或印度放開時(shí)來得更加糟糕,。

今天，許多國家已經(jīng)做出表態(tài),，認(rèn)為沒有理由限制中國游客或要求他們接受強(qiáng)制的檢測(cè),，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世界，封鎖中國人不是抗擊新冠病毒的科學(xué)方法,。如果有人想保持安全,，那他們需要做的是接種疫苗、外出時(shí)戴口罩,、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣,，如果可能的話，盡量少去人群密集的地方等等……而不是采取針對(duì)中國進(jìn)行邊境管控,。