虛假宣傳不可信，沒有“餡餅”有“陷阱”

考試命題專家授課,、強化包過,、某某同學被錄取到某名?！@樣的宣傳文案和招生廣告經(jīng)常出現(xiàn)在各種考試培訓機構(gòu)的招生宣傳中,，讓不少家長信以為真,。從公開的教育培訓機構(gòu)虛假宣傳、廣告違法行為典型案例看,，均不同程度存在著虛假宣傳多樣化、普遍化和價格欺詐行為問題,。虛構(gòu)教育師資的能力和水平,、對教育培訓效果進行過分地夸大和宣傳、以學生和受益者的名義來進行虛假宣傳已成為培訓機構(gòu)實施欺詐慣用的把戲,。

【法規(guī)】《中華人民共和國廣告法》明確規(guī)定,，教育、培訓廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）對升學,、通過考試,、獲得學位學歷或者合格證書，或者對教育,、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾,；（二）明示或者暗示有相關(guān)考試機構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育,、培訓,；（三）利用科研單位、學術(shù)機構(gòu),、教育機構(gòu),、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士,、受益者的名義或者形象作推薦,、證明。

【提醒】高考試題屬于國家絕密級材料，其保管和運送都有極其嚴格的管理措施,。各類培訓機構(gòu)根本不可能保證考生“包過”,，也不可能提供“真題”，更不能花錢買文憑,?？忌形鹇犘盘摷傩麄鳎袭斒茯_,，造成財產(chǎn)損失,，貽誤寶貴的復習時間。

“占坑帖”當噱頭博眼球,，涉考“惡作劇”不可碰

【案例】2022年高考數(shù)學科目考試結(jié)束后,，有網(wǎng)民發(fā)布部分試卷圖片，被疑泄露試題,。經(jīng)公安機關(guān)偵查,，查明系惡意編輯“占坑帖”。其考前在有關(guān)平臺發(fā)布無關(guān)帖子占位,，考后再用試卷內(nèi)容替換原有內(nèi)容,，帖子時間仍顯示為開考前，造成疑似考前泄題的假象,。另有個別考生在網(wǎng)上發(fā)帖自稱“考前押中試題”,，同樣屬于考后惡意編輯的“占坑帖”。

【提醒】律師和專家提醒,，如果考生惡意發(fā)布此類信息,，除違反了考試紀律之外，還涉嫌違法,，情節(jié)嚴重的還會構(gòu)成犯罪,。如果培訓機構(gòu)或其他人員以非法占有為目的，通過發(fā)布“占坑帖”的方式,，虛構(gòu)考前能獲得試題或者“押中真題”的信息,，騙取數(shù)額較大的公私財物，則涉嫌構(gòu)成詐騙罪,?？忌形馂榱藠蕵匪耍詈蟆坝蘖恕弊约?。

（總臺央視記者馬力）