美國有線電視新聞記者:

也想問一個和南海有關的問題,，王部長最近談得比較多的是軍事化的問題,，還有一個大家很關注的角度是菲律賓在海牙常設仲裁法院針對中國提出的一個訴訟案,，這個案件據(jù)我們了解也會在5月宣判，大多數(shù)專家的判斷是法院會支持菲律賓的申訴,，做出對菲有利的判決,。我也知道您在華盛頓談過這個問題，外交部發(fā)言人也多次表明中國不接受,、不參與的立場,。但問題是這是一個被國際社會所承認的法院，它的判決宣布后不管中國的立場如何,，中國如果不調(diào)整或改變政策或行為,，就會違反國際法。美國白宮高級官員也明確表示,，這個判決宣布之后將會對中菲雙方同樣具有約束力。有人表示如果中國在判決之后還是堅持自己行為的話,，會給美國和他的盟友在南海的行為提供更多基于國際法的法理依據(jù),。所以我就想問您，您對這種前景是不是感到憂慮,？中國又會有什么相應的對策呢,？謝謝。

王毅

我非常尊重你提出這個問題的權(quán)利,，但是我確實不希望你現(xiàn)在就為這個所謂的法庭判決做出一個預斷,，難道你現(xiàn)在就知道結(jié)果了嗎？我要再次告訴大家的是,，中國政府早在2006年,，就依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條所賦予的權(quán)利做出了排除強制性仲裁的政府聲明,，實際上做出類似聲明的在全球還有30多個國家。從法律上講,，這些排除性的聲明一并構(gòu)成了公約不可分割的組成部分,，理應得到各方尊重。因此,，中國政府不接受南海仲裁案,，完全是在依法行使。而菲律賓的做法恰恰是一不合法,、二不守信,、三不講理，不僅違背了中菲在雙邊協(xié)議當中所作的承諾,，違背了《南海各方行為宣言》第四款的規(guī)定,，也違背了提出仲裁應該由當事方協(xié)商的國際實踐。菲律賓的一意孤行,，顯然有幕后指使和政治操作,。對于這樣一場走了調(diào)、變了味的所謂仲裁,，中國恕不奉陪,。

王毅

我想在這里再說兩句。中國最早發(fā)現(xiàn),、命名,、開發(fā)、管轄南海諸島,，我們的先人在這里世代耕耘,、辛勤勞作，我們比任何人都熟悉和熱愛這個地方,，比任何人都希望南海和平穩(wěn)定,、航行自由。在南海這個舞臺上,，曾經(jīng)有過殖民侵略,，有過非法侵占，現(xiàn)在又有人興風作浪,，還有人炫耀武力,。但是就像潮水來了又退去一樣，這些圖謀最終都不會有結(jié)果,。歷史終將證明,，誰只是匆匆過客，誰才是真正的主人,。謝謝