買官人員,，比如昆明市委原書記高勁松,，曾送給白恩培200萬港元(折合人民幣166.163萬元),。

對(duì)于魏鵬遠(yuǎn),，央視的報(bào)道指出,，其受賄來源非常多元化,。檢方指控,，其在煤炭項(xiàng)目審核,，股東變更、專家評(píng)審,、升級(jí)改造、安全改造及煤炭企業(yè)承攬工程,，以及在催要貨款，推銷設(shè)備等方面為他人謀取利益,，非法收受266名請(qǐng)托人所在的228個(gè)單位,，共計(jì)2.11億元。有人計(jì)算,他在國家能源局工作的近6年時(shí)間里,，平均每天掙10萬元。

報(bào)道還指出,，魏鵬遠(yuǎn)在北京富力城專門買了一套房產(chǎn)用來藏錢。專案組掀開床墊，發(fā)現(xiàn)紙箱里面裝滿了一捆捆還貼著銀行封條的現(xiàn)金,，連拉桿箱和手提袋里裝的也全都是現(xiàn)金。由于長時(shí)間不間斷工作,，五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)其中的一臺(tái)被當(dāng)場燒壞。

對(duì)于于鐵義,，新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),，他的貪腐手段同樣多種多樣，通過增加訂單和采購數(shù)量,、提高采購價(jià)格,、及時(shí)支付貨款等為供應(yīng)商提供“幫助”，以收取銷售產(chǎn)品代理費(fèi),、咨詢費(fèi),、購買車輛、投資入股等方式索取,、收受供貨商財(cái)物,。

“不給他送錢，價(jià)格上不去,，貨款要不回,，有的供應(yīng)商也是沒有辦法，他手太黑,?！币晃恢槿耸空f。于鐵義喜歡打牌,，他經(jīng)常召集供應(yīng)商陪他玩斗地主,，只要他想玩，供應(yīng)商們無論在哪里,，必須隨叫隨到,，每次輸贏動(dòng)輒幾十萬元。連她的女兒去遼寧撫順買玉,，出手就是幾百萬元,。

判終身監(jiān)禁需4個(gè)“特別”

視線再轉(zhuǎn)回最高法的工作報(bào)告。受賄金額排前三名的官員獲終身監(jiān)禁,，是否就意味著2億成了判處終身監(jiān)禁的門檻?

答案是否定的,。

2015年11月1日起施行的刑法修正案(九)增設(shè)了終身監(jiān)禁的規(guī)定。2016年4月18日出臺(tái)的適用司法解釋明確了終身監(jiān)禁適用的情形：判處死刑立即執(zhí)行過重,、判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯,，可以決定終身監(jiān)禁,。

中國礦業(yè)大學(xué)(北京)廉政研究中心執(zhí)行主任劉金程分析認(rèn)為,，涉案金額并非唯一量刑要素。

(白恩培受審)

中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長,、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平在接受最高檢主管的正義網(wǎng)采訪時(shí)表示,，終身監(jiān)禁適用的前提條件是：貪污受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,、社會(huì)影響特別惡劣,、給國家和人民利益造成特別重大損失。簡單來說,，就是四個(gè)“特別”,。

北京師范大學(xué)國際反腐敗教育與研究中心秘書長彭新林在接受《北京日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)也表示，必須要達(dá)到這四個(gè)“特別”,，才存在適用終身監(jiān)禁的可能,。

(朱明國受審)

白、魏,、于三人的判決書中都有這四個(gè)“特別”,，而如上文所說的朱明國，盡管涉案金額達(dá)到2.32億元(其中受賄1.41億),，但他的判決中只有兩個(gè)“特別”：數(shù)額特別巨大,，使國家和人民利益遭受特別重大損失。而且他歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行,，認(rèn)罪悔罪,，積極退贓，涉案贓款贓物已全部追繳,?？梢姡谒痉C(jī)關(guān)量刑過程中,，朱明國的罪行嚴(yán)重程度,，是相對(duì)較輕的。

牢底坐穿可能成巨貪標(biāo)配

判處終身監(jiān)禁,，而非死刑,，是否為對(duì)貪官的“縱容”?

答案也是否定的。

北京科技大學(xué)廉政研究中心副主任宋偉表示,，終身監(jiān)禁相當(dāng)于“特別死緩”，也能對(duì)貪腐分子形成強(qiáng)大震懾,。從另一個(gè)角度看,，部分被判處死緩的貪腐官員,雖然有可能“免死”,，但沒有減刑、假釋的機(jī)會(huì),，會(huì)終身服刑,。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，死刑政策的運(yùn)用要體現(xiàn)政治智慧,，減少死刑,，代之處以終身監(jiān)禁，完全符合國際司法趨勢,。它不僅不會(huì)降低反腐力度,，反而會(huì)彰顯中國政府的反腐態(tài)度。更重要的是,，反腐力度有多大,，反腐態(tài)度有多堅(jiān)決，不能簡單地以多少貪官被判處死刑為標(biāo)準(zhǔn),，而應(yīng)看社會(huì)公眾的反腐滿意度,、政治生態(tài)的革新程度等。

“貪官被判處終身監(jiān)禁決不會(huì)是個(gè)例,，我們將會(huì)看到一些罪大惡極且影響惡劣的貪官受到終身監(jiān)禁,。”莊德水表示,。

北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心副主任杜治洲也強(qiáng)調(diào),，白培恩等人的判決預(yù)示著，未來貪腐重罪將更多地受到自由刑的嚴(yán)厲懲處,。在當(dāng)前高壓反腐態(tài)勢和反腐法治化的雙重背景下,，“牢底坐穿”可能會(huì)成為巨貪的標(biāo)配。

相關(guān)報(bào)道:

• 遼寧政法委原書記及南寧原書記被提起公訴

• 安徽原副省長楊振超受審 被控造成國家經(jīng)濟(jì)損失9億

• 湖南省委原常委,、宣傳部部長張文雄被雙開(圖/簡歷)

• 揭秘貪官花式藏錢術(shù)：有人藏煤氣罐 有人埋糞坑中,！

• 落馬貪官"偽裝"節(jié)儉:夏天穿涼鞋 皮帶裂成四五截

• 貪官的贓款"升值記":買金條、炒股,、放高利貸