買官人員,,比如昆明市委原書記高勁松,,曾送給白恩培200萬港元(折合人民幣166.163萬元)。
對于魏鵬遠,,央視的報道指出,,其受賄來源非常多元化。檢方指控,,其在煤炭項目審核,,股東變更、專家評審,、升級改造,、安全改造及煤炭企業(yè)承攬工程,以及在催要貨款,,推銷設(shè)備等方面為他人謀取利益,,非法收受266名請托人所在的228個單位,共計2.11億元,。有人計算,他在國家能源局工作的近6年時間里,,平均每天掙10萬元。
報道還指出,,魏鵬遠在北京富力城專門買了一套房產(chǎn)用來藏錢,。專案組掀開床墊,發(fā)現(xiàn)紙箱里面裝滿了一捆捆還貼著銀行封條的現(xiàn)金,,連拉桿箱和手提袋里裝的也全都是現(xiàn)金,。由于長時間不間斷工作,五臺點鈔機其中的一臺被當場燒壞,。
對于于鐵義,,新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),他的貪腐手段同樣多種多樣,,通過增加訂單和采購數(shù)量,、提高采購價格,、及時支付貨款等為供應(yīng)商提供“幫助”,以收取銷售產(chǎn)品代理費,、咨詢費,、購買車輛、投資入股等方式索取,、收受供貨商財物,。
“不給他送錢,價格上不去,,貨款要不回,,有的供應(yīng)商也是沒有辦法,他手太黑,?!币晃恢槿耸空f。于鐵義喜歡打牌,,他經(jīng)常召集供應(yīng)商陪他玩斗地主,,只要他想玩,供應(yīng)商們無論在哪里,,必須隨叫隨到,,每次輸贏動輒幾十萬元。連她的女兒去遼寧撫順買玉,,出手就是幾百萬元,。
判終身監(jiān)禁需4個“特別”
視線再轉(zhuǎn)回最高法的工作報告。受賄金額排前三名的官員獲終身監(jiān)禁,,是否就意味著2億成了判處終身監(jiān)禁的門檻?
答案是否定的,。
2015年11月1日起施行的刑法修正案(九)增設(shè)了終身監(jiān)禁的規(guī)定。2016年4月18日出臺的適用司法解釋明確了終身監(jiān)禁適用的情形:判處死刑立即執(zhí)行過重,、判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯,,可以決定終身監(jiān)禁。
中國礦業(yè)大學(北京)廉政研究中心執(zhí)行主任劉金程分析認為,,涉案金額并非唯一量刑要素,。
(白恩培受審)
中國法學會刑法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授黃京平在接受最高檢主管的正義網(wǎng)采訪時表示,,終身監(jiān)禁適用的前提條件是:貪污受賄數(shù)額特別巨大,、犯罪情節(jié)特別嚴重、社會影響特別惡劣,、給國家和人民利益造成特別重大損失,。簡單來說,就是四個“特別”。
北京師范大學國際反腐敗教育與研究中心秘書長彭新林在接受《北京日報》采訪時也表示,,必須要達到這四個“特別”,,才存在適用終身監(jiān)禁的可能。
(朱明國受審)
白,、魏,、于三人的判決書中都有這四個“特別”,而如上文所說的朱明國,,盡管涉案金額達到2.32億元(其中受賄1.41億),,但他的判決中只有兩個“特別”:數(shù)額特別巨大,使國家和人民利益遭受特別重大損失,。而且他歸案后能夠如實供述自己罪行,認罪悔罪,,積極退贓,,涉案贓款贓物已全部追繳??梢?,在司法機關(guān)量刑過程中,朱明國的罪行嚴重程度,,是相對較輕的,。
牢底坐穿可能成巨貪標配
判處終身監(jiān)禁,而非死刑,,是否為對貪官的“縱容”?
答案也是否定的,。
北京科技大學廉政研究中心副主任宋偉表示,終身監(jiān)禁相當于“特別死緩”,,也能對貪腐分子形成強大震懾,。從另一個角度看,部分被判處死緩的貪腐官員,雖然有可能“免死”,,但沒有減刑,、假釋的機會,會終身服刑,。
北京大學廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認為,,死刑政策的運用要體現(xiàn)政治智慧,減少死刑,,代之處以終身監(jiān)禁,,完全符合國際司法趨勢。它不僅不會降低反腐力度,,反而會彰顯中國政府的反腐態(tài)度,。更重要的是,反腐力度有多大,反腐態(tài)度有多堅決,,不能簡單地以多少貪官被判處死刑為標準,,而應(yīng)看社會公眾的反腐滿意度、政治生態(tài)的革新程度等,。
“貪官被判處終身監(jiān)禁決不會是個例,,我們將會看到一些罪大惡極且影響惡劣的貪官受到終身監(jiān)禁?!鼻f德水表示,。
北京航空航天大學廉潔研究與教育中心副主任杜治洲也強調(diào),白培恩等人的判決預示著,,未來貪腐重罪將更多地受到自由刑的嚴厲懲處,。在當前高壓反腐態(tài)勢和反腐法治化的雙重背景下,“牢底坐穿”可能會成為巨貪的標配,。