“500 Women Scientists”機構(gòu)合作創(chuàng)始人凱利·拉米雷斯（Kelly Ramirez）說：“如果我們女性面臨著日益增長的變化,，我們必須要做得更多,，從社會,、機構(gòu)和國家層次,。”

至少有61項其他研究評估了學(xué)術(shù)論文中男女作者比例,，其中多數(shù)研究都是手工閱讀學(xué)術(shù)論文,，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。相反,，霍爾曼從PubMed網(wǎng)站下載了915萬篇學(xué)術(shù)論文,，PubMed網(wǎng)站是全球最大的醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)數(shù)據(jù)庫之一，此外，他還從ArXiv網(wǎng)站下載了50萬篇學(xué)術(shù)論文,，ArXiv網(wǎng)站存儲著數(shù)學(xué),、物理、天文學(xué)等方面的論文,。之后霍爾曼編寫了一個程序,，使用在線數(shù)據(jù)庫判斷每位作者的性別。他選擇排除了性別模糊不清的姓名,，例如：Jamie和Robin,，剩下92%的數(shù)據(jù)集并未明顯地影響最終評估數(shù)據(jù)。

這項研究結(jié)果讓我們意識到科學(xué)領(lǐng)域真實存在著男女性別差距,，但霍爾曼警告稱,，即使男女作者發(fā)表的學(xué)術(shù)報告數(shù)量相同，也不應(yīng)被視為性別差距消除的證明,。數(shù)據(jù)顯示,，生物學(xué)領(lǐng)域女性占40%，她們在工作環(huán)境中并未承受較大的性別挑戰(zhàn),。

例如：霍爾曼研究小組發(fā)現(xiàn)差不多所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域,，女性基本上都是學(xué)術(shù)論文的參與者，而不是第一作者,。相對于整體性別比例,，女性學(xué)術(shù)參與者占多數(shù)，其數(shù)量遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)論文第一作者人數(shù)多,，通常她們是資歷較淺的研究人員,，從事大量簡單工作。這似乎說明了一個趨勢性現(xiàn)狀：學(xué)術(shù)界資歷較高,，女性所占人數(shù)就越少,。霍爾曼評估稱,，要實現(xiàn)所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域資深人員性別差距消除,，需要38年，而不是16年,。

人口統(tǒng)計學(xué)研究表明,，在學(xué)術(shù)界性別差距是真實存在的，因為過去幾年女性畢業(yè)生數(shù)量相對比男性少,，而且迄今為止這一差距并未消除,。大量女性職場個人簡歷，以及越來越多的研究結(jié)果都指向了這個研究結(jié)果,。