類大腦正變得越來越復(fù)雜,。去年,，一所哈佛大學(xué)實驗室用光線照射一處由視網(wǎng)膜細胞與腦細胞共同形成的腦區(qū)時,，記錄到了神經(jīng)活動，說明該類大腦能夠?qū)ν饨绱碳ぷ龀龇磻?yīng),。這當(dāng)然不能與抑郁癥等精神疾病相提并論,，但也算一次重大進步。

此外,，研究人員還培育出了嵌合體,，將人類腦細胞植入動物（通常為小鼠）大腦中,。當(dāng)然，這些腦細胞是從多功能干細胞培育而來的,，并非從人類身上采集,。這也為研究帕金森綜合征等大腦疾病提供了更具生理意義的研究模型。向小鼠大腦中植入人類膠質(zhì)細胞后,，小鼠的學(xué)習(xí)能力有所提升,。

嚙齒動物體型較小，人腦細胞的發(fā)育空間受限,，但顯然對小鼠產(chǎn)生了影響,。“對于這些人獸嵌合體,，我們應(yīng)該綜合考慮風(fēng)險,、收益、不同人群的敏感度等因素,，具體問題具體分析,，”研究人員表示，“如可以培養(yǎng)哪些類型的嵌合體,、或者培育嵌合體是否會導(dǎo)致動物‘人獸不分’等等,。”

知覺與意識

假如這些實驗產(chǎn)物有了知覺,，能感受到快樂或疼痛,，可以形成記憶，或者產(chǎn)生某種自我意識,，將意味著什么呢,？我們又如何才能判定它們是否具有這些能力呢？通常用于識別意識的腦電圖在嬰兒身上就不適用,，而他們顯然是具有意識的人類,，所以該技術(shù)對類大腦而言可能也行不通。

科學(xué)家研究人腦組織已有一百多年的歷史,，如今已具備了操縱腦組織,、激發(fā)特定神經(jīng)元的能力。如果我們能夠用該技術(shù)從一片腦組織中提取出某人的記憶,，在法律和倫理上該如何應(yīng)對,？屆時，捐獻器官同意書可能會加入新的條款,。既然該技術(shù)在組織捐獻者死亡后仍可發(fā)揮一定作用,，腦死亡的定義又是否會隨之發(fā)生改變？

1975年,，遺傳工程學(xué)家在阿西洛馬會議上制定了重組DNA的使用規(guī)則,。如今伊隆·馬斯克（ElonMusk）則建議開始對人工智能實施監(jiān)管,。我們很高興地看到，神經(jīng)科學(xué)家具有高瞻遠矚的精神,，愿意提前制定倫理準則,。等相關(guān)技術(shù)真正問世時，至少有機會以負責(zé)任的方式得到運用,。（葉子）