原標(biāo)題：恐龍真能被“復(fù)活”嗎？遺傳學(xué)教授：電影里都是騙人的

參考消息網(wǎng)6月9日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《科學(xué)美國(guó)人》月刊網(wǎng)站6月6日發(fā)表英國(guó)肯特大學(xué)遺傳學(xué)教授達(dá)倫·格里芬和英國(guó)肯特大學(xué)博士后麗貝卡·奧康納合寫(xiě)的文章《侏羅紀(jì)世界：我們真的能使恐龍復(fù)活嗎？》稱(chēng)，今年夏天，《侏羅紀(jì)公園》系列電影的第五部將登上大銀幕，進(jìn)一步增強(qiáng)我們當(dāng)中許多人從小就對(duì)恐龍產(chǎn)生的熱愛(ài)。這種曾經(jīng)在這個(gè)星球上行走過(guò)的最大,、最兇猛、最“致命”的生物特別令人敬畏,。但這些電影還有一個(gè)額外的好處——它們引發(fā)了人們對(duì)恐龍DNA的興趣,。

這個(gè)系列第一部電影里有關(guān)“DNA先生”的片段是一段非常棒的科學(xué)演示，從吸飽恐龍血的蚊子身上提取DNA也是了不起的虛構(gòu)理念,。然而,，那真的只是虛構(gòu)。

首先,，保存在琥珀里的吸血昆蟲(chóng)體內(nèi)含有完整恐龍DNA的理念并不成立,。體內(nèi)有恐龍血的史前蚊子確曾被發(fā)現(xiàn)，但其體內(nèi)僅有的那點(diǎn)恐龍DNA早已降解,。尼安德特人和長(zhǎng)毛象的DNA已經(jīng)被成功地分離出來(lái),，但恐龍的DNA實(shí)在太久遠(yuǎn)了。迄今為止發(fā)現(xiàn)的最古老DNA大約有100萬(wàn)年歷史,，而對(duì)于恐龍DNA來(lái)說(shuō),，我們至少需要追溯到6600萬(wàn)年前，所以實(shí)事求是地說(shuō),，我們還差得遠(yuǎn)呢,。

其次，即使我們能夠提取到恐龍的DNA，它也會(huì)被切割成數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小片段,，而對(duì)于如何把這些片段組織起來(lái),，我們幾乎沒(méi)有任何線索。那就像是在做世界上最難的拼圖游戲,，你不知道圖畫(huà)是什么樣子的,，也不知道缺不缺幾塊。

第三,，只要有一串DNA就能重新創(chuàng)造出一只完整動(dòng)物的理念又是虛構(gòu)的,。DNA是一個(gè)起點(diǎn),，動(dòng)物在蛋里面的孕育猶如基因的一組復(fù)雜“舞蹈”,，它們要根據(jù)一系列環(huán)境線索在正確的時(shí)間或開(kāi)或關(guān)。簡(jiǎn)言之,，你需要完美的恐龍蛋和它里面的一切復(fù)雜微妙的變化,。你不能把雞的DNA放進(jìn)鴕鳥(niǎo)蛋里就指望孵出一只雞。伶盜龍亦如此,。

而這還沒(méi)有考慮立法,、規(guī)劃許可、抗議群體以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,。

事情是這樣的：恐龍從未滅絕,。恰恰相反，它們眼下就在我們身邊,。鳥(niǎo)類(lèi)不是從恐龍進(jìn)化而來(lái)的,，鳥(niǎo)類(lèi)與恐龍不是近親。鳥(niǎo)類(lèi)就是恐龍,。

恐龍（包括鳥(niǎo)類(lèi)）在多次大滅絕事件中得以幸存,，每次都變得更加多樣、更加怪異,、更加令人驚嘆,。我們推斷，它們的這一能力得益于其基因組結(jié)構(gòu),。我們發(fā)現(xiàn),，鳥(niǎo)類(lèi)和大多數(shù)非鳥(niǎo)類(lèi)恐龍擁有多條染色體（DNA的載體）。這讓它們的形態(tài)富于變化,，推動(dòng)著自然選擇,。