Via Satellite：有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，比起其他行業(yè),，例如無(wú)線通信行業(yè)，以往的衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新,。你同意這種觀點(diǎn)嗎,？衛(wèi)星/航天產(chǎn)業(yè)能從其他行業(yè)學(xué)到什么？

貝索斯：我覺(jué)得,，從某些方面來(lái)說(shuō)不乏創(chuàng)新,。例如就通量而言，衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)在過(guò)去20年里取得了很大進(jìn)步,。我想,，人們之所以說(shuō)這種話（缺乏創(chuàng)新），是因?yàn)樾l(wèi)星的生命周期大約是15年,，在這一代人的時(shí)間跨度中,，你不會(huì)進(jìn)行那么多次迭代。

每隔20年的話,，你能做多少次迭代,？如果你說(shuō)的是手機(jī)，那么基本上每隔一兩年就會(huì)出現(xiàn)新版手機(jī),，新的手機(jī)擁有實(shí)質(zhì)性的升級(jí),、更快的處理速度、更好的顯示屏等等,。所以,，迭代周期是非?？斓摹?/p>

我希望,，如果藍(lán)色起源能成功地大幅降低發(fā)射成本,，提高可用性和可靠性，這將成為一個(gè)新的平衡,，使衛(wèi)星制造商和運(yùn)營(yíng)者能更快地升級(jí),，更頻繁地替換衛(wèi)星，讓他們有更多的機(jī)會(huì)去創(chuàng)新,。

Via Satellite：我們距離這個(gè)新的平衡還有多遠(yuǎn),？

貝索斯：我不知道。這取決于我們降低發(fā)射成本的速度有多快,。如果能夠以更低的成本進(jìn)行更頻繁的發(fā)射,，那么，人們就會(huì)更有動(dòng)力發(fā)射更多衛(wèi)星,，進(jìn)行更多升級(jí),。

Via Satellite：在如今這個(gè)年代，衛(wèi)星的制造和發(fā)射仍然耗時(shí)數(shù)年,，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得很吃驚,？

貝索斯：在我看來(lái)，用兩年時(shí)間造一顆衛(wèi)星沒(méi)什么奇怪的,。價(jià)格因素大幅助長(zhǎng)了保守心態(tài),。這個(gè)東西能否在太空中正常工作？我們應(yīng)不應(yīng)該把它放到衛(wèi)星上,？如果出了問(wèn)題會(huì)怎樣,？我以前談過(guò)這些。如果不能以合理的成本快速地替換衛(wèi)星,，就會(huì)讓你變得相當(dāng)保守,。我希望，作為一個(gè)智慧文明,，我們能找到一種新的平衡,，讓我們能以更低的成本和更快的速度替換衛(wèi)星，而降低發(fā)射成本是其中非常重要的一環(huán),。