基于這些觀察,，如果你把人類(lèi)細(xì)胞放進(jìn)綿羊胚胎中,，我們就會(huì)得到攜帶人類(lèi)細(xì)胞的綿羊。而胰腺器官將會(huì)是綿羊胰腺的大小和形狀,，但是它將會(huì)含有人類(lèi)細(xì)胞,，和那些提供用來(lái)產(chǎn)生干細(xì)胞的病人的細(xì)胞完全相同,。但是，如果通過(guò)這樣做,，動(dòng)物獲得了與人類(lèi)相關(guān)的功能或解剖學(xué)特征,，我無(wú)法接受。

切斯勒：所以你認(rèn)為這些擔(dān)憂(yōu)是合理的,？

羅斯：絕對(duì)如此,，這些問(wèn)題需要考慮。但有時(shí)提出這些擔(dān)憂(yōu),，我們就會(huì)阻礙技術(shù)的發(fā)展,。我們需要考慮這些問(wèn)題，但必須全面評(píng)估它們,，以確定它們是否在科學(xué)上是合理的,。因?yàn)楫?dāng)我們必須考慮做這件事的倫理時(shí)，我們也需要考慮不做這件事的倫理,。在美國(guó),，每天都有22人因?yàn)闆](méi)有可移植的器官而死亡。這種短缺僅靠捐贈(zèng)是無(wú)法解決的,，這是顯而易見(jiàn)的,。當(dāng)人們因年老而死時(shí)，他們的器官就不再是好的了,。

自從器官移植取得成功以來(lái),，需要器官的人數(shù)始終在增加。雖然可用器官的數(shù)量也有所增加,，但增長(zhǎng)速度要緩慢得多,。我們需要找到替代選擇，我認(rèn)為在動(dòng)物體內(nèi)培育器官就是其中一種可用方案,。

切斯勒：現(xiàn)在,，美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）的資金暫停發(fā)放？

羅斯：是的,。這只是一家機(jī)構(gòu),，但它碰巧是最大的生物醫(yī)學(xué)資金來(lái)源。我們有來(lái)自加州再生醫(yī)學(xué)研究所提供的公共資金支持,，我的同事也有國(guó)防部資金扶持,。可以說(shuō),，如果沒(méi)有國(guó)家衛(wèi)生研究院的資助,，這項(xiàng)研究就不會(huì)在這里發(fā)生。它可能發(fā)生在其他地方,，比如中國(guó),。

切斯勒：美國(guó)有多少研究是由國(guó)家衛(wèi)生研究院資助的,？

羅斯：可能超過(guò)75%。

切斯勒：那么,，解除這一禁令將對(duì)那些需要新器官的人產(chǎn)生什么樣的影響,？

羅斯：我想會(huì)有很大的影響。禁令不僅阻止人們尋求資金來(lái)推進(jìn)這一領(lǐng)域的研究,，它還影響了其他的資金來(lái)源,。他們會(huì)認(rèn)為，如果國(guó)家衛(wèi)生研究院都不支持,，我們?yōu)槭裁匆Y助呢,？它阻礙了技術(shù)進(jìn)步。