□問題
報告打折扣甚至有假信息
中央黨校教授辛鳴指出,,領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項這幾年一直在做,,但效果并不明顯,沒有達到制度安排的預(yù)期目的,。“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部在報告?zhèn)€人有關(guān)事項時,,愿意報就報,,不愿意報就不報,不僅內(nèi)容打了折扣,,還出現(xiàn)了虛假信息或缺斤短兩的信息,。”
“全國縣處級以上干部有幾十萬,這還不包括國有企事業(yè)單位的干部,,廳局級干部也有幾萬人,,個人有關(guān)事項的報告無疑是龐大的數(shù)據(jù),真?zhèn)蔚恼鐒e不容易,,也難免會有水分,。”國家行政學(xué)院教授竹立家說。
利用職務(wù)便利為其親屬經(jīng)營活動謀利,,向海外轉(zhuǎn)移財產(chǎn),,“裸官”貪腐……近年來發(fā)生的一些貪污腐敗案件表明,領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度的監(jiān)督與威懾作用并沒有真正體現(xiàn)出來,亟待完善,。
十八屆中央紀委二次全會明確提出,,認真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度,并開展抽查核實工作,。目前,,廣東、上海等地已啟動或?qū)嵤┝诉@項工作,。
在浙江省武義縣,,當?shù)丶o委對14項報告內(nèi)容進行核實。從抽查核實結(jié)果看,,37名抽查對象中有11人重新申報,,補報內(nèi)容全部為房產(chǎn)遺漏,其中有10人漏報房產(chǎn)共14處,。同時,,一些黨政正職領(lǐng)導(dǎo)干部在自行申報有關(guān)房產(chǎn)問題上存在報告不實的情況。
“從發(fā)現(xiàn)的問題看,,要精確掌握領(lǐng)導(dǎo)干部個人情況,,必須要有核查機制。對于不實申報者要承擔(dān)法律責(zé)任,,還應(yīng)被問責(zé),。”清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與公共治理研究中心主任程文浩說。
□對策
申報核查迫干部無僥幸心理
《通知》明確,,每年按比例隨機抽查個人事項報告材料,。中央編譯局研究員何增科表示,這是完善領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度的實質(zhì)性舉措,,抽查核實有利于對虛假申報進行處理,,提高懲治腐敗效率,利于在早期發(fā)現(xiàn)問題,。
北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安提出,,領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項應(yīng)當有申報、核查,、公示三個環(huán)節(jié),,“如果只申報而不核查的話,申報就沒有多大意義,,很多瞞報假報通過核查才能發(fā)現(xiàn),。”
抽查核實作為一種手段,將對領(lǐng)導(dǎo)干部形成威懾,,使其放棄僥幸心理,。“可以說,,單純申報只能使這項制度發(fā)揮兩三成作用,如果申報加核查,,則可以發(fā)揮50%至60%的作用,,再加上公示,就能發(fā)揮更大作用,。”姜明安說,。
對于抽查核實的范圍、方法,、結(jié)果運用等,,尚未出臺具體規(guī)定,但有專家表示,,抽查應(yīng)在各級領(lǐng)導(dǎo)干部中全面展開,。竹立家提出,“抽檢應(yīng)以省市縣三級為主干核心,,梯級選擇抽樣對象,,重點是黨政一把手,其次是各級黨委的常委成員,。”
事項公開或從新任干部開始
中組部此次通知所提到的領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項申報,,正是十八屆三中全會所列入的15大領(lǐng)域和60個改革事項其中的一項。
中紀委研究室主任李雪勤此前解讀十八屆三中全會《決定》時提到推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè),、財產(chǎn),、出國境等有關(guān)事項公開制度的試點,抓緊制定領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告抽查核實辦法等觀點,。
竹立家表示,,公務(wù)員最重要的職業(yè)預(yù)期就是升到更高的職位,這也是人性的表現(xiàn),,但現(xiàn)在有了硬“杠杠”,,“如果不如實申報,職業(yè)預(yù)期就基本無望,。這對一些干部權(quán)力行為約束方面將有非常重要的意義。”
申報和抽查結(jié)果都應(yīng)該公開
竹立家說,,領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項不公開不透明造成腐敗蔓延,。不公開,群眾就無法監(jiān)督,。他認為,,公開透明應(yīng)首先表現(xiàn)在崗位權(quán)力的公開透明,因為官員犯錯誤主要是在崗位權(quán)力上,,而崗位權(quán)力的重要組成部分就是對該官員具體情況的了解,,包括住房,、子女出國等情況,“至少應(yīng)在一定范圍內(nèi)公開透明,,起碼要在本單位內(nèi)公開,。以后,一些重要單位還應(yīng)逐步向社會公開,。”
對于隨機抽查核實,,國家行政學(xué)院教授汪玉凱認為,抽查結(jié)果也要向社會公開,,“讓老百姓知道一些細節(jié),,到底是真實還是虛假,如果不真實誤差有多大,,主要反映在哪些方面”,。
應(yīng)報告?zhèn)€人有關(guān)事項的領(lǐng)導(dǎo)干部
各級黨的機關(guān)、人大機關(guān),、行政機關(guān),、政協(xié)機關(guān)、審判機關(guān),、檢察機關(guān),、民主黨派機關(guān)中縣處級副職以上(含縣處級副職)的干部
人民團體、事業(yè)單位中相當于縣處級副職以上的干部
大型,、特大型國有獨資企業(yè),、國有控股企業(yè)(含國有獨資金融企業(yè)和國有控股金融企業(yè))的中層以上領(lǐng)導(dǎo)人員和中型國有獨資企業(yè)、國有控股企業(yè)(含國有獨資金融企業(yè)和國有控股金融企業(yè))的領(lǐng)導(dǎo)班子成員
對違規(guī)行為處理
不按照規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項,,根據(jù)情節(jié)輕重,,給予批評教育、限期改正,、責(zé)令作出檢查,、誡勉談話、通報批評或者調(diào)整工作崗位,、免職等處理,;構(gòu)成違紀的,依照有關(guān)規(guī)定給予紀律處分,。不按照規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項,,同時該事項構(gòu)成另一違紀行為的,依照有關(guān)規(guī)定進行合并處理,。
應(yīng)用范圍
組織(人事)部門在干部監(jiān)督工作和干部選拔任用工作中,,經(jīng)批準可查閱有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的材料
紀檢監(jiān)察機關(guān)(機構(gòu))在履行職責(zé)時,經(jīng)批準,,可以查閱有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的材料
檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件時,,經(jīng)批準,,可以查閱案件涉及的領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的材料
紀檢監(jiān)察機關(guān)(機構(gòu))、組織(人事)部門接到有關(guān)舉報,,或者在干部考核考察,、巡視等工作中群眾對領(lǐng)導(dǎo)干部涉及個人有關(guān)事項的問題反映突出的,經(jīng)批準可以對有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的材料進行調(diào)查核實