原標(biāo)題：5中央巡視組曬問題“賬單”

    新京報(bào)訊 （記者 王姝）今年首輪中央巡視現(xiàn)已進(jìn)入收尾階段。昨日,，5個(gè)中央巡視組通報(bào)了在河南、遼寧,、甘肅,、復(fù)旦大學(xué)、中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)的問題,，河南,、遼寧、甘肅三省被指出領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程招投標(biāo),、工程建設(shè),。

    今年首輪中央巡視的巡視范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，派駐的中央巡視組由此前兩輪的10個(gè),，增至13個(gè),，涉及北京、天津,、遼寧,、福建、山東,、河南,、海南、甘肅,、寧夏,、新疆等10個(gè)省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，以及科技部,、中糧集團(tuán),、復(fù)旦大學(xué)。

    其他8個(gè)中央巡視組也將于近日通報(bào)在各自巡視點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的問題,。

    3巡視點(diǎn)查出腐敗問題

    “官商勾結(jié)”,、“權(quán)錢交易”、“買官賣官”,，這些曾出現(xiàn)在此前兩輪中央巡視問題“賬單”中的詞匯,，在今年首輪中央巡視“賬單”中再次出現(xiàn)。

    據(jù)中央巡視組通報(bào),，甘肅,、遼寧、河南三地均查出腐敗問題：甘肅，“省屬國(guó)有企業(yè),、礦產(chǎn)資源,、交通領(lǐng)域及一些地區(qū)腐敗問題反映突出”；河南,，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部官商勾結(jié),，權(quán)錢交易；有的領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)腐化,，為特定關(guān)系人謀取不正當(dāng)利益,；組織人事、法院系統(tǒng)等領(lǐng)域腐敗案件增多”,。

    上述三省均被查出領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程項(xiàng)目問題,，如甘肅，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程建設(shè),，重大工程項(xiàng)目違規(guī)操作損失巨大”,；遼寧，“領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程招投標(biāo),、土地和礦產(chǎn)資源交易等反映突出”,。

    領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程項(xiàng)目系“老問題”。此前兩輪中央巡視,，廣東、三峽集團(tuán)等多個(gè)巡視點(diǎn)都曾被指出這一問題,。

    此外,，復(fù)旦大學(xué)、中糧集團(tuán)雖未被指出腐敗問題,，但存在腐敗隱患：中糧集團(tuán),，“對(duì)部分虧損項(xiàng)目追責(zé)不力，存在一定廉政風(fēng)險(xiǎn)”,；復(fù)旦大學(xué),，“科研經(jīng)費(fèi)管理使用混亂，違規(guī)現(xiàn)象突出,，存在腐敗風(fēng)險(xiǎn)”,。

    河南買官賣官問題突出

    昨日5個(gè)中央巡視組曬出的問題賬單中，另一個(gè)“老問題”為超職數(shù)配備干部,。遼寧,、甘肅都被指出了這一問題。

    河南還被指出,，“買官賣官問題突出,，跑官要官、拉票賄選問題一度也比較嚴(yán)重；干部帶病提拔問題時(shí)有發(fā)生”,。

    甘肅被指出,，“公職人員違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題突出”，清理黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職不到位,；遼寧也被指出,，“干部任用領(lǐng)導(dǎo)打招呼、拉票跑要之風(fēng)較為突出,，干部檔案記載不實(shí)問題嚴(yán)重”,。

    此前兩輪巡視曾發(fā)現(xiàn)湖南等地違規(guī)建辦公樓。昨日的問題“賬單”中該行為再度“上榜”,，甘肅被指出,，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部多占住房、違規(guī)購(gòu)置使用超標(biāo)車,，個(gè)別單位違規(guī)超標(biāo)建設(shè)辦公樓”,。

    專項(xiàng)巡視比常規(guī)巡視短半月

    今年首次對(duì)科技部、中糧集團(tuán),、復(fù)旦大學(xué)采用了“專項(xiàng)巡視”這一全新模式,。

    專項(xiàng)巡視最早出現(xiàn)于今年1月的十八屆中紀(jì)委三次全會(huì)上，王岐山表示“創(chuàng)新組織制度和方式方法,，探索專項(xiàng)巡視”,。中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人曾解釋，專項(xiàng)巡視具有“短,、平,、快”的特點(diǎn)，一般圍繞某一事項(xiàng),、某一方面問題,。

    昨日，中央巡視組通報(bào)的中糧集團(tuán),、復(fù)旦大學(xué)這兩個(gè)專項(xiàng)巡視點(diǎn)的巡視情況表明,，專項(xiàng)巡視比常規(guī)巡視的巡視時(shí)限大約短了半個(gè)月。河南,、遼寧,、甘肅這三個(gè)常規(guī)巡視點(diǎn)的巡視時(shí)限約為兩個(gè)月，但中糧集團(tuán),、復(fù)旦大學(xué)則約為一個(gè)半月,。

    但在巡視任務(wù)、方法上,，兩者并無明顯不同,，均為“圍繞黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作這個(gè)中心,，把發(fā)現(xiàn)問題、形成震懾作為主要任務(wù),，廣泛開展個(gè)別談話,，受理群眾來信來訪，調(diào)閱有關(guān)文件資料”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中央巡視組:河南買官賣官問題突出 官商勾結(jié)嚴(yán)重
• 中央巡視組：遼寧干部任用拉票跑要之風(fēng)較為突出
• 中央巡視組：甘肅一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程致?lián)p失巨大
• 中央巡視組發(fā)現(xiàn)重大問題可越級(jí)直接向習(xí)近平匯報(bào)