11月1日上午，呼格吉勒圖父母來到呼格吉勒圖的墓地,。目前，內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)委政法委組織公檢法等多部門會商,，決定最快下月啟動重審一宗18年前的奸殺案,。
呼格吉勒圖的媽媽捧著兒子的照片說，走的時候18歲,，整整18年過去了,，如果活到現(xiàn)在剛好36歲。
18年前,，內(nèi)蒙古青年呼格吉勒圖因殺人被判處死刑,。9年后另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真兇。
呼案從案發(fā)到執(zhí)行死刑只用了62天,，不可不謂“快”,；9年之后，疑案出現(xiàn),，再審此案之呼聲延宕至今,，耗時9年之久，不可不謂“慢”,。
中國青年政治學(xué)院法律系副教授門金玲說,，若要對“嚴打”反思，就是無論怎樣“嚴打”,，都應(yīng)該在法律的框架內(nèi),，因為一旦突破這個框架，就是縱容公權(quán)力去違法,，而這事實上對社會的傷害更大,。
早上6點半，天氣晴,，呼和浩特市第一看守所門口,，黑壓壓的人群擠滿一片，幾十個警察忙著維持秩序,，不停警告躁動的人們,。
鐵門內(nèi)，四名死囚已坐上警車，將被押往公審大會,，執(zhí)行槍決,。看守所大門左側(cè),，矮個子的毛紡廠職工尚愛云擠在最前面,，她不停地往里張望?！澳鞘?996年的6月10日”,，尚愛云肯定地對記者說，4名死刑犯中,，有一個是她的兒子呼格吉勒圖,，被判流氓罪、故意殺人罪,。
大門打開,，警車開出，人群一陣騷動,，尚愛云一眼看見兒子,，上身穿的還是那件灰色夾克，下身是藍色褲子,。兒子所有的衣服都是她買的,，所以她很快能認出。呼和其他犯人一樣,，雙手反綁背后,，繩子在身上勒得很緊。
尚愛云原以為,，18年前這一幕會隨時間淡去,。但是，趙志紅在2005年供認自己才是呼案“真兇”后,，所發(fā)生的一切,，讓尚愛云的記憶不停回到1996年,。
1996年,，中國在實行改革開放后的第二次嚴打。在從重從快的指令下,，呼格吉勒圖案,，從案發(fā)到執(zhí)行死刑，僅用62天,。
呼格吉勒圖的父母及一個哥哥一個弟弟,，這是他們家唯一的全家福。
死囚的最后時光
呼市的烏蘭恰特劇場，如今已被拆除,，建成當?shù)刈畲蟮膹V場,。1996年，那里是座上下兩層的劇場,，呼和浩特一些重要政治活動都在那里舉行,。嚴打時的公審大會也在此召開。當天因為有死刑犯公審,，劇場很快坐滿群眾,。
當警車陸續(xù)駛離看守所的那一刻，尚愛云和老伴跟著車隊奔跑,。老伴李三仁身體不好,，跑不動，尚愛云一個人跑在前面,。雙腳趕不上車輪，警車跟丟了,。等她趕到劇場,，大門關(guān)閉，外面圍滿了人,。
她哭著央求保安：“執(zhí)行死刑的有我兒子,，我要進去看看”。保安心軟,，開門,，放她進入。尚愛云埋著頭急匆匆往里走,，抬頭不期然看見了兒子,。不遠處，呼格吉勒圖和另三名死刑犯被押成一排,，站在樓梯間,。他們被反綁雙手，嘴里叼著一根煙,，邊上站著五六個警察,。
尚愛云一下子哭出了聲，兒子扭頭看見母親,，“眼淚嘩嘩的”,。尚愛云想和兒子說話，警察沒允許,?！拔揖拖雴査降资遣皇撬傻模俊焙舾窦請D扭過頭,，不再看母親,。
當天中午，尚愛云收到領(lǐng)尸通知單,，“老大去收的尸,，頭上中了兩槍”。
案發(fā)后,，尚愛云很長一段時間,，不知道兒子犯了什么罪。直到一審開庭,，法官當庭判決的聲音響起,，尚愛云才完整知道兒子的罪行?！澳鞘?996年5月23號”,，尚愛云回憶著，幾欲淚下,。
在呼市中院,，法院審理查明：1996年4月9日當晚8時40分許，呼格吉勒圖酒后到內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所處窺視,，當聽到女廁所內(nèi)有人解手,，便進入女廁所將正在解手的被害人楊某某摟住，后采取捂嘴,、扼頸等暴力手段,，將其按倒在便坑的矮墻上，扒開衣,、褲進行流氓猥褻,。后聽到外面有動靜，便逃離現(xiàn)場,。楊某某因其扼頸窒息而當場死亡,。
審判長蘇明宣布：被告人呼格吉勒圖，判處死刑,。尚愛云聽清兒子罪行時,，也聽清了判決。
呼格吉勒圖家人在開庭前一直未收到各種“通知”,。門金玲表示理解,。她是中國青年政治學(xué)院法律系副教授，長期研究嚴打,。
門金玲告訴記者,，嚴打時全國人大常委會于1983年通過的《關(guān)于迅速審判嚴重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》,。
該《決定》規(guī)定：“對殺人、強奸,、搶劫,、爆炸等嚴重危害公共安全應(yīng)當判處死刑的犯罪分子，主要犯罪事實清楚,、證據(jù)確鑿,、民憤極大的，應(yīng)當及時交付審判,，可以不受《刑事訴訟法》第110條規(guī)定的關(guān)于起訴書副本送達被告人期限以及各項傳票,、通知書送達期限的限制?！?/p>
該決定是為了“從重從快”打擊犯罪,。
“這是對被告人辯護權(quán)的保障，不應(yīng)被侵犯,?！遍T金玲表示。
呼格吉勒圖的父母,，在家向記者展示這些年來為上訪到北京留下的部分車票,。
嚴打之下的錯位關(guān)系
呼格吉勒圖在煙廠的工作，就是把卷好的煙,，放到傳送帶上組裝，這是香煙出廠前的最后一道工序,，對工人體力要求不大,，但需要不斷彎腰，它需要工人足夠的耐心,。在母親尚愛云眼中,，兒子內(nèi)向，膽小,，“鄰居老人去世,，門口擺幾個花圈，呼上下班都是繞著走,?！?/p>
“我寧愿他是出了車禍”，在很長一段時間里,，尚愛云生活在指指點點和恥辱中,。“呼格吉勒圖耍流氓,，在女廁把人殺了,！”尚愛云總能聽見細碎聲音在身后響起。
尚愛云不信,，兒子會做那種事。今年11月16日,，尚愛云找到滑力加，以示感謝,。這名退休的呼市新城區(qū)檢察官,，是全國第一名呼吁再審呼案的檢察官,。
滑力加認為,，檢察院當時不應(yīng)對呼提起公訴,。他說,，呼案有3大疑點,，公安存在主觀辦案之嫌,；缺少直接證據(jù),，死者體內(nèi)精斑未做DNA鑒定；公安涉嫌刑訊逼供,。
曾有媒體記者獲得一份18年前呼案的筆錄，該筆錄制于1996年5月7日晚上9時20分—即被槍決前一個月,，詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某。被詢問人是呼格吉勒圖,，呼稱自己是無辜的。
該媒體報道,，在這份共計7頁,、1500字的筆錄中，呼格吉勒圖數(shù)次表示:“今天我說的全是實話,，最開始在公安局講的也是實話……后來,，公安局的人非要讓我按照他們的話說,，還不讓我解手……他們說只要我說了是我殺了人,，就可以讓我去尿尿……他們還說那個女子其實沒有死,，說了就可以把我立刻放回家……”
在敘述“當晚自己的犯罪事實”時,，呼格吉勒圖做了如下陳述:“我當晚叫上閆峰到廁所看，是為了看看那個女子是不是已經(jīng)死了……后來我知道,，她其實已經(jīng)死了,，就趕快跑開了……她身上穿的秋衣等特征都是我沒有辦法之后……猜的,、估計的……我沒有掐過那個女人……”
該媒體報道稱,，筆錄顯示,，詢問人對呼格吉勒圖使用了“你胡說”等語言,。
滑力加告訴記者,，從制度設(shè)計上,，公檢法本是互相制約,，這樣最大程度上防止冤假錯案的發(fā)生,，但在“嚴打”期間,，則變成相互配合。
1996年“嚴打”行動一般都是由各級黨政領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥協(xié)調(diào),，公、檢,、法等部門密切配合，以公安偵破為主力,，重點“破大案,、打團伙,、追逃犯”。檢察院,、法院提前介入重大案件的偵辦，“閱看預(yù)審檔案材料,，熟悉偵查過程,，保證受理案件后能及時提起公訴和開庭審理”,，以求快批捕、快起訴,、快審判。
滑力加說,，“嚴打”時,，一旦發(fā)生重大案件,，公安還在偵查的時候,，檢察院批捕科就可介入,，目的就是為了“快捕”。其后的“快訴”順理成章,，案件幾乎是不受監(jiān)督的達到法院,。
被忽視的關(guān)鍵證據(jù)
呼格吉勒圖死刑后,，尚愛云開始找自身的原因，認為是自己的不妥,，讓兒子遭遇噩運?！凹偃缒翘煳医o兒子做飯,，他就不會和同事外出吃飯,，也就不會有接下來的事,。”
呼格吉勒圖供認后,，按照“嚴打”“從重從快”的要求,，隨后有關(guān)的逮捕、起訴,、一審,、二審等環(huán)節(jié)均快速完成,，包括執(zhí)行死刑在內(nèi),，兩個月時間走完所有法律程序。
一審開庭時,，因為相距較遠,，檢察官起訴了什么,，尚愛云沒有聽清。宣布死刑后,，呼格吉勒圖不服,，提出上訴。
父親李三仁還去了呼和浩特市人民檢察院,，請求一定要調(diào)查清楚，接待他的檢察官表情嚴肅,，只說了一句：“回家料理后事吧?！?/p>
對于法庭的死刑判決,，苗立律師有不同看法,。他在2006年答應(yīng)尚愛云，幫助其申訴,。
苗立認為,，對于呼格吉勒圖的犯罪證據(jù)，并不構(gòu)成證據(jù)鏈,，“受害人體內(nèi)精斑是否是呼格吉勒圖的,？掐死受害人的手印是否有鑒定？案發(fā)地是否留有呼格吉勒圖的腳??？”
曾擔任呼和浩特市公安局副局長的赫峰，翻閱過呼案卷宗,。
赫峰介紹,，相關(guān)記錄顯示，技術(shù)人員曾從受害人的體內(nèi)提取過兇手的精斑,。然而,，這一關(guān)鍵物證當年未做DNA鑒定。他分析,，一是因為當時內(nèi)蒙古沒有條件做,；其二就是太自信，“覺得這個案子沒有這個證據(jù)也能定罪”,。
苗立認為,，在缺乏直接證據(jù)的情形下，法院判決就應(yīng)該疑罪從無,。
但一位長期研究嚴打的學(xué)者認為,，在嚴打時期，這很難實現(xiàn),。她曾撰文反思“嚴打”：“在實踐中,，對于偵查筆錄中記載的內(nèi)容，法庭一般都給予認可,。這是因為法官同樣是維護社會穩(wěn)定的政治力量,，‘嚴打’又是針對社會治安惡化而展開，法官成為了潛在的控方,，法官的角色定位決定了其在裁判中倒向警察,，實在無可厚非?！?/p>
1996年,，尚愛云聘請的律師也未向法庭提出相關(guān)質(zhì)疑,。
尚愛云是在開庭前幾天，接到開庭通知,。開庭前3天，托親戚花了1500元請了張娣律師,。張娣律師在開庭前見了呼格吉勒圖一面,，“見面時間很短，呼格吉勒圖沒說什么,，就是哭”,。開庭前晚，尚愛云感覺不踏實,，又花500元請了丁守君律師出庭辯護,。
那年5月23日，一審開庭時,，尚愛云聽見張娣律師做的是有罪辯護,，“說我兒子年紀小、是初犯,，且是少數(shù)民族,，請法院從輕發(fā)落。另一個律師一句話都沒說”,。
苗立律師認為,，辯護人應(yīng)該給法官一個反向的思考，給一個專業(yè)的法律意見,，這樣會使一個案件有很大變化,。
如今，張娣和家人在海外生活,。記者電話聯(lián)系丁守君律師,。他在電話里說，當年他未曾擔任呼格吉勒圖的辯護人,，遂掛斷電話,。
等待9年之后
呼格吉勒圖死刑后，尚愛云一度心如死灰,。夫妻倆經(jīng)常騎車到兒子墓前,，一坐就是半天。家里讀書尚可的老三受不了同學(xué)們指指點點,，選擇輟學(xué),。
2005年，尚愛云聽聞一則消息,，身子不由打了冷戰(zhàn),。內(nèi)蒙古“2·25系列強奸殺人案”告破，趙志紅供述了10條命案，其中一件便是呼格吉勒圖的4·9命案,。
新華社記者湯計先后就此寫了5份內(nèi)參,，呼吁領(lǐng)導(dǎo)重視并徹查。幾乎每份內(nèi)參都獲得上層領(lǐng)導(dǎo)批示,。
2006年11月28日,，趙志紅案開庭，但因關(guān)系到呼格吉勒圖案,，此案未再審理,。如今已近8年，超過法定審結(jié)期限,。至今趙志紅尚在羈押中,。
湯計給尚愛云介紹了苗立律師。這是位刑辯經(jīng)驗豐富的律師,。接受委托后，她去呼市中院調(diào)案卷,，得到回復(fù)說“已被其他辦案機關(guān)調(diào)走”。她去內(nèi)蒙古高院,，沒見到負責人,。
內(nèi)蒙古熟悉此案情一位知情人士表示：“有人說案件之所以遲遲不得處理,，是因為關(guān)系到官員問責，但我覺得最關(guān)鍵的還是職能部門敢不敢作為的問題,。再審其實并不復(fù)雜,，有什么東西法庭上說唄?！?/p>
據(jù)了解,，當年辦理呼案的人員大都得到了升遷,。
記者調(diào)查獲悉,，趙志紅案發(fā)后，不單單是內(nèi)蒙古警方復(fù)查了呼格吉勒圖案,，公檢法系統(tǒng)以及政法委均開展了對此案的復(fù)查。
知情人士透露,，至少兩年前,，內(nèi)蒙古高院組建了一個6人復(fù)查小組，由一位副院長擔任組長,，專職復(fù)查呼格吉勒圖案。現(xiàn)在內(nèi)蒙古人大任職的法學(xué)博士莎仁擔任這個小組的副組長,，當時她在內(nèi)蒙古高院任職。
記者聯(lián)系了莎仁,，她證實確有這個復(fù)查小組的存在，至于復(fù)查的結(jié)論,，莎仁表示她已經(jīng)從高院離職,，所以不便告知。
11月4日下午,，內(nèi)蒙古高院的新聞通氣會上,，新聞發(fā)言人李生晨表示,，目前，呼格吉勒圖案正在復(fù)查階段,，何日再審將視復(fù)查結(jié)果而定,。
這個消息讓苗立律師同感欣喜，“這是9年來內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)第一次公開回應(yīng)此案,。”
呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑后,，安葬在南郊的白樺林中，墓碑是用水泥壘的,，倉促而簡陋,，上面有“呼格吉勒圖”幾個大字,，沒有生卒年月。
在蒙語中,，“呼格吉勒圖”有“幸福的地方”或者“大好前途”的寓意,。尚愛云的三個兒子都出生在內(nèi)蒙古達茂草原。
呼格吉勒圖三兄弟努力地適應(yīng)城市生活,，尚愛云記得當時,，因為家里人口多,，他們分到了一個40平米左右的平房，雖然有點擠,，但還是其樂融融,。
尚愛云回憶說，呼格吉勒圖最大的夢想就是,，輟學(xué)去當兵,，回來好分配工作，“他想買套大樓房,，讓家人都住進去,?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
