11月1日上午,,呼格吉勒?qǐng)D的父母來到兒子墓地,,呼母哭著對(duì)墓碑說:“孩子,,案子要再審了。”
佘祥林趙作海聶樹斌呼格吉勒?qǐng)D,,本文的標(biāo)題是4個(gè)人的名字。如果不是標(biāo)題的字?jǐn)?shù)限制,,這行文字還可以加進(jìn)去更多的名字,。就比如同樣轟動(dòng)于今年的浙江“叔侄奸殺冤案”的當(dāng)事人張輝、張高平,。這些人的名字,,已經(jīng)為中國(guó)公眾所熟知。確切地說,,這些人的名字,,讓中國(guó)公民不敢不知。因?yàn)檫@些人的案子意味著一個(gè)守法公民有可能無故“被”成為一起兇案的罪犯,,并最終被“依法”判處死刑,,身負(fù)惡名而丟掉性命。
佘祥林案:1994年1月,,佘妻張?jiān)谟褚蚧季癫∽呤й?,張家人懷疑張被其夫佘祥林殺害。同?月,,佘祥林因涉嫌殺人被批捕,,被原荊州地區(qū)中級(jí)法院一審判處死刑,。后因行政區(qū)劃變更,佘祥林案移送京山縣公安局,,變更為京山縣法院和荊門市中級(jí)法院審理,。1998年9月,佘祥林被判處15年有期徒刑,。2005年3月,,佘妻張?jiān)谟裢蝗粡纳綎|回到京山。4月,,京山縣法院經(jīng)重新開庭審理,,宣判佘祥林無罪。2005年9月佘祥林領(lǐng)取70余萬元國(guó)家賠償,。
趙作海案:趙作海案被稱作河南版佘祥林案,。1999年與趙同村的村民趙振晌失蹤。后發(fā)現(xiàn)一具無頭尸體,,趙作海被疑作案而被拘留,。2002年商丘市中級(jí)法院以故意殺人罪判處趙作海死刑,緩期二年執(zhí)行,。2010年4月,,“被害人”趙振晌回到村中。2010年5月,,河南省高級(jí)法院宣告趙作海無罪,,同時(shí)啟動(dòng)錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制。
聶樹斌案:1994年10月1日,,聶樹斌因“石家莊西郊玉米地奸殺案”而被刑事拘留,。1995年3月石家莊市中級(jí)法院判決聶樹斌數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑。1995年4月,,河北省高級(jí)法院終審判處聶樹斌數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,。2005年,聶樹斌案被曝“一案兩兇”--2005年河南省滎陽市公安局抓獲河北省公安廳網(wǎng)上通緝逃犯王書金,。王供述其曾經(jīng)多次奸殺作案,,其中一起發(fā)生于1994年8月,石家莊市液壓件廠旁邊的一塊玉米地里,,王奸殺了一個(gè)30多歲的婦女,。2005年1月22日,河北省廣平縣警方押著王書金到玉米地指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng),。王案的時(shí)間地點(diǎn)與被害人與聶案完全一樣,。而王直至與律師會(huì)面,并不知道玉米地案已另有“兇手”,,也根本不知道一個(gè)叫聶樹斌的人在1995年作為罪犯已被槍決,。其后,,“公安部、河北省政法委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事也極為關(guān)注,。河北省公安廳組織專門力量進(jìn)行調(diào)查復(fù)核,。河北省政法委成立了工作組,負(fù)責(zé)對(duì)聶案重新調(diào)查”,。但在王案庭審中,,王欲主動(dòng)供認(rèn)玉米地奸殺案,被法官以“與指控?zé)o關(guān)”打斷,,被公訴方以“查無實(shí)據(jù)”駁回,。2013年9月,河北省高級(jí)法院裁定王書金非聶樹斌案真兇,。至此,,聶樹斌案再無下文。
呼格吉勒?qǐng)D案,,近日媒體已有大量報(bào)道,,在此不贅。
由上述幾起案件可以看出,,冤案要翻,,除非“被害”的“死人”現(xiàn)身說話,辦案機(jī)關(guān)被逼無奈,,否則,,即使真兇落網(wǎng)也無濟(jì)于事。更蹊蹺但卻不令人奇怪的是,,今天(11月4日)有媒體報(bào)道說,,有關(guān)呼格吉勒?qǐng)D案的“關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失”。沒有證據(jù),,呼格吉勒?qǐng)D案就難被糾錯(cuò),呼格吉勒?qǐng)D就難洗冤屈,,呼格吉勒?qǐng)D案一干辦案人就永遠(yuǎn)正確,。
“關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失”,呵呵,,公眾卻并未因此而“莫名”,。公眾定義一起案件是否“冤案”,不是嚴(yán)格依據(jù)為法律所認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),,而是根據(jù)事實(shí)的常識(shí)判斷,。但是,法律認(rèn)定的事實(shí),,只是常識(shí)所依據(jù)事實(shí)的一部分,。社會(huì)正義的標(biāo)準(zhǔn),,正是依據(jù)常識(shí)而產(chǎn)生。因此,,如果聶案,、呼案不是“冤案”,那么,,詞典里盡可刪除這個(gè)“冤”字,。