11月1日上午，呼格吉勒?qǐng)D的父母來(lái)到兒子墓地,，呼母哭著對(duì)墓碑說(shuō)：“孩子,，案子要再審了,。”

    佘祥林趙作海聶樹(shù)斌呼格吉勒?qǐng)D，本文的標(biāo)題是4個(gè)人的名字,。如果不是標(biāo)題的字?jǐn)?shù)限制,，這行文字還可以加進(jìn)去更多的名字。就比如同樣轟動(dòng)于今年的浙江“叔侄奸殺冤案”的當(dāng)事人張輝,、張高平,。這些人的名字，已經(jīng)為中國(guó)公眾所熟知,。確切地說(shuō),，這些人的名字，讓中國(guó)公民不敢不知,。因?yàn)檫@些人的案子意味著一個(gè)守法公民有可能無(wú)故“被”成為一起兇案的罪犯,，并最終被“依法”判處死刑，身負(fù)惡名而丟掉性命,。

    佘祥林案：1994年1月,，佘妻張?jiān)谟褚蚧季癫∽呤й櫍瑥埣胰藨岩蓮埍黄浞蛸芟榱謿⒑?。同?月,，佘祥林因涉嫌殺人被批捕,，被原荊州地區(qū)中級(jí)法院一審判處死刑。后因行政區(qū)劃變更,，佘祥林案移送京山縣公安局,，變更為京山縣法院和荊門(mén)市中級(jí)法院審理。1998年9月,，佘祥林被判處15年有期徒刑,。2005年3月，佘妻張?jiān)谟裢蝗粡纳綎|回到京山,。4月,，京山縣法院經(jīng)重新開(kāi)庭審理，宣判佘祥林無(wú)罪,。2005年9月佘祥林領(lǐng)取70余萬(wàn)元國(guó)家賠償,。

    趙作海案：趙作海案被稱作河南版佘祥林案。1999年與趙同村的村民趙振晌失蹤,。后發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體,，趙作海被疑作案而被拘留。2002年商丘市中級(jí)法院以故意殺人罪判處趙作海死刑,，緩期二年執(zhí)行,。2010年4月，“被害人”趙振晌回到村中,。2010年5月,，河南省高級(jí)法院宣告趙作海無(wú)罪，同時(shí)啟動(dòng)錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制,。

    聶樹(shù)斌案：1994年10月1日,，聶樹(shù)斌因“石家莊西郊玉米地奸殺案”而被刑事拘留。1995年3月石家莊市中級(jí)法院判決聶樹(shù)斌數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,。1995年4月,，河北省高級(jí)法院終審判處聶樹(shù)斌數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑。2005年,，聶樹(shù)斌案被曝“一案兩兇”--2005年河南省滎陽(yáng)市公安局抓獲河北省公安廳網(wǎng)上通緝逃犯王書(shū)金,。王供述其曾經(jīng)多次奸殺作案，其中一起發(fā)生于1994年8月,，石家莊市液壓件廠旁邊的一塊玉米地里,，王奸殺了一個(gè)30多歲的婦女。2005年1月22日,，河北省廣平縣警方押著王書(shū)金到玉米地指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng),。王案的時(shí)間地點(diǎn)與被害人與聶案完全一樣。而王直至與律師會(huì)面,，并不知道玉米地案已另有“兇手”,，也根本不知道一個(gè)叫聶樹(shù)斌的人在1995年作為罪犯已被槍決,。其后，“公安部,、河北省政法委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事也極為關(guān)注,。河北省公安廳組織專門(mén)力量進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。河北省政法委成立了工作組,，負(fù)責(zé)對(duì)聶案重新調(diào)查”,。但在王案庭審中，王欲主動(dòng)供認(rèn)玉米地奸殺案,，被法官以“與指控?zé)o關(guān)”打斷，被公訴方以“查無(wú)實(shí)據(jù)”駁回,。2013年9月,，河北省高級(jí)法院裁定王書(shū)金非聶樹(shù)斌案真兇。至此,，聶樹(shù)斌案再無(wú)下文,。

    呼格吉勒?qǐng)D案，近日媒體已有大量報(bào)道,，在此不贅,。

    由上述幾起案件可以看出，冤案要翻,，除非“被害”的“死人”現(xiàn)身說(shuō)話,，辦案機(jī)關(guān)被逼無(wú)奈，否則,，即使真兇落網(wǎng)也無(wú)濟(jì)于事,。更蹊蹺但卻不令人奇怪的是，今天（11月4日）有媒體報(bào)道說(shuō),，有關(guān)呼格吉勒?qǐng)D案的“關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失”,。沒(méi)有證據(jù)，呼格吉勒?qǐng)D案就難被糾錯(cuò),，呼格吉勒?qǐng)D就難洗冤屈,，呼格吉勒?qǐng)D案一干辦案人就永遠(yuǎn)正確。

    “關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失”,，呵呵,，公眾卻并未因此而“莫名”。公眾定義一起案件是否“冤案”,，不是嚴(yán)格依據(jù)為法律所認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),，而是根據(jù)事實(shí)的常識(shí)判斷。但是,，法律認(rèn)定的事實(shí),，只是常識(shí)所依據(jù)事實(shí)的一部分,。社會(huì)正義的標(biāo)準(zhǔn)，正是依據(jù)常識(shí)而產(chǎn)生,。因此,，如果聶案、呼案不是“冤案”,，那么,，詞典里盡可刪除這個(gè)“冤”字。

相關(guān)報(bào)道:

• 內(nèi)蒙呼格吉勒?qǐng)D案辦案警察:看他被判死刑 心里打鼓
• 呼市原公安副局長(zhǎng):內(nèi)蒙冤案中有明顯誘供逼供痕跡
• 內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D奸殺冤案關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失
• 內(nèi)蒙古冤殺案重審背后:有力量使案件久拖不決