趙志紅(后排左三)和家人的合影,。新京報記者 范春旭 攝
上述官員稱,,趙志紅是在警方第六次訊問時主動交代的該案。
新京報記者獲得的訊問筆錄顯示,,2005年10月27日,,即趙志紅被抓后4天,,主動交代了17起搶劫、強(qiáng)奸,、殺人案,,第16起案件便是“4·9”女尸案。
此后的10月29日,、11月11日,、12月26日,內(nèi)蒙古公安廳刑警總隊(duì),、呼市公安局刑警支隊(duì)三次就該案訊問趙志紅,。
趙志紅對一些細(xì)節(jié)諸如廁所方位,、內(nèi)部結(jié)構(gòu),被害人身高,、年齡,,扼頸方式,尸體擺放位置甚至奸尸時長,、射精量,,都有清晰、肯定的記憶,。
卷宗顯示,,幾乎每次訊問警方都會問趙志紅是否打聽過這起案子。“作案后,,我再沒去過那(案發(fā)地),,也沒打聽過案子。”趙志紅回答,。
這一情況震驚內(nèi)蒙古政法系統(tǒng),。2006年3月,內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委牽頭成立“呼格吉勒圖流氓殺人案”復(fù)查組,,隨后不斷有媒體質(zhì)疑“4·9”女尸案為錯案,。
休庭9年后再開庭
2006年11月28日,呼和浩特市中級人民法院對趙志紅系列強(qiáng)奸殺人案進(jìn)行不公開審理,。公訴機(jī)關(guān)對趙志紅供認(rèn)的10起強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴,,其中沒有“4·9”女尸案。
內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位官員介紹,,當(dāng)年庭審時,,趙志紅當(dāng)場指出檢方?jīng)]有公訴“4·9”女尸案。
上述官員說,,法官沒有當(dāng)庭判決,,而是在趙志紅提出質(zhì)疑后不久就宣布休庭,“一直休到現(xiàn)在”,。趙志紅也被羈押至今,。
2014年12月16日,呼和浩特市人民檢察院宣布,,經(jīng)對1996年呼和浩特“4·9”女尸案進(jìn)行審查,,就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級人民法院追加起訴,指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪。
一位了解當(dāng)年庭審的政法系統(tǒng)官員說,,2006年11月第一次庭審時,,趙志紅對所有被公訴的案件均全部認(rèn)罪,。“明天庭審,趙志紅是否為'4.9'女尸案真兇將還原'呼格案'真相,。”
昨天,,趙志紅的父親趙國喜說,大概一周前,,法院的人來到家中,,詢問他們夫婦是否給趙志紅請律師。“不給他請,。”趙國喜態(tài)度堅(jiān)決,,“他的事,我什么也不管,。”趙國喜也沒有和大兒子和小女兒商量,。“不用商量,這事就我決定了,。”
趙國喜夫婦至今不知道趙志紅此次審判開庭的時間,。“知道了也不會去。”趙國喜說,。