2月9日上午,，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“呼市中院”）一審判決趙志紅死刑,，并認(rèn)定其是“4·9女尸案”的真兇。法院對(duì)趙志紅提出的其具有自首,、立功情節(jié)等辯解不予采納,。

呼市中院以故意殺人,、強(qiáng)奸,、搶劫,、盜竊罪并罰，對(duì)趙志紅判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣53000元,；同時(shí),，判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102768元。

這起發(fā)生于1996年4月9日的案件,，在當(dāng)年即已宣布“破案”,。報(bào)案者、18歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手,。62天后,，呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。

2014年12月15日,，經(jīng)過(guò)再審,，內(nèi)蒙古高院宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。12月16日,，呼和浩特市檢察院對(duì)曾供述自己是呼格案“真兇”的趙志紅追加起訴,。

今年1月5日，該案在呼市中院開(kāi)審,，歷經(jīng)三天,。庭審中，趙志紅始終承認(rèn)“4·9女尸案”是自己所為,。

趙志紅當(dāng)庭表示：考慮后再?zèng)Q定是否上訴,。

強(qiáng)奸13名婦女、幼女,，情節(jié)惡劣

呼市中院一審審理查明：自1996年4月至2005年7月間,，趙志紅在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實(shí)施故意殺人,、強(qiáng)奸,、搶劫,、盜竊犯罪共計(jì)21起。

其中,，故意殺人致10人死亡,，強(qiáng)奸婦女、幼女共13名,，搶劫財(cái)物價(jià)值31400元,，盜竊財(cái)物價(jià)值3500余元。

呼市中院認(rèn)為,，趙志紅故意殺人后奸淫尸體或強(qiáng)奸婦女后為滅口而殺死被害人,，共致10人死亡，還多次強(qiáng)奸婦女,、幼女,，情節(jié)惡劣。

多次采用暴力脅迫手段入戶或攔路搶劫,，搶劫數(shù)額巨大,；多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大,。

其行為分別構(gòu)成故意殺人罪,、強(qiáng)奸罪、搶劫罪和盜竊罪,。

但檢察機(jī)關(guān)指控趙志紅盜竊金戒指一枚的證據(jù)不足,，該起事實(shí)不予認(rèn)定，另有3起指控中的部分罪名不能成立,。

盜竊金戒指案,，是公訴機(jī)關(guān)指控趙志紅的22起案件中，唯一未被法院認(rèn)定的案件,。

據(jù)判決書,，對(duì)趙志紅提出其具有自首、立功情節(jié)等辯解,，法庭認(rèn)為趙志紅雖然主動(dòng)坦白多起公安機(jī)關(guān)尚未掌握的案件,，但與公安機(jī)關(guān)掌握的屬同種性質(zhì)罪行，不構(gòu)成自首,、立功,。

呼市中院認(rèn)為，趙志紅犯罪性質(zhì)特別惡劣,，手段特別殘忍,，社會(huì)危害極大，后果和罪行極其嚴(yán)重,，且系累犯,，依法應(yīng)從重處罰,。

4起命案受害人家屬提起民事訴訟

趙志紅的辯護(hù)律師謝飛、張瑞軍透露,，趙志紅犯下的10起命案中,，有4起命案的受害人家屬提起民事訴訟。

昨日上午,，有3位附帶民事訴訟的受害人家屬到庭,。趙志紅被帶入法庭時(shí)，坐在公訴人后面的3位家屬一直注視著他,，直到其就座,。

呼格吉勒?qǐng)D的父母李三仁、尚愛(ài)云夫婦也旁聽(tīng)了法庭宣判,。尚愛(ài)云表示,，他們想知道“4·9女尸案”到底是不是趙志紅所為。

“聽(tīng)到判決后,，心里的石頭就落地了,。”呼格吉勒?qǐng)D的父母說(shuō)。

二人表示,，接下來(lái)將關(guān)注“呼格吉勒?qǐng)D案”的追責(zé)。

李三仁介紹,，1月20日上午,，他和妻子前往內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院遞交了關(guān)于“4·9女尸案”的舉報(bào)控告材料。

其控告舉報(bào)對(duì)象為呼格錯(cuò)案中的公,、檢,、法辦案人員。

相關(guān)報(bào)道:

• 呼格案真兇趙志紅被捕過(guò)程首曝光 警方兩次撲空(圖)
• 呼格母親接受采訪痛哭：法律永遠(yuǎn)是公正的
• "呼格案"真兇趙志紅一審被判死刑 庭審現(xiàn)場(chǎng)曝光(圖)
• 呼格案疑似真兇今日宣判 早餐：饅頭稀飯加榨菜