2月9日上午,,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院(以下簡稱“呼市中院”)一審判決趙志紅死刑,并認定其是“4·9女尸案”的真兇,。法院對趙志紅提出的其具有自首,、立功情節(jié)等辯解不予采納。
呼市中院以故意殺人,、強奸,、搶劫、盜竊罪并罰,,對趙志紅判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣53000元;同時,,判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計102768元,。
這起發(fā)生于1996年4月9日的案件,在當(dāng)年即已宣布“破案”,。報案者,、18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手。62天后,,呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑,。
2014年12月15日,經(jīng)過再審,,內(nèi)蒙古高院宣告呼格吉勒圖無罪,。12月16日,呼和浩特市檢察院對曾供述自己是呼格案“真兇”的趙志紅追加起訴,。
今年1月5日,,該案在呼市中院開審,歷經(jīng)三天,。庭審中,,趙志紅始終承認“4·9女尸案”是自己所為。
趙志紅當(dāng)庭表示:考慮后再決定是否上訴,。
強奸13名婦女、幼女,,情節(jié)惡劣
呼市中院一審審理查明:自1996年4月至2005年7月間,,趙志紅在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實施故意殺人,、強奸,、搶劫、盜竊犯罪共計21起,。
其中,,故意殺人致10人死亡,強奸婦女,、幼女共13名,,搶劫財物價值31400元,盜竊財物價值3500余元,。
呼市中院認為,,趙志紅故意殺人后奸淫尸體或強奸婦女后為滅口而殺死被害人,共致10人死亡,,還多次強奸婦女,、幼女,,情節(jié)惡劣。
多次采用暴力脅迫手段入戶或攔路搶劫,,搶劫數(shù)額巨大,;多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,。
其行為分別構(gòu)成故意殺人罪,、強奸罪、搶劫罪和盜竊罪,。
但檢察機關(guān)指控趙志紅盜竊金戒指一枚的證據(jù)不足,,該起事實不予認定,另有3起指控中的部分罪名不能成立,。
盜竊金戒指案,,是公訴機關(guān)指控趙志紅的22起案件中,唯一未被法院認定的案件,。
據(jù)判決書,,對趙志紅提出其具有自首、立功情節(jié)等辯解,,法庭認為趙志紅雖然主動坦白多起公安機關(guān)尚未掌握的案件,,但與公安機關(guān)掌握的屬同種性質(zhì)罪行,不構(gòu)成自首,、立功,。
呼市中院認為,趙志紅犯罪性質(zhì)特別惡劣,,手段特別殘忍,,社會危害極大,后果和罪行極其嚴重,,且系累犯,,依法應(yīng)從重處罰。
4起命案受害人家屬提起民事訴訟
趙志紅的辯護律師謝飛,、張瑞軍透露,,趙志紅犯下的10起命案中,有4起命案的受害人家屬提起民事訴訟,。
昨日上午,,有3位附帶民事訴訟的受害人家屬到庭。趙志紅被帶入法庭時,,坐在公訴人后面的3位家屬一直注視著他,,直到其就座。
呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛云夫婦也旁聽了法庭宣判,。尚愛云表示,,他們想知道“4·9女尸案”到底是不是趙志紅所為。
“聽到判決后,,心里的石頭就落地了,。”呼格吉勒圖的父母說。
二人表示,,接下來將關(guān)注“呼格吉勒圖案”的追責(zé),。
李三仁介紹,1月20日上午,,他和妻子前往內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院遞交了關(guān)于“4·9女尸案”的舉報控告材料,。
其控告舉報對象為呼格錯案中的公、檢,、法辦案人員,。