改造中的太原市萬柏林區(qū)后北屯,。廉園園攝

“反腐并不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)健康,?！绷?xí)近平總書記的重要論斷，在山西省太原市“城中村”改造的實(shí)踐中得到有力印證,。

從2003年至2014年,，11年間只完成3個(gè)“城中村”整村改造的太原市，今年實(shí)現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身：從3月至今,，列入本年度改造計(jì)劃的54個(gè)“城中村”,，37個(gè)村已基本拆除完畢，41個(gè)村已啟動(dòng)回遷安置房建設(shè),。與此同時(shí),，太原市前三季度GDP與去年同期相比增長了8.8%，實(shí)現(xiàn)逆勢上揚(yáng),。

這些變化的出現(xiàn),，與反腐敗工作的扎實(shí)推進(jìn)密不可分。

在山西省委高度重視,、省紀(jì)委直接督導(dǎo)推動(dòng)市紀(jì)委“三轉(zhuǎn)”的背景下，太原市從堅(jiān)決查處涉及“城中村”的腐敗案件入手,，深挖“城中村”亂象根源,，清除“城中村”改造過程中的一個(gè)又一個(gè)“絆腳石”,，打贏了一場革弊立新的“城市革命”。

腐敗不除 發(fā)展難為

一邊是廣廈萬千,、游園如畫,，盡顯省城現(xiàn)代氣息；一邊卻是垃圾遍地,、污水橫流,，“城中村”亂象令人瞠目。

去年10月,，剛剛?cè)霑x一個(gè)多月的省委書記王儒林在太原市南上莊村看到的,，正是這樣的“兩重天”景象。令人不解的是,，該村集體年收入700多萬元,，僅環(huán)衛(wèi)崗位就有79個(gè)、年支出160萬元,，但花出去的錢好像打了水漂,，沒有換來整潔的面貌。

問題出在哪里,？

“由于我們的干部為官不為,，導(dǎo)致清掃工也‘為工不為’了?！蓖跞辶滞葱牡攸c(diǎn)出關(guān)鍵,，“我們不能讓省會(huì)城市1/3左右的人民群眾長期生活在這樣臟、亂,、差的環(huán)境里,！”他當(dāng)即要求太原市從“城中村”亂象入手，查明背后的問題,。

隨即,，山西省委常委、省紀(jì)委書記黃曉薇帶領(lǐng)督導(dǎo)組成員到太原市調(diào)研,，對太原市開展“城中村”腐敗問題專項(xiàng)整治工作進(jìn)行指導(dǎo)督促,。省委常委、太原市委書記吳政隆則親自帶隊(duì),，深入多個(gè)“城中村”調(diào)研,，形成《太原市“城中村”調(diào)研報(bào)告》，揭開了“城中村”亂象的蓋子,。

別看“城中村”平時(shí)臟,、亂、差,，一旦列入改造規(guī)劃,，就會(huì)變成各路“妖魔”覬覦的“唐僧肉”,。一些村干部獨(dú)斷專行，肆意侵害村民利益,，甚至搞起“家族式”腐?。灰恍┤速V選村干部,，當(dāng)選后再通過非法轉(zhuǎn)讓集體土地,、強(qiáng)攬工程等方式“回本”、逐利,，形成惡性循環(huán),；還有的公職人員不作為、亂作為,，甚至利用職務(wù)之便中飽私囊……在利益驅(qū)使下,，農(nóng)村宗族勢力相互傾軋，黑惡勢力活動(dòng)猖獗,，社會(huì)治安,、人居環(huán)境、土地糾紛等問題日益突出,，“城中村”改造陷入了“村官腐,、群眾怨、干部躲”的困局,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2012年至2014年，“城中村”問題占全市農(nóng)村信訪總量近1/3,，問題相當(dāng)嚴(yán)重,。

事實(shí)證明，正是不斷惡化的腐敗“毒瘤”,，擾亂了市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序,，拖延了“城中村”改造步伐，阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常發(fā)展,。

鐵腕反腐 革弊立新

在省委指導(dǎo)和省紀(jì)委幫助下,，太原市委痛下決心，以反腐為抓手,，摘除“毒瘤”,，取信于民。

去年10月,，省紀(jì)委派出工作組,，常駐太原市，聚焦“城中村”問題。工作組認(rèn)真排查了涉及“城中村”的252件信訪舉報(bào)件,，梳理出24條重要線索,，督導(dǎo)市區(qū)兩級(jí)紀(jì)委逐一排查。

太原市委反腐敗協(xié)調(diào)小組迅速行動(dòng),，組織協(xié)調(diào)檢察、公安,、審計(jì)等部門180余人成立7個(gè)專案組,，對“城中村”腐敗問題展開集中查處。

相關(guān)報(bào)道:

• 南寧電視問政：城中村死角多,、公廁改造慢被曝光
• 城中村改造滋生原局長張雙娥腐敗典型
• 山西城中村改造現(xiàn)小官"巨貪"：村主任挪用5010萬