圖片來自網(wǎng)絡

原標題：“熔斷”幾萬億,，這樣的“試驗”誰承擔得起

2016年新年上班第一周,，有一場“試驗”花費了幾萬億元人民幣,。4個交易日,，新推出的熔斷機制就啟動了4次，其中1月7日的二度熔斷使得當日的交易時間僅有短短15分鐘,，整個市場就收市了,。放眼全球，中國股市獨一無二,！“熔斷”一時成為熱詞,，各種段子滿天飛。調(diào)侃背后是憤怒,，不少專家,、網(wǎng)民呼吁：“取消了吧！”

這次,，證監(jiān)會迅速聽取了民意,，緊急研究后于深夜叫停了“熔斷”。但是,，股票市場市值幾萬億已經(jīng)打了水漂,，這樣的代價，好像不是一個“暫?！本湍芙淮?。

金融市場，如今已經(jīng)是一個國家不可缺少的生產(chǎn)要素市場,、市場經(jīng)濟下溝通諸要素市場必不可少的一環(huán),。股市作為金融市場的重要組成部分，其重要性相信監(jiān)管部門比誰都清楚,。這個市場對我國來說是新事物,，很多方面有待成熟。因此,，任何機制上的變化都要慎之又慎,，“鞋子合不合適只有腳知道”，除非實踐證明有效可行,。

不客氣地說,，熔斷機制的出臺如此倉促，公眾難免懷疑征求意見程序“走了過場”,，也讓人看到當下許多“拍腦袋”決策的影子。

證監(jiān)會負責人表示,，中國股市引入熔斷機制是在2015年股市異常波動發(fā)生以后,，應各有關方面的呼吁開始啟動的，有關方案經(jīng)過了審慎的論證并向社會公開征求了意見,。征求意見時反對意見不絕于耳,，機制推出后4天就被市場輕易地投了“否定票”,，真不知道為何還敢說“經(jīng)過了審慎的論證”和“向社會公開征求了意見”。如果真是這樣自信,，公眾可以有這樣一種疑問,，這是不是在扎扎實實“走過場”？想想熔斷機制推出前那些被忽略的逆耳忠言,；想想不經(jīng)過充分市場模擬就敢推出的“自信”,，有沒有人臉紅出汗？

“拍腦袋”決策之所以屢禁不止,，監(jiān)督缺乏,、問責不力是根本原因。行政問責有多種,，刑事問責也有規(guī)定,，對于類似事件，問責部門是不是該拿規(guī)矩的尺子量一量,？

知錯就改,，還是好同志，對暫停熔斷,，我們可以點個贊,。但一碼歸一碼，錯誤決策帶來的負面影響和真金白銀的巨大損失,，乃至對整個經(jīng)濟的損害,，也該有人來擔責。更要反思的是,，決策在征求民意的過程中,，怎樣才能不糊弄人？

相關報道:

• 經(jīng)濟學家：熔斷有必要暫停 但不應該取消
• 今起暫停實施熔斷機制 “兩日”人均虧近16萬
• “套牢股民”發(fā)公開信,，肖鋼如何解難題,？(圖)
• 證監(jiān)會:決定暫停熔斷機制 負面影響大于正面效應
• 熔斷機制實施4天后暫停 證監(jiān)會:將總結經(jīng)驗教訓