居民醫(yī)保繳費比例調整不宜急進

政策應有提前量,，不宜速轉。醫(yī)?；鸬闹С?、運行狀況究竟如何,，應該更多向社會公布、公開,。惟有讓百姓知情,、參與，凝聚民意共識,，決策才可能贏得民心,，執(zhí)行才可能順暢。

城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新農合的個人繳費比例,，今年可能調升,？

出自新華社的調升居民醫(yī)保個人繳費比例消息字數(shù)不多，但足夠生猛、突然,?！吧汀保驗獒t(yī)保關乎千家萬戶,、每個人的健康和醫(yī)療負擔,；“突然”，因為與近年來一直被關注,、被疑慮,、被談論的養(yǎng)老金體系不同，對于醫(yī)?；鸬目偨痤~,、來源比例、運行和支出狀況,，此前披露不多,。陡然一出新聞，即是出自醫(yī)保兩大相關部門人士及國家通訊社,，有扎實數(shù)據(jù)和相關人士支持,，看起來不像是空穴來風。

居民醫(yī)保繳費比例調整是關乎社會民生的大事,，2016年內就“可能調升”的消息一出,，不免令人感到急切。以同樣涉

及養(yǎng)老金支付壓力,、關乎百姓利益的“延長退休年齡”一事為例,，從坊間提議到專業(yè)機構立項調研、多種方案不時被透露引來紛紛議論,，再到政府做出調整決策,，實非一年半載可成的急就章，而要執(zhí)行落實,，還得循序漸進,，而不能立竿見影。

居民醫(yī)保個人繳費比例的調整,，大約確已被提上了議事日程,。據(jù)報道，因為財政補貼的增幅一直高于個人繳費增幅,，目前財政補助已占醫(yī)?；鸹I資總額的四分之三。隨著醫(yī)療費用的上漲和保障水平的提高,，巨額財政補貼恐怕難以為繼,。一旦財政收入增長乏力,，帶來的社會運行風險便不言而喻。此外,，這種嚴重依賴財政的結構,，還會讓參保者順理成章地把醫(yī)保看成政府提供的福利,，而不是“社會保險”,，專家稱之為醫(yī)保的“泛福利化”。

在全世界范圍內,，基本醫(yī)保都是最讓人頭疼的一項制度,。在中國這樣一個經濟底子并不厚實,、人口眾多的社會里,，要在不長的時間里完成醫(yī)保的廣覆蓋、全覆蓋,，有點漏洞或是結構不合理,，也屬正常。不過,，眼下的節(jié)奏是,，我們剛剛宣布實現(xiàn)醫(yī)保的全覆蓋，馬上就意識到了財政支出的壓力,，準備進入調整個人繳費比例的下一步,。真正讓人擔心的，是那些原本就并不富裕,、受大比例政府補貼和不斷提升的醫(yī)保待遇吸引才愿意從口袋里有限幾個錢中掏點出來的參保人,，當他們突然被告知，醫(yī)保不是“福利”而是

“保險”,、政府要減少投入時,，會不會有人改了主意、退出“全覆蓋”,，而在遇上災病時被困致貧,？

與調整居民醫(yī)保個人繳費比例相比，當務之急仍是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和醫(yī)?；疬\行體系的完善,。在基層，每每可以看到這個體系一方面復雜到讓人一頭霧水,、無從計算,，另一方面，又有太多“跑冒滴漏”,，被蟻噬鼠嚙,，造成巨大浪費,。

政策應有提前量，不宜速轉,。醫(yī)?；鸬闹С觥⑦\行狀況究竟如何,，應該更多向社會公布,、公開。惟有讓百姓知情,、參與,，凝聚民意共識，決策才可能贏得民心,，執(zhí)行才可能順暢,。

相關報道:

• 官方明確整合城鄉(xiāng)醫(yī)保時間表 各地年底出臺具體方案
• 中國整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度:統(tǒng)一覆蓋范圍
• 官媒談醫(yī)保提高個人繳費比例:美國都做不到免費醫(yī)療
• 居民醫(yī)保個人繳費比例或上調
• 醫(yī)保巨額財政補貼風險漸顯 個人繳費比例或上升