接下來再說第一點,，就是兩岸青年交流的問題,。在互聯(lián)網(wǎng)上掀起罵戰(zhàn)的，大多是年輕網(wǎng)民,。而此次事件的主角也是一位青年,。當下，“90后”和“00后”的臺灣青年,，生活在“去中國化”的文化背景下,，本土意識非常強烈。周子瑜說“我是臺灣人”或者將大陸成為“中國”,，也許并不出于故意的政治態(tài)度,，而基于內(nèi)心深處的文化認同。這種心態(tài)不僅屬于周子瑜一個人,，更植根于絕大多數(shù)臺灣年輕世代之中,。這些年輕人漸漸涉足政治，今天,，他們不少作為“首投族”選出領(lǐng)導(dǎo)人；明天,，他們也將進入政壇,，對兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生決定性的影響。

面對臺灣青年日趨獨立的政治心理,，事實上也是受了去中國化教育和政治投機的影響,。從這個意義上說，他們也是受害者,。如何通過交流讓他們了解真相,、了解歷史和現(xiàn)實，回歸正確的史觀,，才是我們更應(yīng)該思考的問題,。動輒扣帽子、舉起“臺獨”的大棒向他們揮舞,，顯然不是最明智的做法,。

隱痛

昨天晚上，周子瑜道歉視頻發(fā)布。站在鏡頭前的周子瑜手拿講稿,，用遲緩的語調(diào)讀完了自己的道歉信,。當“討伐周子瑜”以勝利告終的時候，我們回望整個事件,，卻能夠發(fā)現(xiàn)一些難以言說的隱痛,。

稍有常識的人都知道，周子瑜道歉,，并不是因為在大陸網(wǎng)民的討伐聲中重新認識了兩岸關(guān)系,，而是經(jīng)紀公司面對大陸市場時不得不做出的妥協(xié)。周子瑜事件爆出之后,，JYP公司成為眾矢之的,，輿論也對其“護犢子”的行為表示不滿。14日,，JYP公司的股價更是暴跌,，據(jù)說蒸發(fā)了65億韓元（約合3500萬人民幣）。在真金白銀面前,，經(jīng)紀公司選擇把周子瑜推到鏡頭前面,。而在今后，周子瑜也可能成為JYP在大陸市場的一顆“棄子”,，命運無從知曉,。

對于臺灣的某些政治勢力來說，將一個青年的無心言行無限解讀,，注入也許本不存在的政治意義,，趁機以“玻璃心”挑釁大陸網(wǎng)友，等于將政治風(fēng)險和輿論壓力毫無顧忌地轉(zhuǎn)嫁到了一個16歲孩子身上,。這種行為絕對是不負責(zé)任,。

換句話說，我們可以嘗試以陰謀的角度做一個最壞的推演：如果這個道歉不僅是經(jīng)紀公司所為,，而是某些政治勢力介入后的結(jié)果呢,？要知道，今天這個視頻在島內(nèi)各電視臺可是瘋狂重播,，島內(nèi)的年輕人幾乎都氣炸了,。不夸張地說，這件事都能給綠營增加50萬票,。如果這件事背后真的有政治勢力,，那么事情的性質(zhì)就完全變了。

但對于事件發(fā)酵過程中的許多大陸網(wǎng)友來說,，譴責(zé)周子瑜更像是一場集體狂歡,。對于新一代臺灣人來說,，譴責(zé)走了一個周子瑜，還會有千千萬萬個周子瑜站出來,?！胺鈿ⅰ钡囊罂此仆纯爝^癮，但卻是一種封閉的鴕鳥心態(tài),，將理解和交流的可能性早早排除,。也許很多人并沒有想過去理解周子瑜的內(nèi)心，更不會思考這件事情背后錯綜復(fù)雜的政治博弈和歷史糾葛,。他們所做的,，只不過是將生活中積攢的戾氣披上“政治正確”的外衣，捅向一個普通的人,。

周子瑜和許許多多的臺灣青年一樣,，他們都帶著這個時代給他們的烙印。臺灣政治上的尷尬地位已經(jīng)帶給了他們太多的傷痛和無奈,。無論是商業(yè)利益還是政治利益,，如果都對他們抱著消費的想法，無疑會在傷口上多撒一把鹽,。

自古以來,，面對不同的政治訴求，人類的雄才韜略里,，往往缺乏理解和尊重兩個詞,。1976年，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅伯特·奧曼曾經(jīng)提出過一個博弈論模型：如果爭論不歡而散,，那么必有一方是虛偽的,；若是兩個理性而真誠的人討論問題，結(jié)果必然是達成一致,。我多希望有一天,，我們大陸的青年能和臺灣的“周子瑜們”一起坐下來，真誠理性地聊聊歷史,、現(xiàn)在和未來,，找到一條合適的路,，走下去,。

相關(guān)報道:

• 周子瑜致歉：中國只有一個 將終止在華活動(組圖)
• 國臺辦回應(yīng)周子瑜事件:臺灣有政治勢力挑撥
• 國民黨發(fā)文：支持“遭黃安舉報”女藝人周子瑜
• 藝人周子瑜被黃安舉報“臺獨” 遭安徽春晚除名(圖)