圖為陳滿與其大哥大嫂和辯護(hù)律師合影。付美斌攝
原標(biāo)題:陳滿被判無罪走出監(jiān)獄海南省高院道歉
中新網(wǎng)海口2月1日電(記者付美斌)2月1日上午,,浙江省高級人民法院在海口美蘭監(jiān)獄依法對陳滿故意殺人,、放火再審案公開宣判,,撤銷原審裁判,,宣告陳滿無罪,。上午10時40分,,已在監(jiān)獄度過23年的陳滿走出??诿捞m監(jiān)獄大門。
當(dāng)日上午,,浙江省高級人民法院官方微博發(fā)布消息,,2016年2月1日,浙江省高級人民法院依法對陳滿故意殺人,、放火再審案公開宣判,,撤銷原審裁判,,宣告陳滿無罪,。
據(jù)介紹,1992年12月25日,,海南省??谑泄簿终駯|分局接報,當(dāng)日晚8時許在??谑姓駯|區(qū)上坡下村109號房發(fā)生火災(zāi),,群眾及消防隊員在救火時,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一具尸體,,尸體大面積燒傷,,頸部和身上有刀殺痕跡,屋內(nèi)有大量血跡,。經(jīng)公安機關(guān)偵查,,死者為被害人鐘作寬,認(rèn)定本案是四川省富縣籍陳滿所為,。
1994年2月,,海南省海口市人民檢察院以陳滿犯故意殺人罪向??谑兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鸸V,。1994年11月9日,??谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂怨室鈿⑷俗?、放火罪判處陳滿死刑,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后,??谑腥嗣駲z察院以原判對陳滿量刑過輕,,應(yīng)判處其死刑立即執(zhí)行等為由,向海南省高級人民法院提出抗訴,,海南省人民檢察院支持抗訴,。1999年4月15日,,海南省高級人民法院二審裁定,駁回抗訴,,維持原判,。
裁判生效后,原審被告人陳滿不服,,向最高人民檢察院提出申訴,。
2015年2月10日,最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴,。4月24日,,最高人民法院根據(jù)刑事訴訟法第244條規(guī)定指令浙江省高級人民法院再審本案。
浙江省高級人民法院對該案立案再審后,,依法組成合議庭,。合議庭按程序調(diào)閱案卷、提審陳滿,,踏勘作案現(xiàn)場,,認(rèn)真調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)。為進(jìn)一步查清案情,,浙江省高級人民法院,、浙江省人民檢察院還找到了多名關(guān)鍵證人進(jìn)行調(diào)查取證。同時,,還就陳滿有罪供述與本案現(xiàn)場勘查,、尸體檢驗和物證檢驗等證據(jù)之間所存在的一些疑點問題,委托相關(guān)技術(shù)部門進(jìn)行技術(shù)分析,。
陳滿無罪釋放走出監(jiān)獄
2015年12月29日,,浙江省高級人民法院在海南省海口市瓊山區(qū)人民法院對陳滿一案依法進(jìn)行了公開開庭審理,。浙江省人民檢察院指派檢察員出庭執(zhí)行職務(wù),,陳滿及其委托的律師到庭參加了訴訟。庭審中,,合議庭依法組織檢,、辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證,,檢,、辯雙方還各自發(fā)表了辯論意見。
2016年2月1日,,浙江省高級人民法院在海南省美蘭監(jiān)獄,,依法對該案公開宣判,認(rèn)為原裁判認(rèn)定原審被告人陳滿殺死被害人鐘作寬并放火焚尸滅跡的事實不清,,證據(jù)不足,,指控的犯罪不能成立,,依法應(yīng)予改判。據(jù)此,,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條,、第二百二十五條第一款第(三)項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>解釋》第三百八十九條第二款之規(guī)定,,撤銷原審裁判,,宣告陳滿無罪。
當(dāng)日庭審現(xiàn)場,,浙江高院宣判陳滿無罪后,,海南省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人向陳滿當(dāng)庭道歉,并送上5000元現(xiàn)金對陳滿表示慰問,。
陳滿無罪釋放走出監(jiān)獄
2月1日10點40分,,??诿捞m監(jiān)獄的大門緩緩拉開,,已坐牢23年的陳滿慢慢走出來,他拉住大哥的手,,笑了不愿在監(jiān)獄門口多留影,,他說:感謝20多年來關(guān)心我的人,人應(yīng)該忘記這些不好的,,忘記過去,。接下來,他將考慮向國家申請賠償,。
陳滿無罪釋放走出監(jiān)獄
2016年2月1日,,海南省美蘭監(jiān)獄,陳滿冤假錯案無罪釋放,。
因為年事已高身體也不好,,此次庭審陳滿父母陳元成、王眾一沒有前往???,一直在綿竹的家里等候著消息。在等待兒子消息的空當(dāng)里,,王眾一又走進(jìn)家里向陽的那間準(zhǔn)備給陳滿的小屋,,將被子整理了一下,還放了一個熱水袋,,“海南一年四季都不咋冷,,回來怕把他冷到了?!眻D為母親與兒子通電話,。