哈爾濱一餐廳老板說,，鰉魚無刺,、骨脆，是黑龍江的特產(chǎn),，該店按份售價(jià)58元一份,，大概半斤左右。
昨日上午,，新京報(bào)記者致電北岸野生漁村訂餐電話表示要預(yù)訂鰉魚,，一名服務(wù)員稱需直接來店里看魚稱斤，鰉魚中段售價(jià)398元一斤,。對(duì)于陳先生“被騙斤兩”的遭遇,，該店員稱，“我們都是明碼實(shí)價(jià),，可以放心消費(fèi),。”
單方調(diào)查：明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)
今日,，松北區(qū)市場監(jiān)督管理局表示,，昨日旅游局、物價(jià)局等部門已組成調(diào)查組,，進(jìn)行實(shí)地探訪取證,，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行約談，調(diào)查結(jié)果將于近日公布,。鰉魚定價(jià)是否過高,？販賣野生珍稀魚類是否違規(guī),、該定價(jià)是否符合標(biāo)準(zhǔn)等問題,，該工作人員稱，一切以調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn),，自己并不知情,。
針對(duì)江蘇常州的網(wǎng)友“@jack光頭”反映的消費(fèi)爭端問題，哈爾濱松北區(qū)也成立專項(xiàng)調(diào)查小組,，對(duì)涉事方進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查,。就在剛剛，松北區(qū)調(diào)查組公布了初步調(diào)查結(jié)果,，稱因通過消費(fèi)者所留多種聯(lián)系方式均未聯(lián)系到消費(fèi)者,，現(xiàn)階段的調(diào)查只能對(duì)涉事飯店方進(jìn)行取證。
稱店方有明碼標(biāo)價(jià)，并稱鰉魚銷售價(jià)格不在政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)范疇之內(nèi),，屬于經(jīng)營者自主制定的市場調(diào)節(jié)價(jià),。
通報(bào)還稱，下一步,，松北區(qū)將盡一切努力繼續(xù)聯(lián)系消費(fèi)者,，深入調(diào)查取證。
說法
明碼標(biāo)價(jià)不代表無欺詐行為
法律工作者徐明軒表示,，目前事件的關(guān)鍵信息沒有得到核實(shí),，“宰客”和“明碼標(biāo)價(jià)”都是一面之辭。首先,，“明碼標(biāo)價(jià)”不代表就沒有欺詐行為,，誠信經(jīng)營應(yīng)該包括公平計(jì)量、如實(shí)提示消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)等,。餐飲價(jià)格不屬于政府價(jià)格管制范圍,，原則上只要雙方達(dá)成一致即可，但是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)應(yīng)該得到保障,。
徐明軒稱,，該事件的“爭議點(diǎn)”在于《消法》第10條明確：消費(fèi)者在購買商品時(shí)，有權(quán)獲得價(jià)格合理,、計(jì)量正確等公平交易條件,。陳先生作為外地游客，在夜間9點(diǎn)被帶到人生地不熟的飯店,，一定程度上消費(fèi)選擇權(quán)是受限制的,，所以當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督部門應(yīng)該查明的是：一者，398元一斤魚,，算不算《消法》明確的“價(jià)格合理”,？二者，飯店有沒有公平計(jì)量,？
動(dòng)物保護(hù)公益律師安翔稱,，首先要明確鰉魚是否屬于國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物的范疇，如果是一,、二級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物,，販賣需要追究相關(guān)刑事責(zé)任。如果按照涉事商家聲稱的為“野生鰉魚”,，在銷售過程中售賣純正野生魚類,，可能觸犯刑法。
倘若售賣的鰉魚不是野生魚,，店家冒充野生魚高價(jià)售賣,，則涉及違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,，構(gòu)成消費(fèi)欺詐，故意造成消費(fèi)者誤判的,，按消法規(guī)定商家應(yīng)按照4倍消費(fèi)價(jià)格返還消費(fèi)者,。
相關(guān)資料顯示，鰉魚,，有淡水魚王的之稱,，現(xiàn)僅存于中國與俄羅斯的界江黑龍江之中。1998年聯(lián)合國華盛頓公約將鱘魚,、鰉魚認(rèn)定為瀕危物種,。
新京報(bào)記者程媛媛
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
