原標題：哈爾濱“天價魚”顧客接受常州電視臺采訪，解釋為何刪帖關機
據常州電視臺官方微信號“壹傳播”2月16日報道,，哈爾濱“天價魚”事件持續(xù)發(fā)酵,，刷爆了各大社交平臺。原本只是因為一個缺斤短兩的事兒,，卻因為各種原因被無限放大,。當媒體在熱炒這起事件的時候，作為發(fā)帖人陳先生卻選擇了關機,，并刪除了相關的微博,。
陳先生的舉動一度引發(fā)了眾人的猜疑，甚至有人認為他是心虛,。
也因為這個原因,，他在網上糟到了各種“抨擊”。南北網友為此展開了罵戰(zhàn),，將一起消費事件上升到了地域攻擊,。
2月15日下午，當事人陳先生現身常州廣播電視臺,，針對網上提出的質疑,，他一一回應。
1.為何刪帖關機,？
陳先生在接受采訪時回應：最后刪是每天電話開機,，被很多媒體、包括黑龍江本地的很多莫名電話騷擾,、我沒辦法不刪,。要不然我這個電話不能正常使用了，我只能把它關機了,。
2.實付7200元,，為何卻說是10302元？
陳先生：買單不是我買的,，第二天我知道的時候也沒看收據,，后來我想放的時候,，各大報道已經出來了。首先在這里我承認,，店家在我們被打之后,，主動打了七折。
3.是否簽字確認過消費清單,？
陳先生：我可以說我從頭到尾我沒有簽任何字，這個字可以希望黑龍江方面把紙條保留下來,，通過法律途徑對字體進行鑒證,。
4.到底誰先動手的，是否打人,？
陳先生：我也是強烈要求黑龍江方面提供完整的視頻,，把完整的視頻公布于網上，讓大家看看到底是誰先動手,，到底是誰當著警察面打我的頭,，我在警察溝通的時候，強烈要求警察保留視頻,。
陳先生表示自己有與出警民警的錄音,，其中可以明確聽出，當時民警從監(jiān)控看到店家有推的動作,。
5.是否是地稅工作人員,，公款吃喝？
陳先生：我認為是一種抹黑,，如果哪個媒體在這方面確實有這方面的報道,，我會通過法律途徑來追究其他媒體的責任，我肯定不是地稅局的,。
6.是否愿意接受黑龍江官方的調查,？
陳先生：我應該會配合他們調查，因為作為他們那邊的媒體也沒聯系到我,，他們也需要當事人真實闡述,。
常州電視臺在采訪后認為，從陳先生提供的最新證據來看,，與黑龍江官方的調查有諸多出入,。
1黑龍江電視臺新聞采訪：
店家：沒有導游，陳先生一行是自己去的,。
陳先生：確實是報了旅行社出游的,，當時進入這家飯店消費，也是當地的導游帶著去的,。飯店在接受當地執(zhí)法部門調查的過程中,，存在著撒謊行為,。
2哈爾濱市松北區(qū)市場監(jiān)督管理局的調查
陳某與飯店負責人擁抱和解、互留微信,、電話等聯系方式,，并對民警過年期間快速出警幫助化解糾紛表示感謝。
對于此事,，陳先生一再強調,，自己在微博上所寫的遭遇是真實的，不過,，他當時因為氣憤,，寫了一個黑東北。他認為自己在這個方面可能考慮不周到,，不能以區(qū)域性來劃分,，畢竟不良商家是個別的。他也希望通過媒體,，向東北人民慎重的道歉,。
最新進展：今天下午三點多，黑龍江調查組終于和陳先生聯系上了,，雙方進行了20分鐘的電話溝通,。
