法制晚報(bào)訊（記者溫如軍）《法制晚報(bào)》記者從海南省高級(jí)人民法院獲悉,，該法院已受理陳滿國(guó)家賠償申請(qǐng),。陳滿的國(guó)家賠償申請(qǐng)書中，列出了包括侵害人身自由,、誤工費(fèi),、精神損失賠償?shù)仍趦?nèi)，共計(jì)966萬(wàn)余元,。
兩會(huì)期間,，海南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)董治良在接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)于陳滿的案子,，他表示“非常痛心”,，并要吸取教訓(xùn)。
對(duì)于是否啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制,，董治良表示需要按照程序來(lái),。
寫入報(bào)告 “兩高”報(bào)告同時(shí)提及陳滿案
今年全國(guó)“兩會(huì)”，在最高法和最高檢的工作報(bào)告中,，都提到了陳滿案,。
最高法工作報(bào)告中說(shuō)，加強(qiáng)審判監(jiān)督,，各級(jí)法院再審改判刑事案件1357件，依法糾正陳夏影綁架案,，陳滿故意殺人,、放火案等一批重大冤錯(cuò)案件,。
最高檢工作報(bào)告中說(shuō)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)從當(dāng)事人申訴或辦案中發(fā)現(xiàn)的“陳滿故意殺人放火案”,、“錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)案”、“許金龍等4人搶劫案”,、“楊明故意殺人案”等冤錯(cuò)案件，分別提出抗訴或再審檢察建議,，人民法院已依法再審改判無(wú)罪,。
對(duì)此,，最高人民檢察院新聞發(fā)言人王松苗指出,，陳滿案是非常典型的一個(gè)案件,，這是最高檢首次向最高法提出抗訴的刑事申訴案件,，也是最高檢首次對(duì)原判有罪的案件抗訴無(wú)罪。
下一步,，檢察機(jī)關(guān)將不斷規(guī)范自身司法行為,，加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督,，既抗輕也抗重，最大限度地防止和減少冤錯(cuò)案件,。
司法活動(dòng)中萬(wàn)分之一的失誤,，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害。冤錯(cuò)案件雖然是極少數(shù),，但一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀上百個(gè)公正裁判積累起來(lái)的法治信仰,。
申請(qǐng)賠償 共計(jì)966萬(wàn)余元 要求海南高院在央媒公開(kāi)道歉
今天上午，陳滿的律師王萬(wàn)瓊向法晚記者表示,，目前法院會(huì)按照程序,，組成合議庭審查，兩個(gè)月內(nèi)將有明確結(jié)果,。
陳滿的國(guó)家賠償申請(qǐng)書中,，列出了包括侵害人身自由,、誤工費(fèi)等在內(nèi)，共計(jì)966萬(wàn)多元,。具體包括：賠償侵犯人身自由賠償金1853777.64元,，賠償誤工費(fèi)3707555.28元，賠償醫(yī)療費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)10萬(wàn)元,，賠償精神損害撫慰金300萬(wàn)元，賠償23年申冤費(fèi)用支出計(jì)100萬(wàn)元,。
申請(qǐng)書中稱,，陳滿在被剝奪人身自由時(shí)，就已經(jīng)開(kāi)辦了一家裝修公司并初具起色,，其工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通職工,，以2015年最高人民法院公布的職工日平均工資為基數(shù)，請(qǐng)求人的誤工費(fèi)按照普通職工年平均工資的2倍計(jì)算,。
同時(shí),，陳滿還要求海南高院在央視、《人民日?qǐng)?bào)》等媒體公開(kāi)賠禮道歉,，消除影響,。申請(qǐng)書中稱，1992年發(fā)生的殺人焚尸案性質(zhì)惡劣,，造成了全國(guó),、尤其是案發(fā)地海南省和陳滿老家四川省媒體的高度關(guān)注，并廣泛報(bào)道,。該案的相關(guān)司法人員被高度褒獎(jiǎng),；賠償請(qǐng)求人卻背負(fù)著故意殺人、放火的惡名被極度貶斥,，受世人所唾棄,，名譽(yù)受到了嚴(yán)重影響。
對(duì)話律師
對(duì)賠償金額達(dá)到近年之最有信心
法制晚報(bào)：海南方面目前已受理陳滿申請(qǐng)的國(guó)家賠償,？
王萬(wàn)瓊：是的,。接下來(lái)（法院）會(huì)組成合議庭審查，兩個(gè)月內(nèi)有明確結(jié)果,。
法制晚報(bào)：陳滿案國(guó)家賠償金額有沒(méi)有可能達(dá)到近年“之最”？
王萬(wàn)瓊：說(shuō)實(shí)話,，如果完全按照目前國(guó)賠法的規(guī)定,，確實(shí)賠不了這么多。不過(guò),，對(duì)本案成為目前“國(guó)賠之最”我還是有信心的,。希望通過(guò)本案,，能讓更多的人來(lái)關(guān)注刑事案件中的國(guó)家賠償，推動(dòng)其完善和發(fā)展,。
法制晚報(bào)：怎么理解您提到的“按照目前國(guó)賠法的規(guī)定,，確實(shí)賠不了這么多”？
王萬(wàn)瓊：目前國(guó)賠法的規(guī)定還存在許多明顯的問(wèn)題,。比如對(duì)申訴的實(shí)際成本支出完全無(wú)視,，對(duì)誤工損失的規(guī)定不明確，對(duì)蒙冤者出獄后如何融入社會(huì)正常的工作和生活沒(méi)有銜接性的規(guī)定,。所以,，如果只是拘泥于目前存在瑕疵的國(guó)賠法的規(guī)定，對(duì)陳滿的賠付就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)他及其家庭遭受的實(shí)際損害,，包括精神和物質(zhì)兩方面,。
法制晚報(bào)：陳滿案的賠償金額為何定在900多萬(wàn)元？
王萬(wàn)瓊：事實(shí)上我們提起的項(xiàng)目已經(jīng)完全考慮了目前整個(gè)司法的實(shí)際情況,，這個(gè)數(shù)目是務(wù)實(shí),、合理的。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
