原標題：農(nóng)業(yè)回應轉(zhuǎn)基因成超過原子彈殺傷武器：毫無依據(jù)
央廣網(wǎng)北京4月13日消息農(nóng)業(yè)部新聞辦公室于2016年4月13日（星期三）上午10時舉行新聞發(fā)布會,，農(nóng)業(yè)部科技教育司的廖西元司長,，中國工程院院士、國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會主任委員吳孔明,，介紹農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因有關情況,，并回答記者們的提問。
記者：我想問有關轉(zhuǎn)基因安全的問題,。關于轉(zhuǎn)基因到底安不安全,，社會上一直有一些不同的聲音，社會公眾也是十分關心,。請問轉(zhuǎn)基因到底安不安全呢,？謝謝。
吳孔明:
這也是社會公眾普遍關注的問題,。我想明確的告訴大家,，轉(zhuǎn)基因安不安全是有明確的權(quán)威結(jié)論,，也就是轉(zhuǎn)基因作為一項技術是中性的,，這個中性的技術研發(fā)出來的產(chǎn)品是需要對它進行一系列的安全性評價。只有經(jīng)過安全性評價的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品才能上市,，上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品它的安全性和傳統(tǒng)的食品是等同的,。也就是說，經(jīng)過安全性評價以后審批上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性是有保障的,，是等同于傳統(tǒng)食品,。
按照國務院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》及相應配套制度的規(guī)定，我們國家是實行嚴格的分階段的評價,。比如從實驗室研究的階段就開始進行,，走到田間，小規(guī)模的中間試驗,，再是大規(guī)模的“環(huán)境釋放”,、生產(chǎn)性實驗、安全性證書的評估,，就是五個階段,，這也是在國際上也是獨一無二的，跟小孩上學一樣,，一級一級向前走,，每一級考試不及格,，就終止。像農(nóng)業(yè)部批準的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)抗蟲基因的水稻,，前后進行了11年的安全性評價,，所以包括一系列的環(huán)境、生態(tài),，還有食品安全,。我們掌握的標準，就是除了國際通行的標準以外,，還增加了像大鼠三代繁殖試驗和水稻重金屬含量分析等指標,。所以從這個角度來說，我們對中國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性評價,，不管是從我們的技術標準上,，或者是在程序上都是世界上最嚴格的體系。
在國際上對轉(zhuǎn)基因安全的評價基本上是有兩種類型：一種是美國模式,，他們是針對產(chǎn)品,，研究出來的產(chǎn)品，不管是轉(zhuǎn)基因技術還是什么技術,，就是對這個產(chǎn)品進行評估,。一種是歐盟模式，他們是對過程評估,，只要是使用轉(zhuǎn)基因技術,，都對技術過程進行評估。我們中國是既對產(chǎn)品又對過程進行評估,，從全球來看是最嚴格的評估體系
第二,，有關轉(zhuǎn)基因的安全性，是全球普遍關注的,。從全球的角度,，有眾多權(quán)威科研機構(gòu)對這些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行了大量的研究工作。這些研究工作總體的結(jié)論也證明已經(jīng)批準上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的,。歐盟委員會歷時25年,，組織500多個獨立科學團體參與130多個科研項目，他們的結(jié)論是“生物技術,，特別是轉(zhuǎn)基因技術,，并不比傳統(tǒng)育種技術危險”。世界衛(wèi)生組織明確認為“目前尚未顯示轉(zhuǎn)基因食品批準國家的廣大民眾使用轉(zhuǎn)基因食品后對人體健康產(chǎn)生了任何不良影響,?！眹H科學理事會也明確提出，“現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因食品是可以安全食用”。在其他一些國家,，像英國皇家醫(yī)學會,，美國的科學院、巴西科學院,、中國科學院,、印度國家科學院、墨西哥科學院和第三世界科學院聯(lián)合出版相應的報告,，明確指出,，可以利用轉(zhuǎn)基因技術生產(chǎn)食品，這些食品更有營養(yǎng),，儲存更加穩(wěn)定,，而且原則上因為減少化學農(nóng)藥的使用量，能夠更好的促進健康,，對工業(yè)化和發(fā)展中國家的消費者帶來更多的好處,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
