4月19日,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校對(duì)面空地上,園林工人正在種樹。因多名學(xué)生體檢指標(biāo)異常,家長(zhǎng)認(rèn)為此處即為污染源。新京報(bào)記者王嘉寧攝
原標(biāo)題:常州“毒地”修復(fù)未按規(guī)定建封閉設(shè)施
針對(duì)數(shù)百學(xué)生疑因?qū)W校旁“毒地”致體檢指標(biāo)異常情況,,昨晚,國(guó)家督學(xué)牽頭的督導(dǎo)組在常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校,與4位家長(zhǎng)代表見面,。會(huì)上家長(zhǎng)提出了“學(xué)校搬遷過(guò)渡”等要求。
近日,,新京報(bào)記者拿到的一份報(bào)告披露,,“毒地”原有的三家化工廠,曾生產(chǎn)高毒,、致癌化學(xué)品,,搬遷過(guò)程中,均發(fā)現(xiàn)有傾倒廢液導(dǎo)致土壤嚴(yán)重污染的情況,。
目前,,“毒地”現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)聞不到異常味道。據(jù)施工人員介紹,,目前跟環(huán)保相關(guān)的工作已全部暫停,,接下來(lái)幾個(gè)月的主要工作是完成植被覆蓋和開放式公園建設(shè)。上百位園林工人每天在此栽種玉蘭,、香樟,。
“部分化工原料高毒、致癌”
所謂“毒地”,,指的是如今常州市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校北部那塊面積約26.2公頃的平地,,三所化工廠曾在此興旺,,分別是建于1958年的江蘇常隆化工有限公司,建于1983年的常宇化工有限公司,,和建于1990年的常州市華達(dá)化工廠,。
2010年前后,三所工廠搬遷,,隨后政府在此進(jìn)行土地修復(fù),。
作為該地修復(fù)單位,常州市黑牡丹建設(shè)投資有限公司(下稱黑牡丹公司)于2013年,,曾向江蘇省環(huán)保廳報(bào)送《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》,。該報(bào)告表披露了三家企業(yè)的問題:使用大量的有毒有害化工原料,部分化工原料及其中間產(chǎn)品具有高毒或致癌性,。
報(bào)告還稱,,“原企業(yè)搬遷后遺留的已受污染的土壤和地下水成為該場(chǎng)地的主要污染源;該場(chǎng)地地下水大都受到污染,,是該場(chǎng)地的一個(gè)面源污染,。”
修復(fù)單位在調(diào)查結(jié)果中指出,,該地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重,,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受,必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù),。
報(bào)告分析,,該地塊的土壤和地下水污染,與產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程或事故狀態(tài)時(shí)所產(chǎn)生的跑,、冒,、滴、漏以及物料存放,、廢水排放,、廢物廢液管理不規(guī)范有密切關(guān)聯(lián)。
被指搬遷時(shí)填埋危廢
除了生產(chǎn)存在問題,,三工廠的搬遷過(guò)程中,,也被指出現(xiàn)污染土地的行為。
上述《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》對(duì)此也有表述,。在該報(bào)告表“原有環(huán)境問題”一欄中明確指出:“在三個(gè)廠區(qū)都發(fā)現(xiàn)廢物填埋的情況,,特別是常隆農(nóng)藥廠,搬遷過(guò)程中也發(fā)生過(guò)廢液傾倒導(dǎo)致局部土壤嚴(yán)重污染的情況,?!?/p>
2015年10月底,一位自稱在常隆化工廠工作了30多年的退休老員工向新北區(qū)環(huán)保局實(shí)名舉報(bào),常隆化工廠在2010年搬遷至泰興工業(yè)園區(qū)期間,,曾將數(shù)量不明的危險(xiǎn)廢物填埋到地下,。
但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門隨后宣稱,這位退休員工舉報(bào)內(nèi)容并不屬實(shí),。
而多家媒體今年1月曾報(bào)道,,環(huán)保部華東督查中心在常州暗查時(shí),從常隆化工原廠址挖出除草劑,、黑色瘀質(zhì)土壤,、建筑垃圾等物,常隆化工廠當(dāng)年的“偷埋固廢”得以確認(rèn),。環(huán)保部為此點(diǎn)名通報(bào)涉事化工廠,。
附近居民稱化工廠曾每年發(fā)放補(bǔ)貼
為減少污染工程項(xiàng)目對(duì)學(xué)校、居民區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)的影響,,國(guó)家規(guī)定,,大氣環(huán)境防護(hù)距離一般認(rèn)為至少在300米以上,這一距離內(nèi),,不應(yīng)有長(zhǎng)期居住的人群,。
而在“毒地”北面,,記者看到,,一街之隔,不過(guò)十來(lái)米,,就是名為盤龍?jiān)返男^(qū),。50歲的李愛玲(化名)告訴記者,這個(gè)小區(qū)人口過(guò)千,,已經(jīng)建成近15年,,屬于拆遷小區(qū)。
2010年化工廠搬走之前,,李愛玲幾乎每天都能聞到明顯的異味,。居民們稱,為了補(bǔ)償,,化工廠每年會(huì)向每位居民發(fā)放幾十元補(bǔ)貼,。
修復(fù)土地,封閉設(shè)施為何該建未建,?
2010年,,三所工廠搬離。撤走后的這片空地,,被稱為“常?。ㄈA達(dá)、常宇)公司原廠址地塊”,總面積約為26.2公頃,。
常州市環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)徐圃青披露,,2011年,相關(guān)部門開始對(duì)該地塊開展場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查,。
常州黑牡丹公司在上報(bào)省環(huán)保廳的報(bào)告表中表述,,據(jù)《常隆(華達(dá),、常宇)公司原廠址地塊場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)報(bào)告》和《常?。ㄈA達(dá)、常宇)公司原廠址地塊健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果表明,,“常?。ㄈA達(dá)、常宇)公司原廠址地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重,,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受,,必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)”。
2013年修復(fù)工程立項(xiàng),,2014年3月份,,項(xiàng)目正式開始實(shí)施。
新京報(bào)記者獲得的常州市新北區(qū)環(huán)保局在2013年9月6日下發(fā)給黑牡丹公司的建設(shè)報(bào)告表審批意見(后稱《意見》)中,,詳細(xì)規(guī)定了該地塊土地修復(fù)工程的實(shí)施內(nèi)容,。
這是一個(gè)投資總額約3.94億元的大工程。
其中包括建設(shè)1座10000平方米的鋼結(jié)構(gòu)密閉大棚用作堆場(chǎng)及分選場(chǎng)地,,4個(gè)3000平方米的集水池,、2條集水溝、1條施工便道,、1個(gè)臨時(shí)碼頭,。
《意見》中,鋼結(jié)構(gòu)大棚作為大氣污染防治的重點(diǎn)內(nèi)容被強(qiáng)調(diào),,按計(jì)劃,,大棚內(nèi)會(huì)配備換風(fēng)設(shè)備,“廢氣經(jīng)收集采用活性炭吸附裝置處理后通過(guò)15米高排氣筒排放”,。
但在土地修復(fù)全程,,這座“鋼結(jié)構(gòu)大棚”根本就未修建。挖出來(lái)的“毒土”,,或直接暴露在空氣中,,或是用薄膜覆蓋。
4月18日,,徐圃青接受媒體采訪時(shí)承認(rèn),,按照原有的要求,,堆場(chǎng)本應(yīng)做封閉處理,由于未封閉,,挖出來(lái)的土壤暴露在空氣中,,才把氣味刮到校園里。
同一天,,常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛向媒體解釋,,給土壤蓋了一層薄膜,不采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施,,是“為了減少污染環(huán)節(jié)”,。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門尚未對(duì)此予以回應(yīng)。
廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)認(rèn)為,,該地塊原是化工用地,,有揮發(fā)性強(qiáng)、毒性強(qiáng)的物質(zhì),,平原地帶風(fēng)無(wú)遮擋,,又與學(xué)校這類敏感地帶相鄰,處理廢氣的大棚就顯得尤為必要,。污染防治措施不到位,,后果也就格外嚴(yán)峻。他舉例稱,,2006年原武漢農(nóng)藥廠舊址被二次開發(fā),,露天施工時(shí),就曾出現(xiàn)工人中毒暈倒事件,。
修復(fù)延期,,學(xué)校搬遷為何不延期,?
若按照原來(lái)的計(jì)劃,,2015年6月場(chǎng)地將完成修復(fù)工程,2015年9月常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校新生遷入,。
“毒地”與學(xué)生,,這兩者將完美錯(cuò)開,不會(huì)有任何交集,。
但這中間出了差錯(cuò),,問題出在水泥廠。
當(dāng)年的《意見》規(guī)劃,,修復(fù)過(guò)程將產(chǎn)生污染土方61萬(wàn)噸左右,,分選工序?qū)a(chǎn)生建筑垃圾4萬(wàn)噸左右,都是由水泥廠來(lái)綜合利用,。
“2014年水泥行情不好,,水泥廠開工不足,導(dǎo)致原定工期嚴(yán)重拖后?!毙炱郧嘟邮苊襟w采訪時(shí)解釋,,原定是兩期的修復(fù)工程,應(yīng)該在2015年6月全部完成,,但到了2015年年底,,第一期工程才勉強(qiáng)結(jié)束。
常州市新北區(qū)環(huán)境檢測(cè)大隊(duì)長(zhǎng)吳榮炳向新京報(bào)記者證實(shí),,水泥廠的經(jīng)營(yíng)不善,,無(wú)法接納土壤,導(dǎo)致工程延期,。
查閱常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校官方網(wǎng)站公布的環(huán)評(píng)報(bào)告發(fā)現(xiàn),,報(bào)告早早指出“周邊場(chǎng)地土壤和地下水污染對(duì)北地塊的影響”,其中提到,,常隆地塊場(chǎng)地土壤和地下水已受到污染,,存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),并指出本地塊嚴(yán)禁開發(fā)和利用地下水資源,。
報(bào)告還特別指出,,常隆地塊開展修復(fù)會(huì)產(chǎn)生一定的空氣污染,學(xué)校如果在修復(fù)驗(yàn)收完成之前投入使用,,要加強(qiáng)監(jiān)督防護(hù),,注意土地修復(fù)產(chǎn)生的污染對(duì)師生的影響。
也就是說(shuō),,不管是在建校前,,還是建校后,政府,、學(xué)校都知道近三千學(xué)生可能要面對(duì)的是近在咫尺的“毒地”,。
多位家長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示,他們對(duì)此并不知情,。
直到2015年12月,,劇烈的異味由北往南送入學(xué)校教室,他們才得知此事,。
4月20日晚,,新京報(bào)記者就此是否事先知情、為何不延期搬遷的問題致電常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校長(zhǎng)曹慧,,但她并不愿對(duì)此做出回復(fù),。