原標(biāo)題：常外毒地事件：回到事實(shí),，別扯陰謀論
廖保平（媒體人）
放在一封致家長和師生的信中大篇幅懷疑媒體報(bào)道，還打感情牌,、扯陰謀論,，這有挾家長和師生做肉盾之嫌，也并不明智,。
常州外國語學(xué)校（簡稱“常外”）毒地事件的相關(guān)報(bào)道，引起全社會(huì)揪心的關(guān)注,，輿論劈頭蓋臉密集打來,，不再死扛的常外18日發(fā)布了“致常外國際部家長和師生的一封公開信”。
信件向外界通報(bào)了目前成立聯(lián)合調(diào)查組,，學(xué)校教學(xué)秩序等基本情況,，還分享了學(xué)校對此事的“真實(shí)感受”。就是這一占整封信929字之432字的“真實(shí)感受”,，使得這封信不像是寫給家長和師生的,，本該滿含愧歉的信，更像一封寫給媒體的控訴信,，一封暗中用力的反擊“檄文”,。
信中一再強(qiáng)調(diào)污染情況沒有媒體渲染的那么嚴(yán)重,，央視報(bào)道存在一些“硬傷”；還特別強(qiáng)調(diào),，2015年12月下旬那一波媒體聚焦,，央視沒有跟進(jìn)，眼下,，學(xué)生們正在緊張準(zhǔn)備各種重要考試的節(jié)骨眼上,，央視卻跟進(jìn)報(bào)道了，暗指央視用心險(xiǎn)惡,。
作為一個(gè)法人機(jī)構(gòu),，常外有自辯的、自證清白的權(quán)利,，甚至有狀告媒體不實(shí)報(bào)道造成侵權(quán)的權(quán)利,。但常外不在央視報(bào)道“硬傷”上據(jù)理據(jù)實(shí)力爭，而是懷疑央視有意刁難,，顯然是反駁跑題了,；放在一封致家長和師生的信中大篇幅去懷疑媒體報(bào)道，有挾家長和師生做肉盾之嫌,，頗顯不地道,。
媒體要不要報(bào)道此事，主要依據(jù)“新聞規(guī)律”,，事實(shí)成不成立,，有沒有新聞價(jià)值。后來有媒體跟進(jìn)報(bào)道,，并非故意與某所學(xué)校為敵,，對這類社會(huì)新聞事件，只與其內(nèi)部新聞操作思路,、流程和新聞價(jià)值判斷有關(guān),。但央視的特殊身份往往受到普通受眾的重視，其報(bào)道尤其對地方行政體系人員會(huì)構(gòu)成較大壓力,，常外特別重視央視的報(bào)道在情理之中,。
常外懷疑央視選擇學(xué)生緊張備考的時(shí)點(diǎn)報(bào)道，暗含著對媒體報(bào)道不道德的指責(zé),，確實(shí),，報(bào)道要強(qiáng)調(diào)新聞倫理，比如對地震受害者無節(jié)制的采訪是不道德的,。但是,，在常外污染事件上，媒體的報(bào)道不存在這個(gè)問題,，因?yàn)閷W(xué)生的生命安全高于學(xué)習(xí)考試,。媒體報(bào)道引起社會(huì)關(guān)注,，起到求證作用，推動(dòng)問題解決,，并非什么壞事,。
常外對媒體的道德指責(zé)，有意無意地滑上了“陰謀論”的軌道,，好像學(xué)校處于被動(dòng)狀態(tài),，學(xué)校正常教學(xué)受影響進(jìn)而影響學(xué)校升學(xué)率和經(jīng)濟(jì)利益，這是媒體給害的,，沒有媒體“夸大其詞”的加害,，啥事也沒有。所以,，網(wǎng)上還出現(xiàn)另一個(gè)版本的“陰謀論”即該事件的曝光是另一所競爭性學(xué)校幕后策劃的,。
可惜，沉溺于子虛烏有的陰謀論有百害而無一益,，將自己扮成受害者形象,，占領(lǐng)道德的制高點(diǎn)，固然安慰了自己的玻璃心,，麻痹了家長和師生,，卻沒有直面殘酷的現(xiàn)實(shí)，客觀看待自己的失職錯(cuò)誤,，而是用臆斷代替分析,，用情緒代替理性。實(shí)質(zhì)上,，媒體曝光的該校未批先建等問題確鑿屬實(shí),，不反思問題，卻急著反擊,，難免給人自我洗白之感,。
目前，常州官方和涉事校方的說法與媒體調(diào)查結(jié)果仍有些出入,，這有待調(diào)查組廓清,，但未批先建、學(xué)生身體異常等問題不容回避,。在此情況下，處在輿論風(fēng)口浪尖的常外企圖用“陰謀論”來指控媒體,，博取同情,，料是有些教訓(xùn)沒有吸取，這也極易將其置于又一次輿情危機(jī)之中,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
