2013年8月,常州市環(huán)境科學(xué)研究院開(kāi)展“常隆(華達(dá),、常宇)地塊”污染場(chǎng)地土壤和地下水修復(fù)技術(shù)方案研究,。確定修復(fù)技術(shù)路線為污染土壤采用“異位—資源化利用+局部區(qū)域隔離”的修復(fù)方法,即將地下6米以上的污染土壤挖出,,利用現(xiàn)有新型干法水泥回轉(zhuǎn)窯生產(chǎn)裝置,,作為水泥廠原料資源化利用,6米以下采取隔離的措施,。污染地下水修復(fù)采用“原位化學(xué)氧化”的修復(fù)方法,。
中科院地理研究所的專(zhuān)家陳同斌認(rèn)為,上述方式不是很合理,,富集于地下的有毒污染物,,在修復(fù)時(shí),會(huì)完全暴露出來(lái),。
但是,,修復(fù)方案就這么執(zhí)行了,而且獲得了環(huán)評(píng)認(rèn)可,。
土壤污染與健康關(guān)系界定難題
就在修復(fù)過(guò)程中,,常外患病學(xué)生的數(shù)量不斷增加。
清華大學(xué)一位環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)者認(rèn)為,,“污染物質(zhì)的污染程度,、暴露途徑,,接觸劑量,環(huán)境污染問(wèn)題,,不是一個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題”,,需要更具有邏輯的科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)支撐環(huán)境污染與健康關(guān)系,但是目前常州缺乏的便是一份更全面的居民健康調(diào)查報(bào)告,。
在缺乏當(dāng)?shù)鼐用駳v史性健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí),,到底如何分析這561人的異常?
“體檢異常占體檢人數(shù)的82%,這個(gè)數(shù)據(jù)是體檢人群異常發(fā)現(xiàn)率,,不是人群發(fā)病率,。而衡量環(huán)境污染對(duì)人群健康影響應(yīng)該使用發(fā)病率?!敝袊?guó)疾控中心環(huán)境所研究員尚琪告訴本報(bào)記者,。
通常情況下,學(xué)生的疾病和健康癥狀如果與環(huán)境污染相關(guān),,學(xué)生人群會(huì)表現(xiàn)出疾病表現(xiàn)和癥狀的共同性,,以及發(fā)病時(shí)間的聚集性等特點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),,即發(fā)病者的臨床和癥狀表現(xiàn)相似,,并在一個(gè)相近的時(shí)間內(nèi)相繼發(fā)生類(lèi)似的疾病與癥狀?!坝捎谖覀儸F(xiàn)在的環(huán)境健康技術(shù)水平很難把這些健康問(wèn)題與環(huán)境中的污染物關(guān)聯(lián)起來(lái),因此還需有對(duì)照人群的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,,來(lái)觀察學(xué)生中各種疾病和癥狀的發(fā)生是否異常,。”尚琪說(shuō),。
“環(huán)境污染對(duì)人群的健康影響的判定是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)問(wèn)題,,需要依據(jù)周密的調(diào)查設(shè)計(jì),并獲取充分的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),,進(jìn)行綜合性的分析研究才能給出結(jié)論,。這是一個(gè)過(guò)程,需要一定的時(shí)間,。有時(shí)即使如此,,也會(huì)得不出明確的結(jié)論來(lái)?!鄙戌鞅硎?。