在黃靜親屬要求下，2004年3月22日,，司法部法醫(yī)鑒定中心專家趕到湘潭,，發(fā)現(xiàn)原尸體解剖后提取、保存的器官標(biāo)本已不復(fù)存在,。
死者黃靜尸體呈高度腐敗狀,，在此種情況下，與委托機(jī)關(guān)協(xié)商決定終止鑒定合同,。
2004年8月2日,，最高人民法院司法鑒定中心認(rèn)為，黃靜原有潛在病理改變,，因姜某采用較特殊方式進(jìn)行的性活動促發(fā)死亡,。
張教授稱，重新鑒定要由不同鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人員或者同一鑒定機(jī)構(gòu)的其他鑒定人員作出，不應(yīng)由原鑒定人員重新鑒定,，以先入為主,。
在偵查階段，重新鑒定要由縣一級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》246條指出,，經(jīng)審查,，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：
(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的,；
(二)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的,；
(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的,；
(四)鑒定意見依據(jù)明顯不足的；
(五)檢材虛假或者被損壞的,；
(六)其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形,。
重新鑒定，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人,。
經(jīng)審查,，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定,，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。
同時(shí),，在檢察院審查起訴,、法院審判階段，已經(jīng)死亡的被害人近親屬都可以申請重新鑒定,。
法律規(guī)定，公訴人,、當(dāng)事人或者辯護(hù)人,、訴訟代理人對鑒定意見有異議，經(jīng)人民法院依法通知的,，公安機(jī)關(guān)鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證,。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)依法追究其法律責(zé)任,。
被害人近親屬在刑事案件審判中,，可以提起附帶民事訴訟，請求賠償,。
學(xué)校在該起刑事案件中有什么責(zé)任,？
張建偉教授認(rèn)為，川師大作為案發(fā)地，在該起刑事案件中很難說有什么過錯(cuò),。但作為學(xué)生的管理方,，對于該學(xué)生的遇害，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，是符合情理的做法,。
張建偉教授對“深讀”稱，滕剛在平時(shí)表現(xiàn)正常,，并沒有大家通常所認(rèn)為的狂躁型表現(xiàn),，因此警方只公布“抑郁癥”的結(jié)果，并宣布“承擔(dān)部分刑事責(zé)任”,，確實(shí)有讓人困惑的地方,。
人們?nèi)菀讓λ痉ㄨb定的這一結(jié)果容易發(fā)生疑問，希望鑒定報(bào)告中已經(jīng)做出清晰表述,，否則對此專業(yè)人員應(yīng)有進(jìn)一步說明,。
滕剛殺人時(shí)是否處在發(fā)病期，這是鑒定的關(guān)鍵,。
張教授認(rèn)為,，從本案看，如果被害人家屬申請重新鑒定,，理應(yīng)得到重視,，也許其異議不是沒有道理的。如果鑒定意見說服力不足,，從給公眾釋疑的角度來看,，也有此必要。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
