原標(biāo)題:我國(guó)公務(wù)員總數(shù)首次披露:716.7萬(wàn)人,;專家:亟需改變“官多兵少”現(xiàn)狀
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者王紅茹北京報(bào)道
(本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2016年第24期)
中國(guó)的公務(wù)員到底有多少,?據(jù)人社部5月30日發(fā)布的《2015年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(下稱公報(bào))顯示,,截至2015年底,,全國(guó)共有公務(wù)員716.7萬(wàn)人,。
具體是指哪些人,?跟國(guó)外相比,這個(gè)數(shù)據(jù)是多還是少,?我國(guó)的公務(wù)員隊(duì)伍是否面臨膨脹的壓力,?在十八大以來(lái)高壓反腐的大背景下,由于公眾對(duì)于中央規(guī)范公務(wù)員隊(duì)伍抱有很高期待,,這些問(wèn)題自然地成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn),。
716.7萬(wàn)人是多還是少
與發(fā)達(dá)國(guó)家可比性不強(qiáng)
任何一點(diǎn)關(guān)于公務(wù)員的風(fēng)吹草動(dòng)都能引發(fā)公眾強(qiáng)烈的關(guān)注。
記者梳理人社部發(fā)布的歷年公報(bào)發(fā)現(xiàn),,這是首次在公報(bào)中公布現(xiàn)有公務(wù)員人數(shù),,在此之前的公報(bào)中,披露的僅為錄用公務(wù)員的人數(shù),。
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,,人社部公布的公務(wù)員總數(shù),主要是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,,即政府系統(tǒng)工作人員,,范圍是人大、政協(xié),、政府,、法院、檢察院等機(jī)關(guān)除工勤外的人員,,不包括事業(yè)單位工作人員,。“相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,,我國(guó)公務(wù)員人數(shù)并不高,。”
之所以得出這樣的結(jié)論,,竹立家的判斷邏輯是:美國(guó)2015年總?cè)丝谑?.2億,,政府公務(wù)員人數(shù)是2800萬(wàn)左右;而中國(guó)是13億人口,,公務(wù)員才716.7萬(wàn),。中國(guó)總?cè)丝谑敲绹?guó)的4倍,而公務(wù)員人數(shù)僅為美國(guó)的1/4,,“怎么比都是不多的”,。
單看716.7萬(wàn)這個(gè)數(shù)字,與我國(guó)13億人口和接近8億勞動(dòng)人口來(lái)說(shuō),,比例確實(shí)不算高,,即便跟發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)、歐盟等國(guó)的公務(wù)員人數(shù)相比,這個(gè)數(shù)據(jù)也不是很高,。但國(guó)家行政學(xué)院研究員胡仙芝指出,,由于各國(guó)對(duì)公務(wù)員的定義不同,每個(gè)國(guó)家公務(wù)員的范圍不一樣,,因此可比性并不強(qiáng),。
但是,由于716.7萬(wàn)僅指國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)員人數(shù),,如果算上全部公共財(cái)政供養(yǎng)人員,,這個(gè)數(shù)字就高了。
那么,,我國(guó)究竟有多少人在“吃財(cái)政飯”,?
我國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員約5000萬(wàn)人,
膨脹壓力很大
財(cái)政供養(yǎng)人員,,是指由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的公職人員,,涉及范圍有狹義和廣義之分。
狹義的財(cái)政供養(yǎng)人員,,僅指政府機(jī)關(guān)人員,,又稱國(guó)家公務(wù)員,在國(guó)外稱政府機(jī)關(guān)雇員或文官,;廣義的財(cái)政供養(yǎng)人員,,又稱公職人員,在國(guó)外稱政府雇員,,不僅包括政府機(jī)關(guān)人員,還包括由財(cái)政供養(yǎng)的公共機(jī)構(gòu)人員,,如公立機(jī)構(gòu)的教師,、醫(yī)生、環(huán)境衛(wèi)生人員,、圖書館管理人員等,,相當(dāng)于我國(guó)的事業(yè)單位人員。
按照權(quán)威的統(tǒng)計(jì)方法,,我國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員分為兩大部分:一是政府機(jī)關(guān)人員,,包括國(guó)家機(jī)關(guān)人員、政黨機(jī)關(guān)人員和社會(huì)團(tuán)體機(jī)關(guān)人員,;二是事業(yè)單位人員,,包括教育、醫(yī)療衛(wèi)生,、科研,、文化等公立部門人員。
從這個(gè)定位看,顯然,,目前公布的716.7萬(wàn)公務(wù)員是指狹義的財(cái)政供養(yǎng)人員,。
“我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從廣義角度來(lái)界定財(cái)政供養(yǎng)人員,?!敝袊?guó)行政管理學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)沈榮華接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示。
我國(guó)廣義的財(cái)政供養(yǎng)人員到底是多少,?根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),,2008年政府機(jī)關(guān)人員1328萬(wàn),事業(yè)單位人員2618萬(wàn),,財(cái)政供養(yǎng)人員合計(jì)為3946萬(wàn)人,,占總?cè)丝诘谋戎貫?.97%,比值為1:34,。據(jù)記者了解,,2008年以后,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局再?zèng)]有對(duì)財(cái)政供養(yǎng)人員總數(shù)進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì),,竹立家向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹,,目前我國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員約5000萬(wàn)人。
目前約5000萬(wàn)“吃財(cái)政飯”的人員究竟是多了還是少了,?沈榮華告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,,數(shù)字本身并不能說(shuō)明問(wèn)題,因?yàn)樨?cái)政供養(yǎng)人員數(shù)量是否適度,,取決于多方面因素,,迄今為止國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有普遍適用的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
在沈榮華看來(lái),,評(píng)判財(cái)政供養(yǎng)人員多少的依據(jù),,主要看是否與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng),特別是與本國(guó)的發(fā)展階段,、人口規(guī)模,、政府職能、政府結(jié)構(gòu),、政府財(cái)力等因素相適應(yīng),,既要滿足政府履行職能的需要,又要防止人員過(guò)多,,增加行政成本,。
他根據(jù)自己多年的研究得出結(jié)論:從歷史上看,財(cái)政供養(yǎng)人員總量已不少,,膨脹壓力很大,?!包h政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位作為就業(yè)的熱門領(lǐng)域,面臨巨大的進(jìn)人壓力,,如每年都需接納一定數(shù)量的高校畢業(yè)生和軍轉(zhuǎn)干部等新增就業(yè)人員,,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的消化渠道不暢,主要是自然減員,,數(shù)量十分有限,,基本上是出少進(jìn)多,財(cái)政供養(yǎng)人員規(guī)模存在擴(kuò)張趨勢(shì),?!鄙驑s華說(shuō)。
公務(wù)員結(jié)構(gòu)出現(xiàn)怪現(xiàn)狀,,
“官與兵”比例失調(diào)
相比公務(wù)員人數(shù)的多寡,,公務(wù)員隊(duì)伍中“官與兵”比例失調(diào)是個(gè)大問(wèn)題。
有媒體記者從某省直機(jī)關(guān)了解到了一些人事信息,。如該省科技廳,,按編制數(shù),正廳級(jí)1人,,副廳級(jí)8人,,縣處級(jí)44人,科級(jí)8人,,科級(jí)以下21人,。
也就是說(shuō),全單位82人,,科級(jí)以上61人,,沒(méi)有職務(wù)的普通公務(wù)員只有21人。
此例,,絕非偶然,。記者查看湖南省政府各廳的人事信息。該省商務(wù)廳領(lǐng)導(dǎo)人一欄顯示,,正廳級(jí)1人,副廳級(jí)10人,;該省教育廳領(lǐng)導(dǎo)人一欄顯示,,正廳級(jí)1人,副廳級(jí)12人,。
“什么叫官多兵少,?這就是典型?!敝窳⒓腋嬖V《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,,在中國(guó)的省直機(jī)關(guān),,一般一個(gè)廳局下設(shè)十幾個(gè)處室,每個(gè)處室配置一個(gè)處長(zhǎng),,一兩個(gè)副處長(zhǎng),,一兩個(gè)具體做事的科長(zhǎng)或者普通公務(wù)員。處室里的具體業(yè)務(wù),,基本都落在辦事員身上,。
“在美國(guó),一個(gè)城市會(huì)設(shè)一個(gè)市長(zhǎng),,然后再配置兩三個(gè)副職,;而我們城市中的市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)配置一般也有五六個(gè)甚至七八個(gè)副職,有的市級(jí)干部副職可能更多,。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,,有辦公、車補(bǔ)以及其他亂七八糟的待遇,,加起來(lái)可能比五六個(gè)公務(wù)員的個(gè)人成本還要高,。”竹立家感慨道,。
盡管報(bào)名人數(shù)創(chuàng)新低,,
公務(wù)員仍是熱門就業(yè)崗位
人社部的公報(bào)還顯示,2015年全國(guó)共錄用公務(wù)員19.4萬(wàn)人,。其中,,中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2.1萬(wàn)人,地方17.3萬(wàn)人,。中央機(jī)關(guān)公開遴選232名公務(wù)員,,省級(jí)機(jī)關(guān)公開遴選1726名公務(wù)員。
公開數(shù)據(jù)顯示,,從2009年到2015年,,全國(guó)共錄用公務(wù)員人數(shù)分別為13萬(wàn)余人、18萬(wàn)余人,、19萬(wàn)余人,、18.8萬(wàn)人、20.4萬(wàn)人,、20.24萬(wàn)人,、19.4萬(wàn)人。其中,,2014年,、2015年連續(xù)兩年下降。2015年下降更多,,比最高年份的2013年下降了1萬(wàn)人,,也創(chuàng)下公務(wù)員國(guó)考的報(bào)名人數(shù)和錄用人數(shù)3年以來(lái)的新低,。
除此以外,自2013年以來(lái),,關(guān)于公務(wù)員主動(dòng)離職的新聞不斷曝出,,讓人感覺(jué)公務(wù)員離職會(huì)成為越來(lái)越普遍的一種現(xiàn)象。于是,,有人把公務(wù)員離職潮和公務(wù)員吸引力減弱聯(lián)系起來(lái),,理由是:既然體制外的人對(duì)公務(wù)員的熱情都已下降,說(shuō)明公務(wù)員的日子真的不好過(guò)了,,公務(wù)員出現(xiàn)離職潮也是自然而然的事情,。
首先的問(wèn)題是,公務(wù)員離職潮的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致公務(wù)員人數(shù)減少嗎,?
“當(dāng)然不會(huì),。”國(guó)家行政學(xué)院研究員胡仙芝果斷地向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,,即使離職潮出現(xiàn),,還會(huì)有大批新的公務(wù)員補(bǔ)錄進(jìn)來(lái),新的加入人員會(huì)基本保持公務(wù)員編制和人數(shù)的相對(duì)穩(wěn)定,。
“個(gè)體的選擇,、取舍,可以有好多種情況,,但個(gè)體選擇往往不直接等同于集體選擇的結(jié)果,,基于個(gè)體公務(wù)員選擇的離職,不代表和等同于整個(gè)社會(huì)公務(wù)員隊(duì)伍會(huì)發(fā)生銳減和瓦解,。近兩年公務(wù)員的報(bào)考和錄用比例相比以前有所下降,,反映出大學(xué)畢業(yè)生報(bào)考公務(wù)員總體上比較理性,也體現(xiàn)出有關(guān)部門在控制公務(wù)員總體規(guī)模做出的努力,?!焙芍フf(shuō)。
即便不會(huì)出現(xiàn)辭職潮,,近兩年公務(wù)員的報(bào)考和錄用比例下降卻是事實(shí),,這是否意味著公務(wù)員熱就此開始降溫了?
“公務(wù)員仍是熱門就業(yè)崗位,。相比其他崗位,,公務(wù)員職業(yè)比較穩(wěn)定?!敝窳⒓艺f(shuō)。
公報(bào)還稱,,全面落實(shí)調(diào)整機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員基本工資標(biāo)準(zhǔn)工作,,落實(shí)在縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度工作,,實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員補(bǔ)貼政策,繼續(xù)開展公務(wù)員和企業(yè)相當(dāng)人員工資試調(diào)查比較工作,,完善事業(yè)單位崗位績(jī)效工資制度,。
上述薪酬改革無(wú)疑跟公務(wù)員工資相關(guān),由此,,胡仙芝認(rèn)為,,“由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,未來(lái)公務(wù)員的工資也會(huì)增長(zhǎng),,這都是公務(wù)員職位吸引人的地方,。所以,未來(lái)公務(wù)員熱還會(huì)持續(xù),?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">