根據(jù)遼寧省高院的判決,，247萬(wàn)元自1997年11月開(kāi)始計(jì)算利息，自1999年5月按中國(guó)人民銀行有關(guān)逾期付款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,，至今年5月,，本金加上利息等，長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府應(yīng)償還周勝喜3700余萬(wàn)元,。

經(jīng)周勝喜申請(qǐng),，今年6月，丹東中院決定將長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府納入失信被執(zhí)行人“黑名單”,。

丹東中院6月13日作出的《執(zhí)行決定書(shū)》顯示,，該院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人周勝喜與被執(zhí)行人寬甸滿(mǎn)族自治縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)人民政府出售合同糾紛執(zhí)行一案中，申請(qǐng)執(zhí)行人周勝喜申請(qǐng)將被執(zhí)行人寬甸滿(mǎn)族自治縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)人民政府納入失信被執(zhí)行人名單。該院經(jīng)查認(rèn)為符合《民事訴訟法》第255條《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條的規(guī)定,，決定將被執(zhí)行人寬甸滿(mǎn)族自治縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)人民政府納入被失信執(zhí)行人名單,。

■追訪(fǎng)

鎮(zhèn)政府曾回應(yīng)無(wú)錢(qián)可還

昨日，新京報(bào)記者就巨額債務(wù)的對(duì)策問(wèn)題致電長(zhǎng)甸鎮(zhèn)黨委王書(shū)記,，直至下午6時(shí),，對(duì)方一直未接電話(huà)。之后記者收到對(duì)方“我現(xiàn)在正在開(kāi)會(huì)”的短信,。

今年3月份,，長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府田姓鎮(zhèn)長(zhǎng)接受媒體記者采訪(fǎng)時(shí)，出示過(guò)一張“付款情況表”,，上面顯示：自2005年以來(lái),，長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府向周勝喜所支付的欠款，其中最小的一筆5000元,，最大的一筆22萬(wàn)元,，截至2016年3月共支付106萬(wàn)元。

田姓鎮(zhèn)長(zhǎng)稱(chēng),，并非政府不想還錢(qián),，但僅靠該鎮(zhèn)自身根本還不上這些錢(qián)，還在申請(qǐng)縣里幫助解決,。

該鎮(zhèn)長(zhǎng)同時(shí)提出,，希望可以暫停利息，掛賬,，否則“這樣下去永遠(yuǎn)還不起這筆錢(qián),。”

律師：將向法院申請(qǐng)限制消費(fèi)

根據(jù)最高法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)以及有關(guān)消費(fèi)若干規(guī)定的相關(guān)規(guī)定,，納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。被執(zhí)行人為單位的,，被采取限制消費(fèi)措施后,，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實(shí)際控制人不得實(shí)施坐飛機(jī)、住賓館,、買(mǎi)車(chē),、旅游度假等九類(lèi)法律所規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施上述規(guī)定行為的,，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng),。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的,，應(yīng)予準(zhǔn)許。

周勝喜的代理律師表示,，根據(jù)最高法院的規(guī)定,，政府機(jī)關(guān)應(yīng)該也在規(guī)定范圍之內(nèi)，在欠款未還清前,，應(yīng)當(dāng)對(duì)鎮(zhèn)里的負(fù)責(zé)人限制消費(fèi),。律師會(huì)進(jìn)一步向法院申請(qǐng)，限制長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人的消費(fèi)等相關(guān)事宜,。

專(zhuān)家：應(yīng)追加執(zhí)行上級(jí)政府

中國(guó)行政法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)青峰表示,，在債務(wù)糾紛這類(lèi)民事案件中，政府與公民是平等的民事主體,，政府有責(zé)任和義務(wù)帶頭遵守法律的生效判決,，但實(shí)際情況并不盡如人意，所以,，是否可以由上級(jí)政府統(tǒng)籌解決鎮(zhèn)政府的欠款,，隨后要對(duì)相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)，在本案中,，合同里約定周勝喜享有廠(chǎng)房的部分債權(quán),，但錢(qián)卻被別人拿走了，這中間應(yīng)該有一些問(wèn)題,，需要追究到底。同時(shí),，政府部門(mén)中“新官不理舊賬”的心態(tài)比較普遍,，但這種做法不符合依法行政的原則。

中國(guó)政法大學(xué)教授,、執(zhí)行專(zhuān)家譚秋桂表示,，建議政府無(wú)力還債時(shí)，將上級(jí)政府追加為被執(zhí)行人,，以解決政府對(duì)判決的不執(zhí)行問(wèn)題,。

相關(guān)報(bào)道:

• 公安局拖欠40萬(wàn)賠款近半年 稱(chēng)因領(lǐng)導(dǎo)換人
• 黑龍江省長(zhǎng)：龍煤要及時(shí)報(bào)告拖欠工資真實(shí)情況