同年9月9日,、9月17日,、12月1日、12月16日期間,，楊毅又定期到中山市人民醫(yī)院心理科進(jìn)行診斷治療,，看病、開藥,?！耙虼水a(chǎn)生的1700多元醫(yī)療費(fèi)用也應(yīng)由兩被告共同承擔(dān),。”楊毅稱,。

楊毅的代理人還稱,，楊毅在王穎的威逼利誘、違背其真實(shí)意思表示的情況下寫了《承諾書》及《還款計(jì)劃》一份,。

□被告

舉證

對(duì)方要拿300萬封口

王穎表示,，原告所述多處不實(shí)?！皸钜惴Q2003年離婚后才與我交往純屬謊言,，我們保持了近10年情人關(guān)系，他自己提供的證據(jù)就證明其與楊某的離婚登記時(shí)間為2003年10月20日,，復(fù)婚登記時(shí)間是2004年6月10日,，而我們從2002年就開始交往?！?/p>

為證明自己,，王穎向法庭提交了楊毅親筆寫的《承諾書》，其中提到,，“本人與王穎2002年開始交往,，到2012年，期間斷斷續(xù)續(xù),。特別是2011年5月曾經(jīng)說過放下感情會(huì)遺憾終生的話,，但后來并沒有真正做到，從而給對(duì)方帶來極大傷害并耽誤兩年時(shí)間,?！?/p>

王穎說，是楊毅主動(dòng)追求她,，承諾會(huì)離婚然后跟她結(jié)婚,。直到2013年4月，楊毅說不會(huì)與妻子離婚,。2013年5月底至6月初，王穎開始向中國銀行廣東省行監(jiān)察部舉報(bào)楊毅欺騙感情,，搞婚外情,。“楊毅擔(dān)心舉報(bào)會(huì)影響他仕途,，多次找我協(xié)商,，求我不要舉報(bào)，稱愿意支付我人民幣300萬,，分20年付清,，說是作為讓我不要舉報(bào)的補(bǔ)償款,，實(shí)際是封口費(fèi)?！蓖醴f稱,，因此楊毅于2013年10月15日寫下這份《承諾書》及《還款計(jì)劃》。

王穎說,，楊毅履行幾個(gè)月后便不再履行,，她繼續(xù)向中國銀行廣東省行實(shí)名舉報(bào)。2015年4月份,，楊毅再次找她協(xié)商,，要求其出具一份舉報(bào)不實(shí)的書面材料，幫他消除檔案污點(diǎn),，被其拒絕,。

指責(zé)

玩弄感情還倒打一耙

針對(duì)楊毅所稱王穎通過傳真、張貼小字報(bào),、無端舉報(bào)投訴,、在分行營業(yè)廳等地點(diǎn)鬧事等方式對(duì)原告進(jìn)行造謠、毀謗,、污蔑,，王穎稱，內(nèi)容不含有侮辱,、誹謗,，沒有在公眾場(chǎng)合和媒體擴(kuò)散。

“我確實(shí)有在分行營業(yè)廳張貼楊毅寫給我的《承諾書》,，但《承諾書》內(nèi)容客觀,、真實(shí)，根本不存在侮辱誹謗原告的內(nèi)容,，沒有侵犯原告的名譽(yù)權(quán),。”王穎稱,，沒有證據(jù)證明她曾無端投訴楊毅,，微博截圖內(nèi)容不能證明是其所發(fā)；在分行營業(yè)廳砸玻璃事出有因,，不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),；楊毅所提交的醫(yī)院診斷證明也無法證明楊毅處于焦慮狀態(tài)與其之間存在直接因果關(guān)系。王穎說,，證人在原告或代理人的授意下出庭作證,，證言相互矛盾，證言明顯偏向原告,，無法反映客觀事實(shí),，不具有真實(shí)性,，不應(yīng)采納。

“楊毅系有婦之夫,，卻玩弄我的感情,，給我造成巨大的精神痛苦。現(xiàn)在反而倒打一耙,，企圖通過惡意訴訟掩蓋長期玩弄我的感情的事實(shí),，并試圖以此阻止我舉報(bào)他的生活作風(fēng)等問題?！蓖醴f說,。

□判決

被告賠6400元并道歉

法院審理認(rèn)為，王穎曾到中山中行張貼楊毅所寫的承諾書,，涉案微博賬號(hào)也曾貼出該承諾書,，且涉案微博賬號(hào)所發(fā)的大部分內(nèi)容與訴訟中楊毅與王穎所陳述的雙方之間的恩怨密切相關(guān)，同時(shí)結(jié)合雙方提供的證據(jù)判斷,，認(rèn)定涉案微博賬號(hào)所發(fā)的與楊毅有關(guān)的微博為王穎所發(fā),，由于涉案微博確實(shí)有“楊毅，你這個(gè)不要臉滿嘴謊言偽君子”“楊毅,，你個(gè)人渣”等內(nèi)容,，王穎的行為屬于用侮辱方式損害他人名譽(yù)的行為、網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。王穎到中山中行會(huì)議室吵鬧、砸玻璃,、張貼《承諾書》,，會(huì)使楊毅的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。由于該《承諾書》為楊毅所寫,，其內(nèi)容是否合法本案不作認(rèn)定,。砸玻璃已經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，故楊毅認(rèn)為王穎此舉侵犯了其名譽(yù)權(quán)理據(jù)不足,，法院不予支持,。楊毅到醫(yī)院心理科看病，病因與王穎的行為無必然的因果關(guān)系,，其要求王穎為此支付醫(yī)藥費(fèi)的請(qǐng)求法院也不予支持,。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣東省委副秘書長自殺 疑似初戀情人寫公開信
• 辦公室主任550萬給情人買房放貸 二審被判11年