二
那么,,為什么韓國(guó)在反反復(fù)復(fù)之后下定決心部署薩德,?
過去的一段時(shí)間,,可以稱作是中韓關(guān)系的一個(gè)蜜月期。高層互訪,,中韓自貿(mào)協(xié)定簽訂,樸槿惠出席九三閱兵,,都說明了這一點(diǎn),。但韓國(guó)走的,一直是“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)、安全上靠美國(guó)”,,在中美之間取得微妙平衡的路子,。
雖然中韓的經(jīng)濟(jì)往來非常密切,民間交流進(jìn)展也不錯(cuò),,但在政治安全上,,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國(guó)的政治心理影響一致很大,韓國(guó)始終覺得在安全上中國(guó)靠不住,,還得依靠美國(guó),。這就決定了中韓關(guān)系的短板——
在韓國(guó)看來,中國(guó)如果真的要證明自己靠得住,,就應(yīng)該支持半島統(tǒng)一,,讓自己把朝鮮解決掉;但中國(guó)無法做這個(gè)保證,。在此,,兩國(guó)出現(xiàn)了零和博弈。
但困局就在于此:韓國(guó)以為自己從薩德上獲得了安全感,,但事實(shí)上變的更加不安全,。朝鮮的火炮、短程導(dǎo)彈之類,,薩德系統(tǒng)防不了,;東北亞的“無核、無戰(zhàn),、無亂”格局,,也被薩德所打破。對(duì)于朝鮮半島局勢(shì)來說,,這一系統(tǒng)的部署,,打破了朝韓之間的軍事平衡,又把朝鮮朝著核武器之路推遠(yuǎn)了一些,,讓戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影更加臨近,,朝韓統(tǒng)一更是遙不可及。
為什么這么說,?因?yàn)?,即使樸槿惠政府作出部署薩德系統(tǒng)的直接原因是因?yàn)槌r的核威脅,這也不是問題的根本癥結(jié)——深層原因,,還是在于中美俄的博弈,。
三
在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,就連美國(guó)官方也承認(rèn),,現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)“無法滿足戰(zhàn)略需要”,、“對(duì)于俄羅斯和中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈缺乏應(yīng)對(duì)手段”,,因此,在俄羅斯和中國(guó)周邊部署薩德這樣的雷達(dá)系統(tǒng),,就是美國(guó)最方便快捷經(jīng)濟(jì)有效的手段,。
事實(shí)上,在韓國(guó)國(guó)內(nèi),,反對(duì)薩德的聲音一直是相當(dāng)高漲的,。要知道,部署薩德,,就相當(dāng)于加入了美軍的全球化反導(dǎo)系統(tǒng),,這對(duì)于韓國(guó)本身是否“更加安全”,其實(shí)是要打一個(gè)極大的問號(hào)的,。別的不說,,在部署類似系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,部署的后果是什么,?俄羅斯把短程導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了他們,。
對(duì)俄羅斯來說,薩德在韓國(guó)落地,,相當(dāng)于美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其形成了夾擊包圍之勢(shì):西邊的北約,,東邊的薩德,南邊的中東,,北邊還有北美防空識(shí)別區(qū),,俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死,非常致命,;對(duì)中國(guó)來說,,薩德的反導(dǎo)雷達(dá),可以探測(cè)中國(guó)境內(nèi)相當(dāng)深的距離,,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),包括山東,、上海,、東北等在內(nèi)的大半個(gè)中國(guó),安全利益都將受到極大損害,。
所以,,韓國(guó)這種行為,無異于選邊站:當(dāng)中國(guó)的家門口部署了這樣的系統(tǒng),,中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)空間被擠壓,、戰(zhàn)略威懾和報(bào)復(fù)能力受到威脅,一旦開戰(zhàn),,韓國(guó)就將不由自主地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦——戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,,如果中國(guó)要發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,,首先要做的可能就是摧毀這一系統(tǒng),這是最明智的選擇,。往小了說,,這損害了甜蜜的中韓關(guān)系;往大了說,,戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下韓國(guó)是不是“無核國(guó)家”,,是否還適用中國(guó)不首先使用核武器的承諾,也另說了,。
同樣,,雖然我們不愿意看到東海、南海,、臺(tái)海問題的聯(lián)動(dòng),,但圍繞薩德系統(tǒng)部署的幾次關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)就可以看出,每一次的關(guān)鍵推進(jìn),,都是中美在戰(zhàn)略上出現(xiàn)比較大的不和諧的時(shí)候,。今天是7月8日,離南海仲裁案還有4天時(shí)間,;中國(guó)在西沙群島軍演的時(shí)候,,美軍的飛機(jī)和軍艦也在周圍。
一個(gè)薩德撬動(dòng)中美俄三國(guó),,一點(diǎn)不虛,。中國(guó)和俄羅斯如何作出反應(yīng)和反制措施,也是下一步可以觀察的點(diǎn),。也難怪有學(xué)者指出,,薩德系統(tǒng)在韓國(guó)的部署,非常類似于當(dāng)年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”——當(dāng)蘇聯(lián)的導(dǎo)彈部署到了離美國(guó)很近的古巴,,美國(guó)也得掂量掂量,。
對(duì)中國(guó)來說,在薩德落地的既成事實(shí)下,,整個(gè)半島的戰(zhàn)略可能需要重新思考,。在中國(guó)為半島作出了巨大貢獻(xiàn)之后(包括外交、制裁等),,美韓依舊如此,,這不得不讓中國(guó)反思之前的行為是否值得。無論中國(guó)的反制措施如何,,都會(huì)處于自身利益,,更加冷靜、理性而安全,,但對(duì)于半島邏輯的質(zhì)疑,、疑問,,恐怕是到了清晰向韓國(guó)表明的時(shí)候了。