二
那么,，為什么韓國在反反復(fù)復(fù)之后下定決心部署薩德？
過去的一段時(shí)間,，可以稱作是中韓關(guān)系的一個(gè)蜜月期,。高層互訪，中韓自貿(mào)協(xié)定簽訂,，樸槿惠出席九三閱兵,，都說明了這一點(diǎn)。但韓國走的,，一直是“經(jīng)濟(jì)上靠中國,、安全上靠美國”，在中美之間取得微妙平衡的路子,。
雖然中韓的經(jīng)濟(jì)往來非常密切,，民間交流進(jìn)展也不錯(cuò)，但在政治安全上,，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國的政治心理影響一致很大,，韓國始終覺得在安全上中國靠不住，還得依靠美國,。這就決定了中韓關(guān)系的短板——
在韓國看來,，中國如果真的要證明自己靠得住，就應(yīng)該支持半島統(tǒng)一,，讓自己把朝鮮解決掉,；但中國無法做這個(gè)保證,。在此，兩國出現(xiàn)了零和博弈,。
但困局就在于此：韓國以為自己從薩德上獲得了安全感,，但事實(shí)上變的更加不安全。朝鮮的火炮,、短程導(dǎo)彈之類,，薩德系統(tǒng)防不了；東北亞的“無核,、無戰(zhàn),、無亂”格局，也被薩德所打破,。對(duì)于朝鮮半島局勢(shì)來說,，這一系統(tǒng)的部署，打破了朝韓之間的軍事平衡,，又把朝鮮朝著核武器之路推遠(yuǎn)了一些,，讓戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影更加臨近，朝韓統(tǒng)一更是遙不可及,。
為什么這么說,？因?yàn)椋词箻汩然菡鞒霾渴鹚_德系統(tǒng)的直接原因是因?yàn)槌r的核威脅,，這也不是問題的根本癥結(jié)——深層原因,，還是在于中美俄的博弈。
三
在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,，就連美國官方也承認(rèn),，現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)“無法滿足戰(zhàn)略需要”、“對(duì)于俄羅斯和中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈缺乏應(yīng)對(duì)手段”,，因此,，在俄羅斯和中國周邊部署薩德這樣的雷達(dá)系統(tǒng)，就是美國最方便快捷經(jīng)濟(jì)有效的手段,。
事實(shí)上,，在韓國國內(nèi)，反對(duì)薩德的聲音一直是相當(dāng)高漲的,。要知道,，部署薩德，就相當(dāng)于加入了美軍的全球化反導(dǎo)系統(tǒng),，這對(duì)于韓國本身是否“更加安全”,，其實(shí)是要打一個(gè)極大的問號(hào)的。別的不說,，在部署類似系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,，部署的后果是什么？俄羅斯把短程導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了他們,。
對(duì)俄羅斯來說,，薩德在韓國落地，相當(dāng)于美國的反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其形成了夾擊包圍之勢(shì)：西邊的北約,，東邊的薩德,，南邊的中東，北邊還有北美防空識(shí)別區(qū),，俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死,，非常致命；對(duì)中國來說,，薩德的反導(dǎo)雷達(dá),，可以探測(cè)中國境內(nèi)相當(dāng)深的距離，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，包括山東,、上海、東北等在內(nèi)的大半個(gè)中國,，安全利益都將受到極大損害,。
所以，韓國這種行為,，無異于選邊站：當(dāng)中國的家門口部署了這樣的系統(tǒng),，中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)空間被擠壓、戰(zhàn)略威懾和報(bào)復(fù)能力受到威脅,，一旦開戰(zhàn),，韓國就將不由自主地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦——戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，如果中國要發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,，首先要做的可能就是摧毀這一系統(tǒng),，這是最明智的選擇。往小了說,，這損害了甜蜜的中韓關(guān)系,；往大了說，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下韓國是不是“無核國家”,，是否還適用中國不首先使用核武器的承諾,，也另說了。
同樣,，雖然我們不愿意看到東海,、南海、臺(tái)海問題的聯(lián)動(dòng),，但圍繞薩德系統(tǒng)部署的幾次關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)就可以看出,，每一次的關(guān)鍵推進(jìn),，都是中美在戰(zhàn)略上出現(xiàn)比較大的不和諧的時(shí)候。今天是7月8日,，離南海仲裁案還有4天時(shí)間,；中國在西沙群島軍演的時(shí)候，美軍的飛機(jī)和軍艦也在周圍,。
一個(gè)薩德撬動(dòng)中美俄三國,，一點(diǎn)不虛。中國和俄羅斯如何作出反應(yīng)和反制措施,，也是下一步可以觀察的點(diǎn),。也難怪有學(xué)者指出，薩德系統(tǒng)在韓國的部署,，非常類似于當(dāng)年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”——當(dāng)蘇聯(lián)的導(dǎo)彈部署到了離美國很近的古巴,，美國也得掂量掂量。
對(duì)中國來說,，在薩德落地的既成事實(shí)下,，整個(gè)半島的戰(zhàn)略可能需要重新思考。在中國為半島作出了巨大貢獻(xiàn)之后（包括外交,、制裁等）,，美韓依舊如此，這不得不讓中國反思之前的行為是否值得,。無論中國的反制措施如何,，都會(huì)處于自身利益，更加冷靜,、理性而安全,，但對(duì)于半島邏輯的質(zhì)疑、疑問,，恐怕是到了清晰向韓國表明的時(shí)候了,。
文／公子無忌、三江匯友
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
