原標(biāo)題：韓美部署薩德,，中國(guó)該重新思考半島戰(zhàn)略了

不到半個(gè)月前，中俄兩國(guó)元首共同發(fā)出的《關(guān)于加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的聯(lián)合聲明》言猶在耳：

“值得注意的是,，域外力量往往以臆想的理由為借口,，在歐洲部署’岸基宙斯盾系統(tǒng)’，在亞太地區(qū)部署或計(jì)劃在東北亞部署’薩德’系統(tǒng),。這與導(dǎo)彈擴(kuò)散領(lǐng)域面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)和威脅毫不相干,，與其宣稱(chēng)的目的也明顯不符，并將嚴(yán)重?fù)p害包括中,、俄在內(nèi)的域內(nèi)國(guó)家戰(zhàn)略安全利益,，中俄兩國(guó)對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)?！?/p>

但就在今天,，美韓共同宣布，將在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng),。

一

關(guān)于薩德系統(tǒng)本身,，俠客島已經(jīng)做過(guò)論述（點(diǎn)此閱讀）,，有詳細(xì)的技術(shù)解讀。簡(jiǎn)言之,，作為美國(guó)新一代彈道導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，薩德系統(tǒng)作戰(zhàn)單位包括了發(fā)射系統(tǒng),、攔截彈,、指揮系統(tǒng)和雷達(dá)；最受廣泛關(guān)切,、也是中國(guó)最反對(duì)的,，是其X波段雷達(dá)這個(gè)東西。

從美韓聲稱(chēng)的部署理由上看,，這一系統(tǒng)是為了應(yīng)對(duì)朝鮮的威脅,，為了應(yīng)對(duì)“朝鮮對(duì)韓美發(fā)起有限核打擊”，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)導(dǎo)彈防御,；同時(shí),，薩德的部署，可與韓國(guó)已有的反導(dǎo)系統(tǒng)配合,，形成高空,、中空、低空的攔截網(wǎng),，使韓國(guó)“更加安全”,。

但問(wèn)題在于，且不論朝鮮有多大的可能性對(duì)韓國(guó)使用核武器,，即使使用核武器,，在技術(shù)層面，薩德系統(tǒng)的攔截功效也基本沒(méi)什么用（受限于探測(cè)的距離和高度,，美國(guó)國(guó)防部承認(rèn)這一系統(tǒng)無(wú)法覆蓋首爾）,；反而，其“溢出效應(yīng)”是非常明顯的,。

之所以稱(chēng)為“溢出”,，是因?yàn)檫@一系統(tǒng)除了反導(dǎo)攔截，更重要的作用在于探測(cè)——在學(xué)者的研究里,，無(wú)論是1200公里,、2000公里還是4000公里，這樣的數(shù)值都指向一點(diǎn)：薩德系統(tǒng)的X波段雷達(dá),，可以檢測(cè)朝鮮,、中國(guó)東北大部分、俄羅斯遠(yuǎn)東部分地區(qū)的導(dǎo)彈發(fā)射,。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，一旦薩德切換至這種工作模式,，整個(gè)華北、華東,、渤海,、黃海、東海區(qū)域的彈道導(dǎo)彈發(fā)射都將實(shí)時(shí)處于美國(guó)監(jiān)控之下（薩德系統(tǒng)是與美國(guó)本土反導(dǎo)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)的）,，哪怕不是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),，即使是日常的演練發(fā)射，都可以被美國(guó)實(shí)時(shí)監(jiān)控,、紀(jì)錄數(shù)據(jù),。

這也就是為什么外長(zhǎng)王毅在反對(duì)韓國(guó)部署薩德時(shí)，用了“項(xiàng)莊舞劍,、意在沛公”的說(shuō)法,。

二

那么，為什么韓國(guó)在反反復(fù)復(fù)之后下定決心部署薩德,？

過(guò)去的一段時(shí)間,，可以稱(chēng)作是中韓關(guān)系的一個(gè)蜜月期。高層互訪,，中韓自貿(mào)協(xié)定簽訂,，樸槿惠出席九三閱兵，都說(shuō)明了這一點(diǎn),。但韓國(guó)走的,，一直是“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)、安全上靠美國(guó)”,，在中美之間取得微妙平衡的路子,。

雖然中韓的經(jīng)濟(jì)往來(lái)非常密切，民間交流進(jìn)展也不錯(cuò),，但在政治安全上,，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國(guó)的政治心理影響一致很大，韓國(guó)始終覺(jué)得在安全上中國(guó)靠不住,，還得依靠美國(guó),。這就決定了中韓關(guān)系的短板——

在韓國(guó)看來(lái)，中國(guó)如果真的要證明自己靠得住,，就應(yīng)該支持半島統(tǒng)一,，讓自己把朝鮮解決掉；但中國(guó)無(wú)法做這個(gè)保證,。在此,，兩國(guó)出現(xiàn)了零和博弈。

但困局就在于此：韓國(guó)以為自己從薩德上獲得了安全感，但事實(shí)上變的更加不安全,。朝鮮的火炮,、短程導(dǎo)彈之類(lèi)，薩德系統(tǒng)防不了,；東北亞的“無(wú)核,、無(wú)戰(zhàn)、無(wú)亂”格局,，也被薩德所打破,。對(duì)于朝鮮半島局勢(shì)來(lái)說(shuō)，這一系統(tǒng)的部署,，打破了朝韓之間的軍事平衡，又把朝鮮朝著核武器之路推遠(yuǎn)了一些,，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的陰影更加臨近,，朝韓統(tǒng)一更是遙不可及。

為什么這么說(shuō),？因?yàn)?，即使樸槿惠政府作出部署薩德系統(tǒng)的直接原因是因?yàn)槌r的核威脅，這也不是問(wèn)題的根本癥結(jié)——深層原因,，還是在于中美俄的博弈,。

三

在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，就連美國(guó)官方也承認(rèn),，現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)“無(wú)法滿足戰(zhàn)略需要”,、“對(duì)于俄羅斯和中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈缺乏應(yīng)對(duì)手段”，因此,，在俄羅斯和中國(guó)周邊部署薩德這樣的雷達(dá)系統(tǒng),，就是美國(guó)最方便快捷經(jīng)濟(jì)有效的手段。

事實(shí)上,，在韓國(guó)國(guó)內(nèi),，反對(duì)薩德的聲音一直是相當(dāng)高漲的。要知道,，部署薩德,，就相當(dāng)于加入了美軍的全球化反導(dǎo)系統(tǒng)，這對(duì)于韓國(guó)本身是否“更加安全”,，其實(shí)是要打一個(gè)極大的問(wèn)號(hào)的,。別的不說(shuō)，在部署類(lèi)似系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,，部署的后果是什么,？俄羅斯把短程導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了他們。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),，薩德在韓國(guó)落地,，相當(dāng)于美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其形成了夾擊包圍之勢(shì)：西邊的北約,，東邊的薩德，南邊的中東,，北邊還有北美防空識(shí)別區(qū),，俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死，非常致命,；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，薩德的反導(dǎo)雷達(dá)，可以探測(cè)中國(guó)境內(nèi)相當(dāng)深的距離,，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，包括山東、上海,、東北等在內(nèi)的大半個(gè)中國(guó),，安全利益都將受到極大損害。

所以,，韓國(guó)這種行為,，無(wú)異于選邊站：當(dāng)中國(guó)的家門(mén)口部署了這樣的系統(tǒng)，中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)空間被擠壓,、戰(zhàn)略威懾和報(bào)復(fù)能力受到威脅,，一旦開(kāi)戰(zhàn)，韓國(guó)就將不由自主地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦——戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,，如果中國(guó)要發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,，首先要做的可能就是摧毀這一系統(tǒng)，這是最明智的選擇,。往小了說(shuō),，這損害了甜蜜的中韓關(guān)系；往大了說(shuō),，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下韓國(guó)是不是“無(wú)核國(guó)家”,，是否還適用中國(guó)不首先使用核武器的承諾，也另說(shuō)了,。

同樣,，雖然我們不愿意看到東海、南海,、臺(tái)海問(wèn)題的聯(lián)動(dòng),，但圍繞薩德系統(tǒng)部署的幾次關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)就可以看出，每一次的關(guān)鍵推進(jìn),，都是中美在戰(zhàn)略上出現(xiàn)比較大的不和諧的時(shí)候,。今天是7月8日，離南海仲裁案還有4天時(shí)間；中國(guó)在西沙群島軍演的時(shí)候,，美軍的飛機(jī)和軍艦也在周?chē)?/p>

一個(gè)薩德撬動(dòng)中美俄三國(guó),，一點(diǎn)不虛。中國(guó)和俄羅斯如何作出反應(yīng)和反制措施,，也是下一步可以觀察的點(diǎn),。也難怪有學(xué)者指出，薩德系統(tǒng)在韓國(guó)的部署,，非常類(lèi)似于當(dāng)年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”——當(dāng)蘇聯(lián)的導(dǎo)彈部署到了離美國(guó)很近的古巴,，美國(guó)也得掂量掂量。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，在薩德落地的既成事實(shí)下,，整個(gè)半島的戰(zhàn)略可能需要重新思考。在中國(guó)為半島作出了巨大貢獻(xiàn)之后（包括外交,、制裁等）,，美韓依舊如此，這不得不讓中國(guó)反思之前的行為是否值得,。無(wú)論中國(guó)的反制措施如何，都會(huì)處于自身利益,，更加冷靜,、理性而安全，但對(duì)于半島邏輯的質(zhì)疑,、疑問(wèn),，恐怕是到了清晰向韓國(guó)表明的時(shí)候了。

文／公子無(wú)忌,、三江匯友

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)防部回應(yīng)“韓美部署薩德”：采取措施維護(hù)安全
• 人民日?qǐng)?bào)海外版：美在韓部署“薩德”貽害亞太
• 韓稱(chēng)部署薩德為防御朝核導(dǎo)威脅  日媒：監(jiān)視中國(guó)
• 中國(guó)召見(jiàn)韓美駐華大使 就薩德部署提出嚴(yán)正交涉
• 美駐華使館回應(yīng)部署薩德系統(tǒng)：不會(huì)損害中俄利益
• 韓防長(zhǎng):部署薩德旨在防御朝鮮核導(dǎo) 并非針對(duì)第三國(guó)
• 揭秘薩德系統(tǒng)：全球唯一能在大氣層外攔導(dǎo)彈系統(tǒng)
• 韓美最終決定部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng) 稱(chēng)已經(jīng)通報(bào)中俄
• 韓美最終決定在韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng) 外交部回應(yīng)