5年后,,時任中石油集團公司長城鉆探工程有限公司總經(jīng)理張鳳山再一次找到米曉東和周濱。周利用其父親周永康職權(quán),、地位形成的便利條件,,通過時任中石油公司規(guī)劃計劃部主任、中石油股份公司規(guī)劃計劃部總經(jīng)理吳枚,,中石化集團公司總經(jīng)理王天普等人職務(wù)上的行為,,為盤錦遼河油田天意石油裝備有限公司在石油系統(tǒng)銷售頂驅(qū)設(shè)備提供幫助,。
事成之后,2010年至2013年,,周濱,、米曉東等人通過北京匯盛陽光投資管理有限公司收受天意公司給予的4210萬元,周濱分得其中3726萬,,米曉東分得414萬元,,兩者分成比例為9比1。
澎湃新聞梳理還發(fā)現(xiàn),,承接工程、銷售設(shè)備是米,、周二人幫忙的“重點”,。
2006年,掛靠在北京中煤地技術(shù)裝備公司的劉吉禎,,請米曉東和周濱為該公司及借用的寧夏保能煤田滅火有限公司滅火一隊一分隊的名義承接滅火工程,。周濱利用其父親周永康職權(quán)、地位形成的便利條件,,通過時任神華寧夏煤業(yè)集團有限責任公司董事長張文江等人職務(wù)上的行為提供了幫助,。事后,兩人收受劉吉禎給予的500萬元,,米曉東分得49萬元,,周濱分得448萬元。
2009年至2010年,,米曉東和周濱接受遼寧華孚環(huán)境工程有限公司李貴海請托,,為該公司銷售污水處理設(shè)備提供幫助。周濱托人找到時任中石化集團勝利石油管理局局長的王立新,,要其幫助銷售污水處理設(shè)備,,王安排下屬相關(guān)人員予以辦理。事后,,米曉東和周濱收受好處費194.5萬元,,米曉東分得15萬元。
宜昌中院還認定,,2010年,,林青藝請得米、周二人相助,,周濱出面要求時任國網(wǎng)北京市電力公司總經(jīng)理朱長林,,幫助林青藝承接了北京市電力公司的管道工程。2012年1月,,林青藝給予好處費600萬元,,米曉東分得119萬元,,周分得481萬。此外,,2012年7月,,周濱通過其在香港的興佳有限公司收受林青藝給予的港幣362萬余元。
和周濱有過節(jié)還能暗中用他名氣受賄
縱觀米曉東與周濱共同利用影響力受賄的犯罪事實,,還有一人與他們密切相關(guān),,那就是楊保東。
楊保東,,1969年出生于遼寧盤錦,,原系北京金鼎悅投資管理中心實際控制人。因涉嫌犯串通投標罪于2014年2月被刑拘,,次日被指定居所監(jiān)視居住,,同年8月被逮捕。2015年3月13日,,楊被指定居所監(jiān)視居住,,當年5月被逮捕。
楊保東曾供述稱,,他與周濱有誤會,。但這并沒有妨礙其借周濱利用周永康的影響力,為他人及自己謀取不正當利益,。
2008年,,中航世新燃氣輪機股份有限公司欲競標中國石油(土庫曼斯坦)阿姆河天然氣公司燃氣輪機發(fā)電機組采購項目,但中航世新公司不具備出口資質(zhì),。
經(jīng)楊保東聯(lián)系,,中航世新公司與具有出口資質(zhì)的新榮國際商貿(mào)有限公司聯(lián)合投標,中航世新公司與新榮公司承諾中標后從出口退稅款中給予楊保東等人好處費,。
為此競標,,楊保東找到了米曉東。楊保東供述稱,,因與周濱曾有誤會,,故其通過米曉東來請周濱幫忙,并讓米曉東對周濱隱瞞了他參與其中的情況,。
中航世新公司和新榮公司中標后,,楊保東獲利1923萬元,轉(zhuǎn)給了米曉東,、周濱100萬美元,,其中周分得80萬美元,米分得20萬美元。此外,,楊還單獨付給米60萬美元,。
幾年后,中航世新公司與新榮公司準備聯(lián)合競標中國石油集團川慶鉆探工程有限公司土庫曼斯坦分公司燃氣輪機發(fā)電機組采購項目,。
楊保東于是重施伎倆,,再次通過米曉東找上了周濱。2010年至2012年,,周濱利用其父親周永康職權(quán),、地位形成的便利條件,通過中國石油集團川慶鉆探工程有限公司土庫曼斯坦分公司總經(jīng)理張本全等人,,采取修改設(shè)計方案等手段違規(guī)操作,,幫助中航世新公司及其聯(lián)合競標的新榮公司最終中標該項目。
2013年,,中航世新公司,、新榮公司支付楊保東等人好處費2089余萬元,米曉東從中分得450萬元及美元25萬元,,楊保東從中分得863萬余元,,周濱分得好處費100萬美元,。
在米曉東此次拿到的好處費中,,25萬美元是與周濱分成而得,另有450萬元則是楊保東單獨給付,。據(jù)米曉東供述,,其曾向楊保東“借款”50萬用以支付兒子的撫養(yǎng)費,算作了此次交易中應(yīng)得分成的一部分,。
宜昌中院查證,,米曉東伙同楊保東、周濱收受請托人財物共計12116萬余元,,實際分得人民幣1275.7萬元,,美元105萬元;楊保東伙同米曉東,、周濱收受請托人財物共計4012萬余元,,實際分得人民幣1729萬余元。
宜昌中院還認為,,米曉東到案后如實供述辦案機關(guān)尚未掌握的犯罪事實,,以自首論,可以從輕或者減輕處罰,。米到案后,,還退繳全部贓款,可酌情從輕處罰。最終,,法院以利用影響力受賄罪分別判處米曉東和楊保東五年和四年有期徒刑,。