原標題:翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案進行法庭調(diào)查被告人當庭承認檢方指控

新華社天津8月2日電天津市第二中級人民法院依法對翟巖民顛覆國家政權(quán)案進行一審宣判,，認定被告人翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪,，判處有期徒刑三年，緩刑四年,，剝奪政治權(quán)利四年,。

8月2日8時30分,，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理,。

莊嚴肅穆的法庭座無虛席,，人大代表、政協(xié)委員,、法學學者,、職業(yè)律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內(nèi)媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。

審判長向被告人,、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利,，并介紹了庭前會議情況。審判長說,，鑒于本案證據(jù)材料較多,，為了充分保障被告人的合法權(quán)益，公正,、高效地審理本案,，法庭依法于2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議,，就案件管轄,、是否申請回避、有無新的證據(jù),、是否申請排除非法證據(jù),、出庭證人名單及其他與審判有關(guān)的程序問題，聽取了控辯雙方的意見,；同時組織控辯雙方進行了庭前證據(jù)展示,，聽取了對證據(jù)和指控事實的意見，明確了庭審的重點,。

被告人翟巖民,，男，1961年5月出生,，河北省香河縣人,，現(xiàn)為北京無業(yè)人員。公訴人指控,，翟巖民長期受反華勢力滲透影響,，逐漸形成推翻國家現(xiàn)行制度的思想。2012年以來,，翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論,，后加入胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）擔任長老的地下教會,。受胡石根影響，其顛覆國家政權(quán)思想更加頑固,，進而組織指揮一些訪民,，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度,、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式,，實施顛覆國家政權(quán)的犯罪活動,。期間，翟巖民與胡石根,、周世鋒（利用律師事務(wù)所為平臺炒作熱點案件,、事件，實施顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）,、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）等人密謀策劃顛覆國家政權(quán),，形成系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想,、方法和步驟。此后,，翟巖民強化了顛覆國家政權(quán)的思想,，繼續(xù)組織指揮一些訪民，通過上述方式,，進一步實施一系列顛覆國家政權(quán)的犯罪活動,，嚴重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

在法庭調(diào)查階段,，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅,、行政處罰決定書等物證,、書證，證人胡石根,、劉星等人的證言,，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查,、勘驗檢查,、辨認筆錄，視聽資料,、電子數(shù)據(jù)以及被告人翟巖民的供述和辯解,。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質(zhì)證,。被告人及辯護人對公訴人宣讀,、出示、播放的證據(jù)均無異議,。

由此,，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現(xiàn)于法庭之上——

2014年3月，翟巖民作為現(xiàn)場協(xié)調(diào)人組織他人先后在黑龍江建三江農(nóng)墾公安局,、七星拘留所門前集會示威,、舉牌滋事、呼喊口號、靜坐守夜,，無理要求釋放被拘留人員,，并在事后造謠誹謗，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作,。

2015年2月至4月,，翟巖民指使劉星（另案處理）糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導致兩人死亡的故意傷害案件。劉星等人先后在上述人民法院門前沖闖警戒線,，拉橫幅滋事,。翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實、惡意炒作,，挑起不明真相的一些人對政府的仇視,。

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律師所律師被控顛覆國家政權(quán)罪 一審開庭
• 鋒銳律所周世鋒等人案將開審 王宇：相信會公正處理
• 鋒銳律所律師王宇：不認為周世鋒是合格律師
• 北京鋒銳律所王宇取保候?qū)?不接受"國際人權(quán)獎"