原標(biāo)題:翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案進(jìn)行法庭調(diào)查被告人當(dāng)庭承認(rèn)檢方指控

新華社天津8月2日電天津市第二中級人民法院依法對翟巖民顛覆國家政權(quán)案進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定被告人翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑四年，剝奪政治權(quán)利四年,。

8月2日8時30分,，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理,。

莊嚴(yán)肅穆的法庭座無虛席,，人大代表、政協(xié)委員,、法學(xué)學(xué)者,、職業(yè)律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內(nèi)媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審,。

審判長向被告人,、辯護(hù)人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，并介紹了庭前會議情況,。審判長說,，鑒于本案證據(jù)材料較多，為了充分保障被告人的合法權(quán)益,，公正,、高效地審理本案，法庭依法于2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議,，被告人及辯護(hù)人參加了庭前會議,，就案件管轄、是否申請回避,、有無新的證據(jù),、是否申請排除非法證據(jù),、出庭證人名單及其他與審判有關(guān)的程序問題，聽取了控辯雙方的意見,；同時組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示,，聽取了對證據(jù)和指控事實的意見，明確了庭審的重點,。

被告人翟巖民,，男，1961年5月出生,，河北省香河縣人,，現(xiàn)為北京無業(yè)人員。公訴人指控,，翟巖民長期受反華勢力滲透影響,，逐漸形成推翻國家現(xiàn)行制度的思想。2012年以來,，翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論,，后加入胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）擔(dān)任長老的地下教會,。受胡石根影響，其顛覆國家政權(quán)思想更加頑固,，進(jìn)而組織指揮一些訪民,，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度,、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式,，實施顛覆國家政權(quán)的犯罪活動。期間,，翟巖民與胡石根,、周世鋒（利用律師事務(wù)所為平臺炒作熱點案件、事件,，實施顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）,、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）等人密謀策劃顛覆國家政權(quán)，形成系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想,、方法和步驟,。此后，翟巖民強(qiáng)化了顛覆國家政權(quán)的思想,，繼續(xù)組織指揮一些訪民,，通過上述方式,，進(jìn)一步實施一系列顛覆國家政權(quán)的犯罪活動，嚴(yán)重危害國家安全和社會穩(wěn)定,。

在法庭調(diào)查階段,，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅,、行政處罰決定書等物證,、書證，證人胡石根,、劉星等人的證言,，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查,、勘驗檢查,、辨認(rèn)筆錄，視聽資料,、電子數(shù)據(jù)以及被告人翟巖民的供述和辯解,。公訴人、辯護(hù)人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,。被告人及辯護(hù)人對公訴人宣讀,、出示、播放的證據(jù)均無異議,。

由此,，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現(xiàn)于法庭之上——

2014年3月，翟巖民作為現(xiàn)場協(xié)調(diào)人組織他人先后在黑龍江建三江農(nóng)墾公安局,、七星拘留所門前集會示威,、舉牌滋事、呼喊口號,、靜坐守夜,，無理要求釋放被拘留人員，并在事后造謠誹謗,，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作,。

2015年2月至4月，翟巖民指使劉星（另案處理）糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導(dǎo)致兩人死亡的故意傷害案件,。劉星等人先后在上述人民法院門前沖闖警戒線,，拉橫幅滋事。翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實,、惡意炒作,，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律師所律師被控顛覆國家政權(quán)罪 一審開庭
• 鋒銳律所周世鋒等人案將開審 王宇：相信會公正處理
• 鋒銳律所律師王宇：不認(rèn)為周世鋒是合格律師
• 北京鋒銳律所王宇取保候?qū)?不接受"國際人權(quán)獎"