2015年5月，黑龍江慶安事件發(fā)生后,，翟巖民在胡石根授意下,，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作并組織劉星等人分多個(gè)批次前往慶安，在火車站廣場(chǎng),、縣政府門前非法聚集舉字幅,、散發(fā)傳單，攻擊政府,，混淆視聽,，煽動(dòng)不明真相的一些人對(duì)抗國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)。

2015年6月,，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集,，炒作一起貪污案件。劉星等人在濰坊市中級(jí)人民法院門前以舉標(biāo)語(yǔ),、打橫幅等方式聚眾滋事,，詆毀、攻擊國(guó)家司法制度,。

……

在這些非法聚集滋事,、惡意炒作的背后，究竟包藏著什么不可告人的目的,？

翟巖民在供述中說,，律師、“公民”,、訪民都有共同的“推墻”思想,，都在所謂的“民運(yùn)”圈，每次事件都是律師先挑起事端,，第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),，“公民”、訪民跟進(jìn),，繼續(xù)炒作,、發(fā)酵事件，“這是一個(gè)固定的模式”,。

“把事情炒起來以后,，律師、‘公民’,、訪民在網(wǎng)上繼續(xù)炒作,，由律師、‘公民’開會(huì)對(duì)事件進(jìn)行組織,、策劃,、預(yù)謀，決定具體分工,。我負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)總指揮,，對(duì)抗現(xiàn)今的法律，抹黑公安機(jī)關(guān)形象,，把事情炒大,，引起更多的人圍觀此事，百姓上街,，造成官民沖突,，讓國(guó)際社會(huì)介入，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),，進(jìn)行顏色革命,。”翟巖民說,。

無論是蘇州還是濰坊的案件,，都與翟巖民沒有任何關(guān)系，然而被告人為何如此熱衷參與其中,？被告人在回答公訴人訊問時(shí)說,，主要是自己做生意失敗后，把不滿轉(zhuǎn)化為對(duì)體制和政府的怨恨,，最終接受“推墻”思想,，追隨一些別有用心的人從事顛覆國(guó)家政權(quán)的違法犯罪活動(dòng)。

證據(jù)顯示,，2015年2月1日,，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根、周世鋒,、李和平等15人參與的聚會(huì),，圍繞“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進(jìn)行商議。胡石根提出“公民力量壯大,、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂,、國(guó)際社會(huì)介入”系國(guó)家轉(zhuǎn)型的三大因素，“轉(zhuǎn)型,、建國(guó),、民生、獎(jiǎng)勵(lì),、懲罰”系建設(shè)未來國(guó)家的五大方案,。翟巖民對(duì)胡石根等人的言論積極響應(yīng),，并提出挑選有經(jīng)驗(yàn)的人安插到“勞工運(yùn)動(dòng)”中，以形成對(duì)抗政府的勢(shì)力,。

“‘七味燒’聚會(huì)不是一般意義上的吃飯,。”翟巖民說,，這是一次交流,、討論“推墻”思想的重要會(huì)議，就是以飯局為幌子,，實(shí)際上是把周世峰,、李和平這樣的律師、胡石根這樣的“民運(yùn)”領(lǐng)袖,、我這樣的“民運(yùn)”行動(dòng)派召集在一起談?wù)摗巴茐Α彼枷?，目的就是推翻共產(chǎn)黨。在會(huì)上,，與會(huì)人員對(duì)2014年的“推墻”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行總結(jié),，對(duì)2015年進(jìn)行策劃，制定策略,、方向,。

公訴人當(dāng)庭指出，被告人翟巖民組織,、策劃,、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度,，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零五條第一款,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，應(yīng)當(dāng)以顛覆國(guó)家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京鋒銳律師所律師被控顛覆國(guó)家政權(quán)罪 一審開庭
• 鋒銳律所周世鋒等人案將開審 王宇：相信會(huì)公正處理
• 鋒銳律所律師王宇：不認(rèn)為周世鋒是合格律師
• 北京鋒銳律所王宇取保候?qū)?不接受"國(guó)際人權(quán)獎(jiǎng)"