最后一只靴子今天終于落地了。8月5日上午8時(shí)30分，天津市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理勾洪國顛覆國家政權(quán)案,，經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)庭審，勾洪國被判處有期徒刑3年緩刑3年，剝奪政治權(quán)利3年,。勾洪國當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法,，不上訴。

8月2日至5日,，翟巖民,、胡石根、周世鋒,、勾洪國等四人顛覆國家政權(quán)案依次受審,。通過庭審，“死磕派律師圈”,、“地下教會(huì)圈”,、“訪民圈”、“網(wǎng)絡(luò)推手圈”相互勾連,，圖謀推翻中國現(xiàn)行體制的不法路徑越來越清晰,。

北京“七味燒”聚會(huì)

在連續(xù)4天的庭審中，發(fā)生于2015年2月1日的北京“七味燒”聚會(huì)是繞不開的話題,。這次聚會(huì)首次將以翟巖民為首的“訪民圈”,、以胡石根為首的“地下教會(huì)圈”、以周世鋒為首的“死磕派律師圈”等人聚集了起來,。

多名證人證言：“七味燒”聚會(huì)不是一次簡單的吃飯聚會(huì),，而是一次交流、完善顛覆國家政權(quán)思想,，策劃“顏色革命”的聚會(huì),。

而這次聚會(huì)的召集人、經(jīng)費(fèi)提供者,，正是勾洪國,。

對(duì)此，勾洪國在庭上供認(rèn)不諱,。他供稱,，聚會(huì)上大家商議的“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題,，也是他提出的。

但多名參加聚會(huì)人員說,，聚會(huì)中,，印象最深刻的還是胡石根在即興演講中提出的國家轉(zhuǎn)型“三大因素”、未來國家“五大方案”,，“三大因素”即公民力量壯大,、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂、國際社會(huì)介入,，“五大方案”為轉(zhuǎn)型,、建國、民生,、獎(jiǎng)勵(lì),、懲罰。

翟巖民等人證實(shí),，胡石根還在聚會(huì)上提出,，要挑起事端，制造流血事件,。

證據(jù)表明,，當(dāng)時(shí)，聚會(huì)參與者對(duì)胡石根的“理論”是認(rèn)可的,，對(duì)顛覆國家政權(quán)的言論是積極響應(yīng)的,。在那次聚會(huì)上，這伙人還腦洞大開,，連事成之后如何“封侯拜相”都計(jì)劃好了,。

在4天的庭審中，控方多次提出,，“七味燒”聚會(huì)后,，翟巖民、周世鋒,、勾洪國等人強(qiáng)化了顛覆國家政權(quán)的思想,。可見胡石根“推墻”理論危害之嚴(yán)重,。

周世鋒在自書材料中寫道：聚會(huì)中,，胡石根等人的思想以及“抱團(tuán)取暖、抱團(tuán)抗?fàn)帯钡姆椒?，?duì)我產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響,。

事實(shí)上，周世鋒被指控炒作的4起案事件中,，有3起就發(fā)生在“七味燒”聚會(huì)后,。包括在一起敲詐勒索案中,，丑化檢察官、法官形象,，編造謠言,；北京鋒銳律師事務(wù)所行政人員吳淦在江西省高級(jí)人民法院門前給法院院長擺設(shè)靈堂被拘后，以鋒銳所的名義接受境外媒體采訪進(jìn)行聲援,；對(duì)安慶槍擊事件后,，在網(wǎng)上發(fā)表聲明，并慫恿吳淦發(fā)表大量博文,，歪曲事實(shí)真相,。

灌輸“推墻”理論

要搞“推墻”活動(dòng)的想法，胡石根不是近幾年才有的,。

胡石根曾因犯領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動(dòng)罪被判刑20年,，2008年8月提前刑滿釋放。

但本該吸取教訓(xùn),、感謝國家法律寬大處理的胡石根毫無悔改之意,，自2009年開始,，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái),，網(wǎng)羅一些“死磕”律師和職業(yè)訪民，散布顛覆國家政權(quán)思想,、“推墻”理論,。

胡石根深知，就幾個(gè)坐過牢,、具有牢固“推墻”思想理論的人,，畢竟勢單力薄，想實(shí)現(xiàn)“推墻”,，必須煽動(dòng)更多人,，且需要內(nèi)外勾結(jié)。為此,，他開始積極尋找代言人,，他看中的就是今天(8月5日)出庭受審的勾洪國。

“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為勾洪國頭腦比較清醒,，比一般人更有潛質(zhì),。”胡石根說,。

為了把勾洪國培養(yǎng)成一個(gè)在國外“民權(quán)”組織活動(dòng)時(shí)的代言人,，在國內(nèi)推行“民主”運(yùn)動(dòng)的骨干，2014年4月,，胡石根指派勾洪國赴境外參加“第九屆族群青年領(lǐng)袖研習(xí)營”,，進(jìn)行反華培訓(xùn),。

胡石根承認(rèn)，他對(duì)研習(xí)營的反華性質(zhì)是“明知”的,，“研習(xí)營里有藏獨(dú),、疆獨(dú)等代表參與，理論就是反對(duì)中共,，技能是怎么對(duì)抗中共政府”,。

“通過培訓(xùn)，加深了我推翻一黨專制,，實(shí)行多黨輪流執(zhí)政思想的動(dòng)力,。”勾洪國說,。

而此次反華培訓(xùn),，也讓胡石根“受益匪淺”。勾洪國回國后,，將培訓(xùn)內(nèi)容向胡石根進(jìn)行了匯報(bào),，并將培訓(xùn)材料、筆記交給了胡石根,。后來胡石根在北京“七味燒”聚會(huì)提出的“三大因素”,、“五大方案”也是從此次培訓(xùn)提出的“五大因素”演變而來的。

平時(shí),，胡石根還通過非法宗教平臺(tái),，利用各種場合向他人灌輸“顏色革命”理論。

相互勾連炒作熱點(diǎn)

“七味燒”聚會(huì)后,，“死磕派律師圈”,、“地下教會(huì)圈”、“訪民圈”,、“網(wǎng)絡(luò)推手圈”加速勾連,，共同炒作熱點(diǎn)案事件，極力攻擊,、抹黑司法制度,，意圖以此為突破口，積極實(shí)施“推墻”行為,。

正如翟巖民受審時(shí)供述的,，4個(gè)圈子表面相互獨(dú)立，各有小圈子,，一旦有熱點(diǎn)案事件,，就相互交集聯(lián)系，有人去現(xiàn)場鬧事,，有人拍照錄像,，有人在網(wǎng)上發(fā)帖炒作,，各個(gè)圈子相互策應(yīng)，最終目的都是為了顛覆國家政權(quán),。

這種勾連,、策應(yīng)，在安慶槍擊事件和蘇州拆遷致人死亡案中尤為明顯,。

2013年12月3日,，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)發(fā)生一起因拆遷導(dǎo)致兩人死亡的故意傷害案件。

勾洪國在庭上坦言,，該案與自己沒有關(guān)系,，且在不完全了解案情的情況下，于當(dāng)年12月20日和周世鋒擔(dān)任主任的北京鋒銳律師事務(wù)所行政人員劉某某等4人一起趕到范某某家中,，送上“抗暴英雄”的錦旗,，進(jìn)行聲援。

此后,，在該案開庭前,，勾洪國、翟巖民等人多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實(shí),、惡意炒作,，挑起不明真相的一些人對(duì)政府的仇視。

范某某案庭審當(dāng)天,，代理此案的鋒銳所律師直接鬧庭,，鋒銳所行政人員網(wǎng)名為“超級(jí)低俗屠夫”的吳淦和受翟巖民指使的劉星糾集他人到法院外聚集,，沖闖警戒線,，拉橫幅滋事。

2015年5月2日,，黑龍江慶安槍擊事件發(fā)生,，鬧劇再次上演，

面對(duì)權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)論,，胡石根,、周世鋒等人直接選擇無視，數(shù)名死磕律師趕到現(xiàn)場炒作,，周世鋒以鋒銳所的名義在網(wǎng)上發(fā)表聲明,，并慫恿吳淦發(fā)表大量博文，歪曲事實(shí)真相,，煽動(dòng)與國家政權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)立,。

根據(jù)胡石根授意，翟巖民等人組織職業(yè)訪民前往慶安進(jìn)行非法聚集炒作,，煽動(dòng)不明真相的一些人對(duì)抗國家政權(quán)機(jī)關(guān),，大批職業(yè)訪民趕到慶安火車站,，非法聚集打出字幅、散發(fā)傳單,，造成極其惡劣的影響,。

“我就是想抹黑司法，抹黑公安,，抹黑政府,。我就是想讓更多的人認(rèn)同我，引起老百姓對(duì)政府不信任,，讓老百姓也反對(duì)中國共產(chǎn)黨,，最終達(dá)到‘顏色革命’的目的?！焙f,。而這，也是翟巖民,、周世鋒,、勾洪國當(dāng)時(shí)的共同心聲。

但是,，想推社會(huì)主義制度之“墻”,，企圖顛覆國家政權(quán)，國家法律不容許,，人民群眾不答應(yīng),。周世鋒等4名被告人受到法律的懲處，就是最好的證明,。法制網(wǎng)記者周斌

相關(guān)報(bào)道:

• 翟巖民庭審前一天 外國人與"家屬"在法院外配合鬧事
• 媒體：鋒銳律所案不存在“庭外抗議”
• 翟巖民:我的行為就是想引發(fā)官民沖突 推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)
• 北京鋒銳律所案翟巖民受審 解釋家屬為何未到庭旁聽
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪被判三緩四 陳述視頻曝光