原標(biāo)題：鋒銳律所案主犯之一翟巖民受審：一個“訪民經(jīng)紀(jì)人”的醒悟

8月2日11時許,，天津市第二中級人民法院第一法庭內(nèi),，國徽高懸，莊嚴(yán)肅穆。包括境內(nèi)外媒體,、律師、人大代表政協(xié)委員在內(nèi)的數(shù)十位旁聽人員正靜靜等待法官的最后判決,。

“被告人翟巖民因犯顛覆國家政權(quán)罪,，判處有期徒刑三年，緩刑四年,，剝奪政治權(quán)利四年,。”聽到判決后,，翟巖民當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法不上訴,。

翟巖民。

此前,，在法庭作最后陳述時,，翟巖民痛悔地說，“我認(rèn)罪,，并且真誠悔罪,，我對不起國家，對不起家人,，希望法庭能給我一次改正錯誤的機會,，我今后將堅決與不法律師、鬧事人員劃清界限,?！?/p>

2015年7月，公安部指揮多地公安機關(guān)摧毀了一個以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺,，少數(shù)不法律師,、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民和地下教會,、境外勢力深度勾連,、滋事擾序的重大犯罪團伙,。該團伙自2012年以來先后策劃炒作40余起敏感案事件，大肆煽動群眾對黨和政府的不滿情緒,，攻擊抹黑政府形象和司法公信力,，矛頭直指我國政治體制和司法制度，嚴(yán)重干擾正常司法活動,，嚴(yán)重擾亂社會秩序,，造成惡劣國內(nèi)國際影響。2016年7月15日,，周世鋒,、胡石根、翟巖民,、勾洪國等4人因涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被提起公訴,。

庭審中，公訴人宣讀起訴書時指出,，翟巖民多次利用信息網(wǎng)絡(luò)煽動顛覆國家政權(quán),；組織、指揮,、利用非法上訪人員,，勾結(jié)一些具有顛覆國家政權(quán)思想的地下教會成員、律師,、律師事務(wù)所行政人員等,，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件,、攻擊國家司法體制,、利用輿論煽動仇視國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動,，嚴(yán)重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

生意失敗,，在“推墻”思想中找寄托

時間撥回至2013年,。彼時，還身為商人的翟巖民,，經(jīng)歷了他人生中的重大轉(zhuǎn)折,。

“由于在那年做生意失敗，我感覺我的人生從輝煌到?jīng)]落,。這也使我的思想和內(nèi)心產(chǎn)生了抱怨,、扭曲的錯誤心理，開始把人生的不如意,、生活的不滿意,，轉(zhuǎn)嫁成為對社會體制和社會制度的怨恨,，”翟巖民供述說。

2013年的五六月份,，翟巖民無意中加入某QQ群,，為他打開了一扇“大門”。該群經(jīng)常有人發(fā)一些含有“推墻”思想,、“和平轉(zhuǎn)型”等內(nèi)容的帖子,，充斥著詆毀和質(zhì)疑我國社會體制的內(nèi)容。長時間的耳濡目染,，讓本就對現(xiàn)狀不滿的翟巖民逐漸形成了推翻國家現(xiàn)行制度的想法,。

在群中，他認(rèn)識了雅和博教會的“長老”胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰,、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權(quán)活動,，另案處理）等人，更加詳細(xì)了解了“推墻”思想,、“和平轉(zhuǎn)型”理論,，產(chǎn)生了與黨和人民為敵的思想。

2013年年底,，翟巖民參加了胡石根的家庭教會活動,。對胡石根常在“教會”中鼓吹的所謂“推墻”思想、“顏色革命”耳熟能詳,。胡石根也經(jīng)常鼓動教徒參加敏感案事件的聲援,、圍觀。據(jù)翟巖民供述,，胡石根的思想灌輸對其后來組織,、策劃、參與多起敏感案事件的炒作,、聲援有著重要影響,。

“胡石根以地下教會為平臺，在講經(jīng)之余的小組討論,、中午吃飯時間都在向我們灌輸他的‘推墻’理論,。以受洗儀式為幌子，拉攏很多訪民,、生活最底層的人進(jìn)入教會,，實現(xiàn)他所謂的壯大‘公民’力量?！钡詭r民說,。

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律所案翟巖民受審 解釋家屬為何未到庭旁聽
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪被判三緩四 陳述視頻曝光
• 翟巖民顛覆國家政權(quán)案一審宣判 被告人不上訴
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪 被判3年緩刑4年