臺灣“國史館”館長吳密察資料圖

原標(biāo)題：臺“國史館”拒大陸學(xué)者用心好“獨(dú)”

《人民日報海外版》（2016年08月09日第03版）

臺灣“國史館”近日宣布,，將拒絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料,，臺灣人士也從隨到隨查改為提前申請,?！皣佛^”藏有大量國民黨從大陸帶去的珍貴民國史料。民進(jìn)黨一上臺,，新館長馬上政治掛帥,，歧視對待大陸及港澳學(xué)者，給島內(nèi)學(xué)者添堵,，為的是阻礙兩岸學(xué)術(shù)交流,，更是要使島內(nèi)民國史研究降溫，以遂“文化臺獨(dú)”之志,。

“國史館”搞政治

臺“國史館”近日拿出新規(guī),，最快從9月下旬開始，將以所謂“平等互惠原則”為由,，拒絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料,；若是臺灣人士，則改為申請預(yù)約制,，申請需提前15天,，30天內(nèi)回復(fù)。

對此新規(guī),，“國史館”新任館長吳密察給出的理由是,，對調(diào)閱檔案與閱覽對象設(shè)限是“回歸法制”。他表示愿意推動解套,，以“平等互惠原則”,，與南京的中國第二歷史檔案館進(jìn)行“機(jī)關(guān)與機(jī)關(guān)”的檔案交換閱覽。

“你不給我看,，我也不給你看,。”吳密察似乎是這個意思,。然而,，無論南京的中國第二歷史檔案館還是大陸其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，都沒有特別禁止臺灣地區(qū)人士調(diào)閱資料的規(guī)定,。南京中國第二歷史檔案館固然有部分資料屬于機(jī)密,，尚未開放查詢,，但內(nèi)外一視同仁，臺灣學(xué)者不能查,，大陸和其他國家,、地區(qū)學(xué)者也不能查。

大陸各級圖書館都對臺灣人士開放,。吳密察作為一名歷史學(xué)者也曾多次赴大陸交流,，對此心知肚明，卻揣著明白裝糊涂,，給大陸扣上“你不給我看”的罪名,，進(jìn)而大開倒車,，專門針對大陸和港澳人士制定歧視性規(guī)則,，背后顯然是濃濃的意識形態(tài)，“平等互惠”云云,，純屬借口,。

臺灣“中研院”近史所研究員朱浤源表示，臺“國史館”限制陸港澳學(xué)者,，就是“政治理由而非行政理由”,。“國史館”過去也都依照全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)慣例,，資料對全球開放,，但現(xiàn)在似乎借行政理由刻意限制大陸和港澳學(xué)者，這是“國史館在搞政治”,。

學(xué)者聯(lián)署反對

臺灣“國史館”是臺當(dāng)局最高史政機(jī)關(guān),，收藏有大量民國初年、抗戰(zhàn)時期國民政府檔案,。其中的鎮(zhèn)館之寶“大溪檔案”收錄了蔣介石親批文件,、對外電文、書信等重要史料,，1995年由“國史館”接管,，是兩岸研究中國現(xiàn)代史學(xué)者的重要學(xué)術(shù)資源。

過去30年,，兩岸在學(xué)術(shù)交流和資源共享方面合作良好,，臺灣“國史館”本是這方面的表率，豈料一夜間竟變成了“開倒車”的典型,。浙江大學(xué)蔣介石與近現(xiàn)代中國研究中心主任陳紅民說,，“我們以前還總是拿呂芳上（‘國史館’前館長）時代的‘國史館’作為典范，批評‘調(diào)查局’‘國防部史政編譯室’不夠開放,，希望它們向‘國史館’學(xué)習(xí),，結(jié)果沒想到‘國史館’倒退得這么厲害,。”

在陳紅民看來,，臺灣“國史館”此舉完全是政治原因,，“它里面的檔案資料這么多年該看的都看過了，根本不涉及保密性質(zhì),?！彼裕瑢τ诒容^資深的兩岸學(xué)者,，“國史館”的新規(guī)影響不會特別大,，“但對于年輕學(xué)者，尤其是亟須查閱相關(guān)資料完成研究的學(xué)者來說,，那可能就是個很大的問題了,。”

“國史館”荒謬新規(guī)也引發(fā)島內(nèi)政界和學(xué)界齊聲批判,。中國國民黨主席洪秀柱說,，“本來史料就是公器，開放才是正途”,，民進(jìn)黨要求國民黨公開黨史,，卻歧視部分地區(qū)，不準(zhǔn)人家看,，心態(tài)可議,。