臺灣“國家圖書館”館長曾淑賢就此表示,，目前“國圖”文獻包含過去從大陸帶來的善本資料以及從世界各國搜集到的出版品等檔案資料,，全都對外開放,，不會因為國籍或是身份而予以限制,。臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系中心所長袁易也表示,，聽到這個消息很驚訝,，政大國關(guān)中心的資料都屬于公開,，不會對任何人士限制,。

8月2日，臺灣學(xué)術(shù)界針對“國史館”發(fā)起“捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由·反對閱覽新制”的全球?qū)W者聯(lián)署活動,，現(xiàn)已得到美國,、英國、日本等各地學(xué)者,、各界人士的支持,。

綠營用心很“獨”

吳密察曾任臺灣大學(xué)歷史學(xué)系教授、臺灣歷史博物館館長,，2001年在陳水扁當(dāng)局當(dāng)過“文建會”副主委,，2010年退休后，參與“獨”派大佬辜寬敏創(chuàng)辦的“新臺灣國策智庫”,，個人“獨”派色彩濃烈，在臺灣教科書編寫,、反“課綱微調(diào)”“太陽花”學(xué)運中,，多次發(fā)表“反中”言論。

但“國史館”開倒車不應(yīng)理解為吳密察的個人行為,，而應(yīng)視作民進黨當(dāng)局“去中國化”的系列動作之一,。誠如朱浤源所說，蔡英文上臺后,，臺當(dāng)局各“部會”機關(guān)“獨”的意識越來越濃,，步調(diào)越來越整齊。他擔(dān)心,，以前“國史館”會邀大陸學(xué)者演講,，未來一定不可能再邀，兩岸學(xué)術(shù)交流會減少,。

臺灣政治大學(xué)圖書信息與檔案研究所教授薛理桂日前投書臺灣《中國時報》表示,，“國史館”抱殘守缺的做法，只會對臺灣帶來負面形象,，不讓大陸學(xué)者接觸史料,，吃虧的會是誰？真理愈辯愈明,，真相愈揭露愈透明,。以前民進黨還嘲諷藍色執(zhí)政時代有檔案沒開放，今日綠色執(zhí)政更應(yīng)該有開闊的胸襟,，讓檔案完全開放給民眾應(yīng)用,。

有臺灣學(xué)者指出，在大陸大力支持1949年以前民國史研究之際,，臺灣“國史館”卻要收緊學(xué)術(shù)開放性,，增加臺灣學(xué)者研究困難度，讓對岸無法獲得歷史真相,，這是“放棄歷史話語權(quán)的競爭”,。

但民進黨當(dāng)局哪里會在乎這個“歷史話語權(quán)”呢？他們只想讓與“中華民國”有關(guān)的一切歷史印記都消散無蹤,。若島內(nèi)學(xué)者每次查檔案都得申請等待,，久而久之,，臺灣的民國史研究自然會降溫和衰落。如此,，綠營就更有機會重新解釋歷史，推行“臺獨”史觀了,。小小一個借閱新規(guī),，用心之“獨”卻絕不可小視。