2003年至2015年,，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人92萬(wàn)余人

如何避免迷途少年一錯(cuò)再錯(cuò)（法治中國(guó)行）

彭波馬文靜

近年來(lái),，校園暴力,、故意傷害甚至販毒殺人等未成年人犯罪屢見報(bào)端,。未成年人犯罪的現(xiàn)狀如何,？什么原因讓“熊孩子”走上違法犯罪道路,？如何教育那些迷途少年回歸正途,？這些亟須思考和解決,。

◆擔(dān)憂：

未成年人犯罪日趨暴力

前不久,，一則新聞令人震驚：廣西岑溪誠(chéng)諫鎮(zhèn)石橋村的3個(gè)孩子被殘忍殺害,。事后據(jù)犯罪嫌疑人沈某交代，他以摘果子為借口，哄騙3個(gè)小孩到一處偏僻地方,，威逼小孩講出家中藏錢的地方,，后害怕事情敗露，就將3人擊打致死,。由于案發(fā)時(shí)沈某只有13歲,，不到法律規(guī)定的承擔(dān)刑事責(zé)任的最低年齡，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其作出收容教養(yǎng)3年的處罰,。

一個(gè)13歲的少年殘忍殺害了3個(gè)孩子,，令人無(wú)法接受?！斑^去只有成年人才可能實(shí)施的犯罪,，比如販毒、綁架,、暴恐犯罪,，如今也開始發(fā)生在未成年人身上。未成年人故意傷害致人重傷,、搶劫等惡性犯罪也在增多,。”最高檢未成年人檢察工作辦公室副主任史衛(wèi)忠說,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，從2003年至2015年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人92萬(wàn)余人,，起訴108萬(wàn)人,。

未成年人犯罪日趨暴力，這在校園暴力中表現(xiàn)的尤為明顯,。今年7月,，內(nèi)蒙古烏海某初中生王某自縊身亡。事發(fā)后,，其父專門到學(xué)校查看視頻監(jiān)控,，發(fā)現(xiàn)王某死前3次遭到同學(xué)毆打和侮辱，“兒子在學(xué)校經(jīng)常受欺負(fù),，自殺肯定與此有關(guān),。”對(duì)此,，甘肅蘭州某高中的一位學(xué)生表示,，“同學(xué)之間有矛盾，很可能會(huì)找人幫忙打架,，只要不死人，警察就不會(huì)管?！?/p>

顯然,，校園暴力已不是單純的口角糾紛、吵架拌嘴了,。最高法曾梳理分析2013至2015年各級(jí)法院審結(jié)生效的100件校園暴力刑事案件,，結(jié)果顯示針對(duì)人身的暴力傷害比例最高，其中,，故意傷害罪占57%,，故意殺人罪占6%，尋釁滋事罪占10%,；造成被害人死亡的占35%,，重傷的占32%。

◆困局：

現(xiàn)行懲治制度有隱憂

在廣西岑溪的新聞中,，還有一處讓人匪夷所思：殘忍殺害3名兒童卻只受到收容教養(yǎng)的懲罰,。關(guān)于未成年人犯罪的定罪量刑問題再次受到廣泛關(guān)注。

根據(jù)刑法規(guī)定,，已滿十四周歲不滿十六周歲的,，僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡,、強(qiáng)奸,、搶劫等八種違法行為承擔(dān)刑事責(zé)任；因不滿十六周歲不予刑事處罰的,，責(zé)令家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教,，也可以由政府收容教養(yǎng)。生活中,，收容教養(yǎng),、監(jiān)護(hù)人看管等是公安機(jī)關(guān)對(duì)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年罪犯經(jīng)常采取的處罰管制措施，但是司法實(shí)踐效果并不好,。

“楊老師,，對(duì)不起，我不應(yīng)該傷害您,。如果時(shí)間能倒流,，我不會(huì)做犯法的事情，更不會(huì)傷害您,?！边@是一個(gè)13歲少年寫的一封道歉信，他僅僅因?yàn)橐徊刻O果手機(jī),，就向被害人潑灑汽油,，并點(diǎn)燃打火機(jī)，造成被害人全身大部分特重度燒傷。由于作案時(shí)未滿14周歲,，當(dāng)?shù)鼐街皇且婪ㄗ鞒鲇杀O(jiān)護(hù)人看管的決定,。其父親所謂的“看管”，就是用一根鐵鏈將兒子鎖在家里,。

通過一些案例分析,，我們不難發(fā)現(xiàn)，未成年人犯罪的一個(gè)背景原因是父母疏于管教,，或者家庭關(guān)系惡劣,。“本就是因?yàn)楦改笡]有管教而犯罪,，結(jié)果犯罪后還要求父母加強(qiáng)監(jiān)管,，這能起到多大作用？”有專家表示,，許多屢次犯罪的未成年人就是因?yàn)榧彝ヒ呀?jīng)無(wú)力監(jiān)管,，而法律又無(wú)法對(duì)他們作出管制措施。

相關(guān)報(bào)道:

• 湖北擬預(yù)防未成年人犯罪新規(guī) 未滿16周歲禁獨(dú)居
• 最高檢回應(yīng)是否降低刑責(zé)年齡：需大量論證研究