所謂增加社會(huì)危險(xiǎn),，比如有人會(huì)去模仿作案,，這種例子并不少見,，我不再詳細(xì)說,。關(guān)于司法負(fù)擔(dān)可以給大家舉這樣一個(gè)例子：在實(shí)踐中曾經(jīng)出過一種情況,，被判處死刑的犯罪人在被執(zhí)行前突然向司法機(jī)關(guān)坦白,，稱自己還有遺漏的殺人行為沒有被處理,，并且將殺人的時(shí)間,、地點(diǎn),、手段等信息說得非常具體，這種情況下對(duì)他的執(zhí)行必須中止,，然后根據(jù)其交代的情況開展調(diào)查,。最終，偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)死刑犯所交代的犯罪事實(shí)確實(shí)存在,，但在案發(fā)時(shí)間段該死刑犯并不具有作案條件,。深入調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)，是死刑犯通過媒體報(bào)道了解了相關(guān)案件的具體信息,，然后在執(zhí)行死刑時(shí)故意將案件安在自己頭上,，以拖延死刑的執(zhí)行,。
由此可見，偵查的秘密性是有必要的,。在案件未破獲之前,，對(duì)具體案情的披露應(yīng)當(dāng)慎重。
國家補(bǔ)償制度
白銀案犯罪嫌疑人被抓獲,，相應(yīng)的民事和刑事責(zé)任自然應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān),。但就如同很多命案一樣，被害人家屬盡管有權(quán)提出附帶民事訴訟,，然而由于命案的被告人往往經(jīng)濟(jì)上沒有太強(qiáng)的基礎(chǔ),，所以刑事附帶民事判決書中關(guān)于民事方面的判項(xiàng)很難執(zhí)行。就本案的狀況可以判斷出,，那些被害人的家屬基本上不到相應(yīng)的民事賠償款,，原因是被告人沒有足夠的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
一直以來都有一種觀點(diǎn),，對(duì)于命案中的被害人或被害人親屬因?yàn)榉缸镄袨樗馐艿呢?cái)產(chǎn)損失,，國家有義務(wù)代為賠償，因?yàn)楣竦纳踩艿絿冶Ｕ?，出現(xiàn)犯罪是社會(huì)治理不力,，國家有義務(wù)賠償相應(yīng)損失。
我很贊同這樣的觀點(diǎn),。除了上述理由之外,，由國家對(duì)被害人或其親屬代為賠償，也能夠避免所謂的“以錢買刑”的情況發(fā)生,。
被害家屬心理
白銀案犯罪嫌疑人落網(wǎng)后,，相關(guān)媒體又對(duì)被害人家屬進(jìn)行了一些探訪。我發(fā)現(xiàn),，很多被害人的家庭至今沒能走出親人遇害的陰影,，他們?cè)陂L達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里，一直生活在痛苦,、壓抑與思念之中,。
就如同我所辦理的很多命案一樣，案件中最可憐的往往不是被害人,，而是他們的親人,。痛失親人足以讓一個(gè)人在今后的生活中無法正常生活，甚至自殺或者犯罪,。
法律不能解決所有的問題,，懲罰了罪犯也未必能讓失去親人的家屬們走出痛苦。刑事案件的被害人家屬，這是一個(gè)很特殊的群體,，社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)他們給予更多的關(guān)注,。有些損失雖然永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)，但生活總還要繼續(xù),。
不過,，分析歸分析，案件結(jié)果最終如何,，還需審判后方可有定論,。
以上，愿逝者安息,，生者釋懷,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
