法制晚報(bào)10月27日消息,，勾結(jié)十余家大型國企及高新技術(shù)公司人事部門負(fù)責(zé)人形成關(guān)系網(wǎng),，以此為清華、北大等名校碩士畢業(yè)生辦理進(jìn)京落戶指標(biāo),，但實(shí)際上并不需要他們?nèi)ス旧习?，只要交上價(jià)格不菲的辦理費(fèi)就可完成。

今天上午《法制晚報(bào)》(公眾號(hào)ID：fzwb_52165216)記者獲悉,，提出該想法的團(tuán)伙成員田某參與為37名學(xué)生辦理進(jìn)京落戶手續(xù),，從中獲利90余萬元。田某以買賣國家機(jī)關(guān)公文罪,，被海淀法院判處有期徒刑3年,，其余團(tuán)伙成員也分別獲刑。

指控共為40余人辦理落戶

2014年7月,，網(wǎng)上一篇《北京戶口網(wǎng)上標(biāo)價(jià)30萬》的文章引起了北京警方的高度關(guān)注,。很快，42歲的北京眾和信誠信息技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)人田某進(jìn)入警方的視野,，被列為嫌疑人,。2014年7月15日，警方在田某位于西城區(qū)的家中將其抓獲歸案,。截至同年8月18日,，該團(tuán)伙16名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。

據(jù)海淀檢察院指控,，田某伙同十余家大型國企及高新技術(shù)公司人事部門的張某,、付某等15人（7人本科學(xué)歷，5人碩士學(xué)歷），于2010年至2014年,，違規(guī)辦理《國務(wù)院各部委,、直屬機(jī)構(gòu)及在京中央企業(yè)接受應(yīng)屆高校畢業(yè)生落戶名單》、《北京市人力資源和社會(huì)保障局接收函》,、《北京市公安局入戶通知單》等落戶北京市的國家機(jī)關(guān)公文,，并出售給清華、北大等名校的40余名應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,。田某等人以此非法獲利300余萬元,。

檢察院認(rèn)定，田某參與為37名學(xué)生辦理落戶北京市的手續(xù),，涉案金額600余萬元,，田某從中獲利90余萬元，其余被告人獲利1萬元到80余萬元不等,。檢察院認(rèn)定,，被告人張甲、付某,、喬某有自首情節(jié),，田某等11人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,，喬某,、次某等6人共退賠67萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，田某等14人的行為均已構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)公文罪,，被告人張某的行為已構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪，應(yīng)當(dāng)依照我國《刑法》相關(guān)規(guī)定追究其刑責(zé),。

庭審最高一筆收費(fèi)33萬元

《法制晚報(bào)》(公眾號(hào)ID：fzwb_52165216)記者獲悉,，庭上，田某等14名被告人對(duì)檢方指控的事實(shí)及罪名供認(rèn)不諱,；張甲（化名）的辯護(hù)人認(rèn)為,，公訴機(jī)關(guān)指控其辦理6名學(xué)生落戶的事實(shí)存在，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明其獲利,，故上述事實(shí)不構(gòu)成犯罪,；張某的辯護(hù)人認(rèn)為，其雖然構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪,，但情節(jié)顯著輕微,，其單位也希望對(duì)其從輕處罰。

田某曾供述,，2011年他幫親友子女辦理了通過進(jìn)大型國企而落戶北京的手續(xù),，逐漸熟悉了相關(guān)流程,，產(chǎn)生了借此牟利的想法。此后,，他先后結(jié)識(shí)了易人合眾網(wǎng)絡(luò)技術(shù)北京有限公司管理部女經(jīng)理張甲,、中鐵十六局人事處男科長張某，提出與對(duì)方聯(lián)手倒賣進(jìn)京落戶指標(biāo)的想法,。

三人一拍即合,，田某便發(fā)布大量辦理進(jìn)京戶口的非法廣告。數(shù)百名外地應(yīng)屆本科學(xué)生,、碩士生找來,，田某負(fù)責(zé)初步篩選學(xué)生遞交的資料，再將“合格”的學(xué)生簡(jiǎn)歷送到張某等人手中,，由他們利用單位接收應(yīng)屆畢業(yè)生工作辦理招錄手續(xù),。

團(tuán)伙收取的“辦理費(fèi)”，每人數(shù)萬元到數(shù)十萬不等,。該團(tuán)伙共為40余人辦理進(jìn)京落戶,，牟利300余萬元，收費(fèi)最高的一筆達(dá)33萬元,。

揭秘落戶在公司不用上班

41歲的女經(jīng)理張甲交代,，其供職的易人合眾公司作為高新技術(shù)企業(yè)，每年都會(huì)從人力社保部門申請(qǐng)取得五六個(gè)進(jìn)京指標(biāo),。她還能聯(lián)系到多名“同行”，都是具有相關(guān)資質(zhì)企業(yè)的招錄員工的負(fù)責(zé)人,。她稱,，通過她辦理進(jìn)京的學(xué)生，沒有一個(gè)到相應(yīng)單位上班,，也沒有工資,。

一名找該團(tuán)伙落戶北京的學(xué)生向警方證實(shí)，2010年5月他快畢業(yè)時(shí),，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了張甲,。隨后，他把身份證復(fù)印件,、成績單,、三方協(xié)議、畢業(yè)證復(fù)印件等材料交給張甲,，戶口很快就落在了易人合眾公司,。“張甲告訴我想來上班就來,，不來也沒事,?！痹搶W(xué)生說，他在買房后就辦理了戶口遷移手續(xù),。

判決主犯獲有期徒刑3年

海淀法院審理后認(rèn)為,，被告人田某等14人的行為均已構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)公文罪，應(yīng)予懲處,，被告人張某作為國有公司工作人員,，濫用職權(quán)，造成國有公司嚴(yán)重?fù)p失,，致使國家利益遭受重大損失,，其行為已構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪，應(yīng)予懲處,。海淀檢察院指控其罪名成立,。

法院表示，此案系共同犯罪案件,，各被告人對(duì)自己所參與的犯罪事實(shí)中對(duì)于各自獲利數(shù)額的供述并不吻合,，現(xiàn)無其他證據(jù)證實(shí)各被告人在其所參與的犯罪事實(shí)中的準(zhǔn)確獲利數(shù)額，故對(duì)各被告人在各自參與的犯罪事實(shí)中的獲利數(shù)額不予具體認(rèn)定,。

法院認(rèn)為,，田某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并非自動(dòng)投案,，故不能認(rèn)定為自首,，在共同犯罪中，被告人除應(yīng)如實(shí)供述自己的罪行之外,，還應(yīng)如實(shí)供述所知的同案犯,，田某供述同案犯的犯罪行為是如實(shí)供述的應(yīng)有之義，不構(gòu)成立功,。

法院認(rèn)為,，各被告人在各自所參與的犯罪事實(shí)中積極實(shí)施，對(duì)整個(gè)犯罪的完成均起到了不可或缺的重要作用,，不存在主從犯的區(qū)別,，對(duì)于犯罪未遂的部分，法院酌情予以采納,，部分被告人具有自動(dòng)投案情節(jié)但不能認(rèn)定為自首的,，在量刑時(shí)予以考慮，部分被告人積極退贓,，法院依法從輕處罰,。

綜上，海淀法院以買賣國家機(jī)關(guān)公文罪,，判處田某有期徒刑3年,，其余團(tuán)伙成員均獲得有期徒刑2年2個(gè)月至緩刑等刑罰,；以國有公司人員濫用職權(quán)罪，判處張某有期徒刑1年5個(gè)月,；繼續(xù)追繳田某等人違法所得予以沒收,。

相關(guān)報(bào)道:

• 河南鼓勵(lì)農(nóng)民舉家進(jìn)城鎮(zhèn)：有固定租房就可落戶
• 2016年廣州市積分制入戶政策公布 下月接受申請(qǐng)
• 北京“超生黑戶”等8類無戶口人員今日起可落戶
• 北京明起受理無戶口人員戶口登記申請(qǐng)
• 中國定了個(gè)小目標(biāo)：1億非戶籍人口落戶城市
• 國辦：大城市落戶參保年限要求不得超5年