許蘭亭:刑事案件涉及自由,、生命等等,,尤其這種高級官員的案件,,案情重大疑難復(fù)雜,,也有影響力,。辦這種案子既可以維護被告人的合法權(quán)益,,也可以更深入理解我國司法實踐深層次的問題,。所以我喜歡辦這種案子,。
剝洋蔥:落馬官員中多數(shù)都是貪官,很多人會質(zhì)疑你為什么總要去給貪官辯護,。
許蘭亭:這個我沒有什么心理障礙,。律師的天職就是維護代理人的合法權(quán)益。有些人不懂法,,覺得你是在為壞人辯護,。但是在法院判決之前,我們是無罪推定的,。即便是殺人犯,,也有權(quán)利獲得辯護,。
“辯護成功的標(biāo)準(zhǔn)不能都用無罪來衡量”
剝洋蔥:你在為這些官員辯護的時候,,一般做哪種辯護?
許蘭亭:這個要看具體情況,。如果我認(rèn)為他不構(gòu)成犯罪,,那么我會做無罪辯護。如果構(gòu)成犯罪,,我就做罪輕辯護,。有的官員可能有幾個罪名,有的罪名我認(rèn)為是能成立的,,對這個罪名做罪輕辯護,,有的罪名我認(rèn)為是不成立的,就做無罪辯護,。這都是根據(jù)每個案件的具體情況,,事實證據(jù)等方面的情況而定。
經(jīng)常為貪官辯護,,許蘭亭并沒有心理障礙,。他覺得,律師的天職就是維護代理人的合法權(quán)益,。新京報記者王飛攝
剝洋蔥:這么多年來,,做過無罪辯護嗎?
許蘭亭:有,。茂名原市委書記羅蔭國的案件,,他是被指控受賄、巨額財產(chǎn)來源不明。在受賄罪中,,有幾筆我們認(rèn)為是不構(gòu)成犯罪的,,比如說他夫妻倆把錢借給一個企業(yè)老板,這個老板給他利息,。檢察院指控這個利息構(gòu)成受賄,,我們認(rèn)為利息不構(gòu)成受賄。因為利息本身并不是很高,,沒有達(dá)到銀行利息的4倍,。
另外,這個老板也確實需要錢,,羅蔭國不是利用職務(wù)便利,,在對方不需要錢的情況下把錢硬塞給人家。最后法院采納了我們的意見,,沒有把這部分錢認(rèn)定受賄,。而且這部分錢的數(shù)目還很大,達(dá)到兩千多萬元,。
剝洋蔥:為落馬官員辯護時,,辯護意見一般從哪方面入手?
許蘭亭:一個是定罪,,一個是量刑,。定罪就是有罪和無罪,如果我們認(rèn)為這個案件是不構(gòu)成犯罪的案件,,我們會做無罪辯護,。如果我們認(rèn)為構(gòu)成犯罪或者有的罪名構(gòu)成犯罪,那么我們可能做罪輕辯護,。
做無罪辯護,,主要是從犯罪構(gòu)成方面,比如說受賄罪,,首先看你有沒有收他的錢,,其次有沒有為對方牟取利益。
罪輕辯護主要是從輕減輕處罰的一些情節(jié),,比如說自首,、立功、悔罪認(rèn)罪,、積極退贓,、坦白、平時表現(xiàn)等等,。這是我們經(jīng)常提出的一些理由,,法院也會考慮,。
剝洋蔥:為官員辯護,達(dá)到什么樣的結(jié)果,,你會認(rèn)為這次辯護比較成功,?
許蘭亭:罰當(dāng)其罪。一個是罪刑法定,,如果確實不構(gòu)成犯罪,,最后法院也宣判無罪,我們認(rèn)為這就是成功,。如果確實構(gòu)成了犯罪,,那么罰當(dāng)其罪,量刑和他的罪是相適應(yīng)的,,我們認(rèn)為也是成功,。
辯護成功的標(biāo)準(zhǔn)不能都用無罪來衡量。有的人是不可能無罪的,,他被指控好多罪名,,有些確實是成立的。
“我不認(rèn)為落馬高官受審只是走程序”
剝洋蔥:一些官員在落馬之后會檢舉揭發(fā)他人,,這是否會從輕處罰,?