本報(bào)香港11月4日電（記者 連錦添）全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議4日聽(tīng)取了全國(guó)人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李飛作的關(guān)于委員長(zhǎng)會(huì)議提請(qǐng)審議香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋草案有關(guān)情況的匯報(bào),，香港主流輿論和社會(huì)各界人士表示支持和理解,。有關(guān)人士指出,，因應(yīng)香港出現(xiàn)囂張的“港獨(dú)”言行，期盼國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)出面一錘定音,，以確?！耙粐?guó)兩制”在香港的實(shí)施。
立法會(huì)議員李慧瓊指出,，梁頌恒,、游蕙禎在立法會(huì)宣誓時(shí)侮辱國(guó)家和同胞，激起社會(huì)各界的強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)厲譴責(zé),。近日香港鼎沸的民聲充分顯示,，港人重視國(guó)民身份，重視香港作為中國(guó)一部分的憲制秩序,。在這些問(wèn)題上,，立法會(huì)議員不能有絲毫含糊的余地。
香港工聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃國(guó)健表示,，基本法的法律解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì),，這是人大常委會(huì)的憲制權(quán)力。香港有人質(zhì)疑會(huì)否影響香港的司法獨(dú)立,，其實(shí)司法獨(dú)立建基于“一國(guó)兩制”,，現(xiàn)在“一國(guó)”受到“港獨(dú)”的嚴(yán)重威脅，中央當(dāng)然要管,。
立法會(huì)議員張華峰接受媒體采訪時(shí)表示,，梁、游二人的宣誓風(fēng)波已觸及國(guó)家主權(quán),，符合釋法條件,。目前各種法律觀點(diǎn)的爭(zhēng)拗，已令很多市民感到十分困擾,，因此由人大釋法,，給社會(huì)各界一個(gè)明確答案，厘清爭(zhēng)議,，相信這是符合大眾期望的,。
香港財(cái)政司前司長(zhǎng)梁錦松認(rèn)為，分裂國(guó)家及“香港獨(dú)立”都是很?chē)?yán)重的問(wèn)題,，國(guó)家不會(huì)容許,，香港人也不愿看見(jiàn)?！耙粐?guó)”一定先于“兩制”,，關(guān)于“港獨(dú)”問(wèn)題，國(guó)家要通過(guò)人大釋法或以其他方法表明立場(chǎng),，都是可以接受和理解的,。
香港執(zhí)業(yè)大律師丁煌直言,，全國(guó)人大有法定權(quán)力去修改及解釋法律，“香港有人反對(duì)最高權(quán)力機(jī)關(guān)去做其分內(nèi)事,，這是對(duì)香港法制的本末倒置,。”
香港《大公報(bào)》《文匯報(bào)》等發(fā)表評(píng)論,，從多角度闡述人大釋法本身就是法律既定的機(jī)制,，是香港法制的重要組成部分。事實(shí)上,，香港回歸以來(lái),，全國(guó)人大數(shù)次釋法，不僅沒(méi)有影響香港的法治,，反而厘清了香港司法實(shí)踐中的不明朗因素,，有效維護(hù)了香港法治。
《星島日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《無(wú)知玩火為港招禍》的評(píng)論文章指出,，為徹底解決“港獨(dú)”進(jìn)入議會(huì)的后遺癥,，中央決定出手，“事件涉及中央與特區(qū)的關(guān)系,，屬人大釋法范圍,，應(yīng)該毅然出手，這是責(zé)任要做的事,?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
