三次全體會(huì)議，啟動(dòng)法律解釋程序,，將對(duì)香港基本法第104條作出權(quán)威性解釋,，為依法處理香港立法會(huì)議員選舉及宣誓中發(fā)生的問題指明方向,。香港各界對(duì)此表示支持,，認(rèn)為此番釋法不僅來得正是時(shí)候,，也是徹底解決相關(guān)爭(zhēng)議的最佳辦法,。

釋法遏“獨(dú)”

香港《文匯報(bào)》刊發(fā)社評(píng)稱,，近日有人借立法會(huì)議員就任宣誓公然辱國(guó)播“獨(dú)”,，危及國(guó)家統(tǒng)一,、領(lǐng)土完整，沖擊“一國(guó)兩制”底線,，損毀香港繁榮穩(wěn)定,。茲事體大，更顯出此次人大釋法具有必要性和迫切性,，必須通過釋法向香港傳遞清楚信息,，中央在“港獨(dú)”問題上沒有任何妥協(xié)退讓余地。

香港《大公報(bào)》的社評(píng)認(rèn)為,，個(gè)別議員辱華“誓詞”風(fēng)波已在全國(guó)范圍內(nèi)掀起“巨浪”,，不少人都“摩拳擦掌”喊打、義憤填膺,，全國(guó)人大常委會(huì)在此社會(huì)氛圍和貫徹落實(shí)基本法的權(quán)責(zé)下,，釋法已是唯一出路，不釋法無以對(duì)基本法,、更無以對(duì)全國(guó)人民交代,。

香港大律師公會(huì)主席譚允芝指出，梁頌恒,、游惠貞兩人利用所謂的“言論自由”,，踩到國(guó)家安全、領(lǐng)土完整這些“最底的底線”，全國(guó)人大常委會(huì)因此決定主動(dòng)釋法,。

香港基本法委員會(huì)副主任梁愛詩也支持人大釋法,。她表示，倘若有人宣揚(yáng)“港獨(dú)”而中央不采取行動(dòng),，就無法向全國(guó)人民交代,。“如果港獨(dú)分子在立法會(huì),、在特區(qū)政府架構(gòu)里宣傳他們的言論,，影響會(huì)很惡劣?！?/p>

香港主流民意對(duì)此深表認(rèn)同,。有香港傳媒近日進(jìn)行網(wǎng)上民調(diào)，結(jié)果顯示95%的被訪者支持人大主動(dòng)釋法,。網(wǎng)友“靚姐”表示,，原本“港人治港”、由行政主導(dǎo)的設(shè)計(jì),，已被反對(duì)派搞變質(zhì),，“一國(guó)”被刻意排除在外，港人不能再忍受下去了,。如果中央再不出手,，以后將不可收拾。

釋法止?fàn)?/strong>

梁愛詩并不認(rèn)同反對(duì)派中有人聲稱“人大釋法會(huì)破壞香港法治”的說法,。她說,，根據(jù)國(guó)家憲法第67條及香港基本法第158條，全國(guó)人大常委會(huì)擁有法律的解釋權(quán),。香港《星島日?qǐng)?bào)》的社評(píng)也稱,，基本法賦予了人大釋法的權(quán)利，而且中央向來都非常審慎運(yùn)用這權(quán)力,?！段膮R報(bào)》的評(píng)論文章回顧了過去19年人大的4次釋法，每次釋法都有效厘清了法律爭(zhēng)議,，為法院判決提供明確依據(jù),，不僅沒有破壞香港的司法獨(dú)立，反而起到釋疑止?fàn)?、凝聚共識(shí)的積極效果,。

香港《商報(bào)》5日頭版的評(píng)論員文章認(rèn)為，這次人大釋法,，不單來得正是時(shí)候,，也是徹底解決相關(guān)爭(zhēng)議的最佳辦法,。人大主動(dòng)釋法，就可發(fā)揮一錘定音的作用,，并盡早妥善厘清法律原則,，將目前籠罩香港及立法會(huì)的不明朗因素排除,。

“如果讓不愛國(guó),、不承認(rèn)自己民族的人管治香港，他們又怎會(huì)為香港前途著想,？豈不是讓他們搞亂香港,，將香港推入死胡同？”港區(qū)全國(guó)人大代表,、民建聯(lián)副主席陳勇認(rèn)為,，這次人大釋法有助于正本清源，讓香港基本法第104條條文不留半點(diǎn)灰色地帶,。不愛國(guó),、鼓吹“港獨(dú)”者絕不能管治香港，要確?！耙粐?guó)兩制”不走樣,、不變形。

香港漁民團(tuán)體聯(lián)會(huì),、香港農(nóng)業(yè)聯(lián)合會(huì)4日也發(fā)表聲明,，支持人大釋法，盡快厘清宣誓問題,，平息紛爭(zhēng),；盡快將任何“港獨(dú)”勢(shì)力及辱華議員逐出議會(huì)，確保立法會(huì)議員效忠國(guó)家及特區(qū),，維護(hù)“一國(guó)兩制”及香港的繁榮穩(wěn)定,。

釋法護(hù)港

香港基本法委員會(huì)委員、港區(qū)全國(guó)人大代表譚惠珠表示,，此次人大釋法可能會(huì)具體規(guī)范立法會(huì)議員宣誓時(shí)的形式和行動(dòng),，“能夠作出合法、有效力的宣誓,，才表示他有能力擔(dān)任,、就職出任議員?！痹卺尫ê?，對(duì)于今后如何處理“港獨(dú)”的問題，可能也會(huì)有相應(yīng)基礎(chǔ),。

《文匯報(bào)》評(píng)論文章也分析認(rèn)為,，對(duì)基本法第104條規(guī)定的宣誓問題進(jìn)行清晰解釋,，不僅針對(duì)目前情況，更在于長(zhǎng)遠(yuǎn)有效遏止“港獨(dú)”,，徹底阻止“港獨(dú)”分子混入香港建制架構(gòu),，不容“港獨(dú)”分子在香港的建制架構(gòu)內(nèi)興風(fēng)作浪。

中澳法學(xué)交流基金會(huì)主席,、中華司法研究會(huì)理事馬國(guó)恩舉其他國(guó)家為例稱,，美國(guó)、澳大利亞等國(guó)都有不成文規(guī)定,，只有對(duì)國(guó)家效忠的人才能成為公職人員,，而且在就職時(shí)必須正式宣誓效忠國(guó)家，絕不能兒戲了事,。香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪強(qiáng)調(diào),，香港立法會(huì)議員的誓詞中“擁護(hù)基本法”，代表的是整份基本法,，而非只擁護(hù)某幾條自己喜歡的條文,，有關(guān)人等必須履行法律賦予的責(zé)任。

香港《明報(bào)》的社評(píng)則指出,，此次釋法給港人傳達(dá)的信息十分清楚,，那就是“港獨(dú)”是絕對(duì)不能碰觸的紅線。要使香港免遭“港獨(dú)”危害,，港人只能以實(shí)際行動(dòng)遏制“港獨(dú)”,，勿再養(yǎng)癰遺患。特區(qū)政府應(yīng)該盡快制訂全面策略,，在立法,、文化、教育等方面實(shí)施一系列政策措施,，打壓和教化兼?zhèn)?，全面?yīng)對(duì)“港獨(dú)”，使之不能禍港害民,。

（原題為《香港主流民意歡迎人大釋法》）