記者:拍成圓畫面,我在看電影的時(shí)候覺得像是拿著一枚目鏡在看一則寓言。
馮小剛:沒錯(cuò),。我把它拍成圓的有3個(gè)原因:一是從美學(xué)的角度上說,這讓我覺得多了一種可能性,;第二,我覺得從這個(gè)形式和這個(gè)內(nèi)容來說,,圓的東西會(huì)和現(xiàn)實(shí)有一種間離感,,我希望觀眾能感到這是說了一個(gè)故事;第三,,這個(gè)故事非常中國,,其他地方不太發(fā)生這樣的故事,南宋時(shí)期有一些很典型的團(tuán)扇繪畫,,這個(gè)故事放在這圓里頭講,,實(shí)際上有一種中國山水的意境在里面。
記者:您的電影語言,、鏡頭語言始終跟演員或角色保持著一種距離,,讓觀眾自己去看,自己去想,這種表現(xiàn)方式是您一直追求的嗎,?
馮小剛:我的依托當(dāng)然還是小說,。小說提供了這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)和人物關(guān)系,我就會(huì)按著這個(gè)來,。
其實(shí)我們看一個(gè)東西的時(shí)候,,我們并不是特別理性地說它好看或者不好看,,而是特別感性的,??吹竭@個(gè)小說的時(shí)候我就是覺得它幽默,,而這個(gè)幽默還不是我們過去看的喜劇那樣,,要么是歡樂度比較高的、可笑的,,要么是港式喜劇,、上海滑稽劇那種靠誤會(huì)法和夸張的表演來搞笑,。這個(gè)電影的幽默感來自于故事背后的理兒,。看完這個(gè)電影我會(huì)想,,這個(gè)理兒它怎么是這樣的,,為什么會(huì)這樣,這很有意思,。
官員不擔(dān)當(dāng)就是腐敗
記者:這兩年的國產(chǎn)喜劇電影明顯比前幾年多了很多,但還是會(huì)覺得看完之后,、笑完之后很難再讓人思考一些東西,,總體來說還是缺少有分量的內(nèi)核,。
馮小剛:《我不是潘金蓮》里講了一個(gè)道理,,官員不擔(dān)當(dāng)就是腐敗。電影里這些官員里哪怕有一個(gè)認(rèn)真對(duì)待李雪蓮這事,,都不至于走到這一步,,但每個(gè)人都想推諉,,每個(gè)人都想怎么臨時(shí)去把這事堵一下,,出現(xiàn)問題之后的第一反應(yīng)就是“這事對(duì)我的烏紗帽有影響”,。
現(xiàn)實(shí)生活中也是這樣,,一些官員在辦事的時(shí)候首先想到的是自己會(huì)不會(huì)受到責(zé)難,,就是我們說的膽小怕事,其實(shí)說到底這種干部就是沒擔(dān)當(dāng),。在面對(duì)一些事情的時(shí)候,有的干部為了求自保就寧左勿右,、寧嚴(yán)勿松,而我認(rèn)為這是最大的腐敗,比貪污還厲害,。最大的腐敗就是不負(fù)責(zé)任,而且是用負(fù)責(zé)任的面目出現(xiàn)的,,它的本質(zhì)是只對(duì)自己負(fù)責(zé),,對(duì)黨和國家的事業(yè)是不負(fù)責(zé)的。我覺得很多領(lǐng)導(dǎo)干部看完這個(gè)電影后會(huì)有觸動(dòng),、有思考,、有啟示,,擔(dān)當(dāng)對(duì)于一個(gè)干部的重要性,,這是這個(gè)電影的重要意義。